Star Wars: Jedi Survivor

[bartvanzetti]

hype come se piovesse

[Admiral Ackbar]

L'uscita su PS4 proprio non è prevista?

[bartvanzetti]

esclusiva next gen , c'è scritto dappertutto

[Admiral Ackbar]

esclusiva next gen , c'è scritto dappertutto

Che amarezzah

[bartvanzetti]

ormai saranno sempre meno i titoli ancora giocabili sulle last gen

il gioco dev'essere ambientato a poco tempo di distanza da Fallen Order perché, pizzetto a parte, Cal Kestis mi pare uguale...

chissà chi è il personaggio nella vasca all'inizio ...

i stili di combattimento nuovi che si intravvedono promettono molto bene ... scontatissima la lightsaber con la guardia stile Kylo Ren

[Admiral Ackbar]

ormai saranno sempre meno i titoli ancora giocabili sulle last gen

il gioco dev'essere ambientato a poco tempo di distanza da Fallen Order perché, pizzetto a parte, Cal Kestis mi pare uguale...

chissà chi è il personaggio nella vasca all'inizio ...

i stili di combattimento nuovi che si intravvedono promettono molto bene ... scontatissima la lightsaber con la guardia stile Kylo Ren

No, è ambientato cinque anni dopo, hanno pure già annunciato un romanzo che coprirà parte del time skip.
Il personaggio nella vasca, anche da com'è vestito, credo sia una sorta di jedi "ibernato" probabilmente dai tempi dell'Alta Repubblica, ma non mi stupirei se si rivelasse il villain del gioco. E mi pare pure abbastanza somigliante a Cal, magari c'è un collegamento tra i due.

[bartvanzetti]

No, è ambientato cinque anni dopo, hanno pure già annunciato un romanzo che coprirà parte del time skip.
Il personaggio nella vasca, anche da com'è vestito, credo sia una sorta di jedi "ibernato" probabilmente dai tempi dell'Alta Repubblica, ma non mi stupirei se si rivelasse il villain del gioco. E mi pare pure abbastanza somigliante a Cal, magari c'è un collegamento tra i due.

avrei pensato allora a un cambiamento fisico un po' più marcato per dare maggiormente il senso del timeskip, chessò dei capelli più lunghi (tipo Obi-Wan tra Ep. I ed Ep. II), ma tant'è ...

a occhio e croce quel personaggio misterioso è senz'altro il villain, per come viene presentato dal trailer pare il classico "mostro" che si risveglia dal letargo...

[Woody]

Con sto pizzetto da programmatore della Silycon Valley è inguardabile.

Ma il primo è stato un gioco insolitamente divertente. Quindi c'è qualche aspettativa.

[Naihir]

sembra una bella cagatina.. meccaniche di gioco rimaste praticamente identiche

saltelli, zompi, parate, si passerà gran parte del gioco a scontrarsi con animali/mostri/piante

pure la grafica mi pare che siamo fermi al 2010... chissà se ci proporranno nuovamente i wookie spelacchiati come nel primo capitolo

[bartvanzetti]

il fatto è che Fallen Order è stato un successo, è piaciuto sia ai fans che ai non fans di SW, e quindi non aveva senso introdurre troppe innovazioni. La grafica è ovviamente migliorata dato che è un gioco per next gen

[Woody]

Concordo. Fondamentalmente è un bel platform mascherato da avventurone openworld con elementi puzzle ed elementi di combattimento. Non aveva nessun senso cambiare la formula.
Anche perché un gioco con questo gameplay è praticamente impossibile da trovarlo. Neppure Tomb Raider che è suo padre putativo alla fine risulta così immediato, fresco e giocabile.

[bartvanzetti]

[Naihir]

ho visto quella cosa stramba che sembra una rana e non riesco a smettere di ridere

[Woody]

Bello! Molto bello!

Ma riflettevo sul fatto che la gente si lamentava di quanto la resurrezione di Palpatine in EpIX vanificasse l'arco di Anakin (che comunque in origine era l'arco di Luke ma vabbé). Ma di questa cosa che la galassia è piena zeppa di jedi sopravvissuti quando Obi Wan e Yoda nella trilogia originale ha perso la voce a furia di ripetere che Luke era l'ultima speranza non ne parla nessuno. Cioè, da che dovevano essere sopravvissuti solo Yoda, Obi Wan e i due gemelli, alla fine ci ritroviamo un botto di jedi potentissimi e vivissimi. Che a confronto la resurrezione di Palpatine è uno scherzetto!

[Lord casco nero]

Non conosco (se non un poco per sentito dire) le vicende del videogioco e non so quale sia il destino dei personaggi in questione, ma che io ricordi gli altri Jedi ancora vivi quando arriviamo ad Ep IV erano dispersi o comunque non coinvolti nella ribellione...oltretutto nel contesto ampliato dai prequel l implicazione è che Obi-Wan e Yoda puntassero sui gemelli perché convinti che uno di loro potesse essere il Prescelto che Anakin passando al lato oscuro ai loro occhi non poteva essere più.

Poi che la timeline tra Ep III e IV abbia aggiunte che non funzionano al 100% e inducono alcune forzature è indubbio, al di là dei Jedi che la maggiore parte del tempo stavano nascosti penso sia un pò difficile credere comunque che con gli Inquisitori sgiunzagliati nella Galassia e che interagivano addirittura con militari e civili la Forza fosse ritenuta una superstizione....poi sempre rimasto dell idea che 19 anni siano pochi e che servisse un arco di tempo più lungo per giustificare certi passaggi di status quo.
Per quanto mi riguarda il peso maggiore in quella parte di timeline è rappresentato dalla serie di Obi-Wan che ha introdotto in un colpo solo molteplici problemi , a partire dall incontro che non doveva esserci tra Leia e Kenobi, ad eventi e caratterizazioni che rendono a posteriori assurde certe linee di dialoghi che sentiamo nella trilogia originale ("non sentivo questa presenza da tanto tempo" ... cioè pochi anni fa LOL)

Sul ritorno di Palpatine mi sono espresso allo sfinimento ... quello è un deus ex machina orrendo e senza costruzione che non solo vanifica gran parte dei primi sei film ma va anche a sminchiare definitivamente la narrazione già traballante del resto della trilogia di cui fa parte.
Ma sono discorsi già affrontati...

Poi francamente vorrei capire perché per difendere Ep IX bisogna sempre attaccare i difetti (veri o presunti) di altro con la retorica del "eh ma allora x?", per tre anni fin da quando è uscito in sala l ho sentito difendere con discorsi del tipo "eh ma allora i prequel? " o "eh ma allora Ep VIII?". Magari mi sbaglierò , ma sono convinto che quando si difende qualcosa ci dovrebbe incentrare sull opera in sé, su quelli che si ritiene siano i suoi pregi e i suoi punti di forza, sul perché non si è d'accordo su quelli che altri accusano come difetti... piuttosto che continuare a sviare il discorso su altro nel tentativo di sminuire le critiche altrui.