Nightmare: dal profondo della notte (saga)

[Ospite]

Peccato . La Lohan non mi dispiaceva.

xD xD xD xD :ilsaggiodice:

[kiara86fk]

Salve ragazzi, ho trovato il vostro thread in internet girovagando a caccia di notizie e non posso fare a meno di rispondere anche io..
Sono assolutamente contraria in genere ai remake ma soprattutto su quello di Nightmare!!
Per me certi miti bisogna lasciarli a casa loro e non specularci su come è solito fare ormai. Sarò tradizionalista ma credo che ci siano pellicole intoccabili, con storie che avevano senso nel periodo in cui sono nate con la loro atmosfera e il mito creato intorno.
Personalmente non prevedo un successo per questo film e se ci sarà, sarà solo curiosità e mania di remake ma di contenuto ci vedrei ben poco.. La cosa che più mi spaventa è la presenza in produzione di Bay sinceramente, dicono che non sarà così, ma ho il terrore di vedere grafiche 3D! Quello si che mi farebbe paura.. :P anche perchè Nightmare è un capolavoro di effetti speciali meccanici (specialmente nei sequel) e vedere anche solo qualcosa creato al pc mi farebbe impazzire di rabbia :banghead:
Riguardo a Freddy per me sarà uno shock dividermi da Englund e le sue movenze, vi ricordo che nel secondo episodio di Nightmare si pensò di sostituirlo ma tutti si accorsero che era già troppo tardi e che il pubblico avrebbe notato troppe differenze, Englund aveva già creato il suo "stile inconfondibile" (tanto che in tutti i film si riescono a distinguere benissimo le controfigure).
Molti attori stanno implorando di avere il ruolo ma secondo me si metterà in croce da solo il povero sfortunato :P Migliaia di fan staranno a far confronti e saranno spietati con le critiche.. purtroppo non si parla del cattivo-zombie con una maschera facilmente sostituibile quindi sarà un'impresa più che ardua!
Detto questo aspettiamo e vediamo cosa ne verrà fuori, inutile ricamarci su, il casting sarà sempre e comunque per qualcuno una delusione, Freddy non sarà mai abbastanza Freddy e il guanto sarà mai abbastanza affilato e il maglione non sarà abbastanza rosso e abbastanza verde! asd
Siccome non ho aspettative rosee per quello spero almeno che non si stravolga totalmente la trama come si è soliti fare e che non prendano la cosa alla leggera! Nightmare è molto seguito (più in America che qui da noi) e non ci vorrà molto a venir travolti da eventuali errori della saga..se avessi la possibilità di parlare con i produttori più che attaccarli gli farei i migliori auguri di buona fortuna che ne hanno bisogno!! :biggrin:
A mio parere c'è ancora la possibilità di un'apparizione di Englund nel film, specialmente se si renderanno conto che è necessaria per convincere anche i fan più affezionati a lui ad andare a vedere il film.. me ad esempio! :P

[Sir Dragonheart]

Salve ragazzi, ho trovato il vostro thread in internet girovagando a caccia di notizie e non posso fare a meno di rispondere anche io..
Sono assolutamente contraria in genere ai remake ma soprattutto su quello di Nightmare!!
Per me certi miti bisogna lasciarli a casa loro e non specularci su come è solito fare ormai. Sarò tradizionalista ma credo che ci siano pellicole intoccabili, con storie che avevano senso nel periodo in cui sono nate con la loro atmosfera e il mito creato intorno.
Personalmente non prevedo un successo per questo film e se ci sarà, sarà solo curiosità e mania di remake ma di contenuto ci vedrei ben poco.. La cosa che più mi spaventa è la presenza in produzione di Bay sinceramente, dicono che non sarà così, ma ho il terrore di vedere grafiche 3D! Quello si che mi farebbe paura.. :P anche perchè Nightmare è un capolavoro di effetti speciali meccanici (specialmente nei sequel) e vedere anche solo qualcosa creato al pc mi farebbe impazzire di rabbia :banghead:
Riguardo a Freddy per me sarà uno shock dividermi da Englund e le sue movenze, vi ricordo che nel secondo episodio di Nightmare si pensò di sostituirlo ma tutti si accorsero che era già troppo tardi e che il pubblico avrebbe notato troppe differenze, Englund aveva già creato il suo "stile inconfondibile" (tanto che in tutti i film si riescono a distinguere benissimo le controfigure).
Molti attori stanno implorando di avere il ruolo ma secondo me si metterà in croce da solo il povero sfortunato :P Migliaia di fan staranno a far confronti e saranno spietati con le critiche.. purtroppo non si parla del cattivo-zombie con una maschera facilmente sostituibile quindi sarà un'impresa più che ardua!
Detto questo aspettiamo e vediamo cosa ne verrà fuori, inutile ricamarci su, il casting sarà sempre e comunque per qualcuno una delusione, Freddy non sarà mai abbastanza Freddy e il guanto sarà mai abbastanza affilato e il maglione non sarà abbastanza rosso e abbastanza verde! asd
Siccome non ho aspettative rosee per quello spero almeno che non si stravolga totalmente la trama come si è soliti fare e che non prendano la cosa alla leggera! Nightmare è molto seguito (più in America che qui da noi) e non ci vorrà molto a venir travolti da eventuali errori della saga..se avessi la possibilità di parlare con i produttori più che attaccarli gli farei i migliori auguri di buona fortuna che ne hanno bisogno!! :biggrin:
A mio parere c'è ancora la possibilità di un'apparizione di Englund nel film, specialmente se si renderanno conto che è necessaria per convincere anche i fan più affezionati a lui ad andare a vedere il film.. me ad esempio! :P

Benvenuta fra noi innanzitutto!
Quoto in pieno il tuo commento, ottime osservazioni che condivido alla lettera.Il mio punto di vista é che non si sarebbe mai dovuta toccare una saga così influente all'interno del cinema horror(la stessa cosa l'ho pensata quando hanno annunciato che avrebbero rifatto il primo, unico, vero, originale "Il Corvo"), tuttavia...l'intenzione ormai c'é ed é difficile che facciano marcia indietro, specie se pensano di rinverdire gli antichi fasti...del maglione rosso e verde del Freddy d'annata(o dannato, in senso buono!).
Perciò sono curiosissimo di vedere cosa combinano, anche se abbiamo scarse speranze, e sempre incrociando bene gli artigli del guanto!

Più di ogni altra cosa, hai ragione tu, sarà l'attore che sceglieranno a sopportare su di sé il peso del confronto...preghiamo per lui insieme alla santa mamma di Freddy Krueger!

[Ospite]

O Amanda, noi ti invochiamo!

[kiara86fk]

O Amanda, noi ti invochiamo!

Beh in effetti... più santa di così!!!
Comunque nonostante tutto non riuscirò a dormire incubi tranquilli senza sapere il nome del nuovo Fred, ho sentito che prima di Marzo saranno praticamente tutti rumors e fino ad allora ci possiamo anche sognare il cast al completo ufficiale. Ora comunque la domanda nasce spontanea: il remake han detto che sarà centrato anche sulla vita di Freddy ancora in vita (spezzoni ne abbiamo visti in FvsJ e nella prima puntata della serie Freddy's Nightmares in tv) quindi significa che il presunto attore dovrà quasi sicuramente recitare senza trucco! ora.. ve li vedete voi Babbo bastardo o Roscharch (per tutto il rispetto verso gli attori) sia col trucco che senza? Per me è giocare col fuoco!! (E sappiamo per Freddy quanto sia pericoloso giocarci.....ne è l'esempio viven..vabbè morente :biggrin
E cmq grazie del benvenuto, in questo argomento ci sguazzo benissimo

[Sir Dragonheart]

O Amanda, noi ti invochiamo!

Beh in effetti... più santa di così!!!
Comunque nonostante tutto non riuscirò a dormire incubi tranquilli senza sapere il nome del nuovo Fred, ho sentito che prima di Marzo saranno praticamente tutti rumors e fino ad allora ci possiamo anche sognare il cast al completo ufficiale. Ora comunque la domanda nasce spontanea: il remake han detto che sarà centrato anche sulla vita di Freddy ancora in vita (spezzoni ne abbiamo visti in FvsJ e nella prima puntata della serie Freddy's Nightmares in tv) quindi significa che il presunto attore dovrà quasi sicuramente recitare senza trucco! ora.. ve li vedete voi Babbo bastardo o Roscharch (per tutto il rispetto verso gli attori) sia col trucco che senza? Per me è giocare col fuoco!! (E sappiamo per Freddy quanto sia pericoloso giocarci.....ne è l'esempio viven..vabbè morente :biggrin
E cmq grazie del benvenuto, in questo argomento ci sguazzo benissimo

Grazie dell'aiuto, non ricordavo che si chiamasse Amanda :banghead: sorry
comunque é bello ritrovarsi fra "consanguinei" vero?Freddy in fondo é lo zio psicopatico che tutti vorrebbero avere :musino: e fra di noi siamo tutti malefici cuginetti!!!

Quando riveleranno l'attore per il nuovo Freddy...probabilmente mi verrà un collasso, a seconda che sia azzeccato o perfettamente fuori parte...
...in ogni caso, come interpretazione lo voglio skizzato, psicotico, insano, perverso, allucinato, rabbioso e chi più ne ha più ne metta!!Deve mettercela davvero tutta, se non é uno stolto e non vuol fare una pessima fine per mano nostra!

[kiara86fk]

Non ti preoccupare per la memoria, anzi se non ti ricordi qualcosa chiedi pure a me (e penso anche ad Ipazia che credo sia abbastanza preparata in Freddologia, mentre credo che la mia specialistica sia indubbiamente Englundologia Applicata :biggrin.
Già mi fa piacere riparlarne un pò ogni tanto è da qualche mese ormai che non mi sfogavo asd ed è sempre bello trovare ogni tanto gente nuova con cui scambiare queste opinioni ;D
Però se devo dir la verità Fred se proprio mi deve esser parente dovrebbe essermi cugino e non zio (dal famoso detto: i cugini fatteli per primi :lol..
Beh il finale per Fred in questo film penso sia già stato scritto e non da poco ma dal lontano 1984 :P Io voglio si che sia perverso quanto più possa fare ma non completamente andato di senno.. il fascino di Krueger sta tutto nella lucidità (come i migliori serial killer) in quel mistero che gli aleggia intorno, che non perda quell'eleganza e acume.. cioè che sia Freddy porco Jason!!! ;D solo un pò più spietato e perverso, cosa che magari ha perso nelle varie pellicole e rispolverato in New Nightmare e leggermente in FvsJ.. Dicevano che il Freddy più pauroso in effetti fosse stato quello del settimo episodio (Craven puntò anche sul fatto che era diventato REALE e gli donò più cattiveria e una pelle bruciacchiata su misura più demoniaca cosa successa anche per FreddyvsJas) quindi io punterei su quella ricetta.. se lo facessero diventare ancora più giullare di quel che è stato vado lì e li ammazzo io :twisted:
Non ricordo chi disse (e scusatemi la memoria coi nick ma sono appena arrivata e non ho seguito dall'inizio :-[) che voleva vedere Fred all'inferno perchè non c'era mai andato e soprattutto restato.. beh il mio desiderio sarebbe che non morisse mai anche perchè c'hanno tentato svariate volte e mi sembra impossibile per la sua intelligenza, e l'iniziare con un remake e puntare su nuovi attori, la dice lunga su questa scelta.. la vogliono allungare più possibile.. forse per soldi, forse perchè piace ma sapete che linciaggio ci fu nel 91 con Freddy's Dead e sanno che non possono più farlo, Freddy vende ancora e finchè non infangheranno il suo nome con attori di serie B rimarrà sempre in piedi pronto a tagliuzzare

Ops mi sa che sono entrata 1pò troppo in "ANALISI DEL PERSONAGGIO" pardon.. ^^'

[Ospite]

Sebbene credo sia una bella occasione per far conoscere Fred anche a chi non ha mai visto un film della saga -spesso ritenuta troppo "datata"; in questi tempi si preferiscono film con "Saw", ma, senza nulla toglier loro, Nightmare non è un pò padre dell'horror moderno? Come Craven del resto...- spero davvero, come ha detto sopra Chiara, che sia perverso come nel settimo film. La malvagità era a dir poco palpabile e andava di pari passo con il suo bastardo perfezionismo.

[kiara86fk]

Sebbene credo sia una bella occasione per far conoscere Fred anche a chi non ha mai visto un film della saga -spesso ritenuta troppo "datata"; in questi tempi si preferiscono film con "Saw", ma, senza nulla toglier loro, Nightmare non è un pò padre dell'horror moderno? Come Craven del resto...- spero davvero, come ha detto sopra Chiara, che sia perverso come nel settimo film. La malvagità era a dir poco palpabile e andava di pari passo con il suo bastardo perfezionismo.

Beh comunque non penso sia più così datata poi.. FvsJ è del 2003, penso che il problema sia quella dose di violenza e splatter che magari alla saga di Nightmare un pò manca.. La trama non sarà così complicata come in Saw, i colpi di scena non sono tantissimi.. Nightmare è più un horror psicologico, vecchio stile, alla fine parliamo di sogni: Freddy rappresenta il nostro demone, quello che coviamo dentro e magari affascina un pò più per quello visto che la forza del persionaggio è tutta a livello mentale.. Freddy nella realtà è solo un tappetto con un maglione a strisce e questo l'abbiamo notato bene in FvsJ.. giustamente per chi è cresciuto con gli horror degli anni 70 ed 80 ha conosciuto appunto il lato dell'orrore a livello mentale cosa che non succede ora. Adesso può avere moltissimo successo un Venerdì 13, un Saw, un Hostel e via dicendo.. sangue, budella e perversione.. Il primo film di Nightmare fu censurato in Italia e tutt'ora passa non prima dell'1 in tv se uscisse ora sarebbe molto diverso.. Vedremo come lo si trasformerà con il remake, se i produttori per renderlo molto appetibile lo riempiranno di sangue visto che la trama non potrà più sorprendere..
In un certo senso desidero che sia un flop tutta questa operazione per far trionfare il passato una buona volta asd
Per far conoscere Freddy preferirei un altro sequel sinceramente o un bel prequel (scritto da Craven magari) :quello si che sarebbe il massimo! ;D

[Ospite]

Il passato di una buona volta...eheeeh già, magari!!
Comunque non mi riferivo a FvsJ, ma ai primi film in base a un'esperienza avuta: i miei amici, abituati appunto agli horror moderni, hanno ritenuto questo film un pò vecchiotto. Io invece l'ho apprezzato e credo di essere andata oltre: sarà vero che gli effetti speciali non erano il massimo, ma quando l'ho visto per la prima volta mi ha un pò turbato dentro soprattutto per il personaggio di Freddy. E ho ritenuto e continuo a credere che questo sia un tipico film "immortale".

[Sir Dragonheart]

Ma quanto avete scritto ragazze!!Come faccio a starvi dietro...
comunque cara Kiara preferirei che freddy fosse nostro zio...per una cosuccia che hai scritto tu sui cuginetti :-* e poi con quegli artigli...cugino Fred rischierebbe di bucare il........(sti maschietti perversi...chiedo venia :-[ :-[)

Comunque vedo che sono fra intenditrici, e spero prima o poi di non fare la figura del novellino...anche perché essendo del 77 forse ho visto ed amato i vari Nightmare prima di voi, seguendoli quasi in contemporanea con le uscite cinematografiche :ilsaggiodice:

Gli spunti per far bene comunque, o meglio rifare daccapo(ma chi poi glie l'avrà mai chiesto a sti tizi?)ci sarebbero tutti, se solo fossero presi bene in considerazione.Comunque tutti i remake di slasher movie che van tanto di moda adesso mi sembra che abbiano come comune denominatore una crudezza di fondo ed una certa"serietà d'intenti":forse il protorealismo esasperato e crudo dei vari Saw ha fatto bene al cinema horror in fondo in fondo...Jigsaw é l'epigono dei vari Freddy ,Jason, Michael Mayers, con l'unica differenza che non si sporca mai le mani del sangue delle sue vittime.Deve moltissimo a chi l'ha preceduto, pur non avendo una immagine iconica come gli altri"padri".Se la strada é questa forse ci siamo e il rischio di una baracconata é minimo, ed essendo un ri-inizio della saga credo cercheranno il più possibile di riprendere l'atmosfera claustrofobica del primo Nightmare piuttosto che riprendere l'evoluzione quasi goliardica dei vari seguiti(però, a pensarci bene, nel tempo é stata anche l'ironicità conferita al personaggio a renderlo per me un'icona impareggiabile del cinema dell'orrore!)

[Ospite]

Secondo me devono far vedere al pubblico, specie alla parte che non lo ha conosciuto, il Freddy più ironico e cattivo. Devono sottolineare la sua originalità, perchè in fondo lui è unico.
Forse non inizierei con un Freddy super bastardo stile "Nuovo incubo", ma riprenderei la sua figura prima delle varie modifiche: ovvero come l'aveva concepita Wes all'inizio (e che possiamo benissimo vedere nei primi 3 film). Subito extra-malvagio no (la differenza tra l'ultimo film e i precedenti è notevolissima), ma sempre originale, perverso, sadico-sadico-sadico. E con la sua tremenda ironia che amo "Sei su tele-krueger!!"
"An apple a day won't keep me away!!Hahahahahahaha!".
Poi, se lo si ritiene proprio necessario, evolverei il suo carattere fino agli estremi (come fece Craven), ma nel
frattempo inizierei così.
Voi che ne pensate?

[kiara86fk]

Ok andiamo per ordine per risposte

Allora gli effetti che vogliono dire dire sono spettacolari!! Ho visto tutti gli speciali sul dietro le quinte dei vari Nightmare e posso dire che sono tutti dei gran capolavori! Ricordiamoci dell'effetto della stanza rotante del primo film, la tv del terzo, lo scarafaggio del quarto, le anime uscenti dal petto di Fred (forse l'unica pecca la metterei nella ricostruzione del famoso scheletro di Freddy nel cimitero delle auto, prima tecnologia al pc purtroppo..) E a sto punto ringrazio Dio che sei uscita così e non come i tuoi amici che considerano questo film vecchiotto che è un gran peccato (suvvia poi l'Esorcista rimarrà sempre uno dei più spaventosi eppure sono passati davvero un sacco di anni..). Di cose ne sono cambiate parecchie in questi anni, ora l'horror si è praticamente fuso col thriller e molte volte non so se avete notato spaventa più la suspance con la sua musica che non tanto l'uscita del mostro/fantasma/assassino che sia.. (esempio su tutti direi il remake su The Grudge in cui parlavano di terrore allo stato puro facendo vedere nel trailer praticamente tutte le scene che avrebbero potuto spaventare :brrr ma comunque è anche normale apprezzare di più la modernità che i cult e sarà quasi sempre così.. il pubblico vuole altra carne al macello e non puoi sempre far rivedere sempre gli stessi film e dire "Ehh ai tempi miei questo era horror!" :ilsaggiodice: :P

per Dragon.. giusta l'osservazione sull'artiglio buca palloncini :lol:non prolunghiamoci in quest'argomento in caso ci fossero minori in zona (anche se penso che ne sappiano di più di tutti noi messi insieme :P)
Scusa se ti facciamo sentire un ignorante sull'argomento sono io che ci vivo troppo dietro magari :biggrin: chiedo perdono in anticipo se sembro la saputella del cavolo ma parlo per passione incontenibile e non me ne rendo conto ^^'
Tornando a Nightmare.. è vero per fortuna non prendono un film e lo distruggono col remake, penso che chi decida di farne uno non voglia proprio far molti danni e se li fanno non credo sia fatto apposta.. purtroppo si parla facile magari con i remake degli altri :P penso che abbiano già messo in conto che dovranno lottare contro noi fan puntigliosi che abbiamo visto Nightmare dalle 5 alle 20 volte :?

per Ipazia bis: Craven partì in realtà si con l'ironia ma sempre mantenuta abbastanza asciutta come nel primo Nightmare, nessuno si aspettò di dover trasformare Freddy in una specie di clown macabro come negli altri film.. è vero che Fred è spiccato proprio per questo alla fine e se oggi è uno dei personaggi più amati è soprattutto per quella scelta di renderlo così crudele e maledettamente ironico (anke xkè alla fin fine fa così perverso!!). Wes infatti riprese approfittando della temporanea "dolcezza" di Fred (persino il trucco di Freddy's Dead diventò più soft) per rispolverare la sua idea di Freddy in New Nightmare (in cui comunque non perde la sua "simpatia"). Per rispetto al plot originale io non conterei nessuno dei seguiti ma mi atterrei al suo carattere ironico-sadico-cupo e sfuggente.

Si però tutte ste proposte... ma qualcuno dei produttori le leggerà mai???? asd

[Sir Dragonheart]

Probabilmente nessuno dei produttori ci leggerà mai!!Chiaro...Kiara!

Per il discorso di chi andrà a fare questo benedetto remake(anche se preferirei continuare a parlare di..ehmm, palloncini...eh eh eh), io credo che se un regista accetta la sfida di ricominciare da capo una serie già così ben avviata in passato, decida di farlo solo se convinto di superare od eguagliare il mito già consolidato...a me ad esempio piacerebbe riscrivere uno dei miei romanzi preferiti, ovvero il Fantasma dell'Opera e naturalmente secondo la mia personale prospettiva, ma rimando sempre perché quando me lo vado a rileggere dico a me stesso:impossibile riuscire nell'impresa, e mi butto di slancio verso altri progetti...allo stesso modo, se fossi un regista e mi proponessero di rifare la trilogia del Signore Degli Anelli risponderei, oltre che "Ma chi???IO???", con un secco diniego.Questo perché come artista che ha il compito di riscrivere una storia , devo innanzitutto essere convinto al 100% di potercela fare, anzi, se é nelle mie corde mi impegnerei OLTRE il massimo consentito ad un essere umano per riruscire a farmi valere, altrimenti, la mia fama sarebbe offuscata dall'insuccesso in una impresa peraltro relativamente facile(facile poiché si tratta pur sempre di rimaneggiare una storia e dei personaggi già esistenti invece che crearli dal nulla).Se fossi il nuovo regista(scusate ho pessima memoria e non ricordo il nome),che come sappiamo ha accettato la proposta, non potrei far altro che dire a me stesso:"Si, ce la posso fare perché sono all'altezza del mio compito, e sarà grande quello che riuscirò a produrre"; se non fosse così, sarebbe controproducente per la propria carriera nonché un comportamento da stupidi.Fiducia ne ho, anche perché sto tizio come dicevo ha vinto dei premi ed espone in un museo, non credo sia uno stupido(e poi ha fatto un videoclip per gli Iron Maiden!!).L'unico dubbio mio piuttosto, é se la sceneggiatura sarà all'altezza...PREGATE CHE CI LEGGANO.....

A te Ipazia posso semplicemente dire che SENZA ironia macabra, non sarebbe il nostro Freddy!Ma inizialmente preferirei che la sua figura fosse avvolta dal mistero, impalpabile come un sogno e insidioso come un incubo appunto, per poi rendersi sinistramente tangibile e letale.Il primo film del nuovo franchise infatti secondo me serve per presentare il personaggio alle nuove generazioni ed illustrare le sue agghiaccianti origini(sperando che inseriscano una specie di "Freddy Goes To Hell" che illustri PERCHE' dopo morto ha acquisito così tanto potere) e quindi il compimento post mortem della sua vendetta contro gli abitanti di Springfield...insomma il tema della pellicola é troppo cupo per essere vanificato quasi subito da battute sceme!
Per rivelarsi come l'istrione che é credo serva un pò più di tempo(evitando accuratamente di renderlo un pagliaccio, che é il rischio in cui potrebbero incorrere), a meno che nelle scene in cui lo rappresentano prima di essere giustiziato già non traspaia la sua innata ironia, il che credo rovinerebbe l'effetto e lo renderebbe un villain poco credibile.
Per me infine, il metro di paragone che adotteranno é il remake di Halloween fatto da Rob Zombie, in cui la parte pre-Krystal Lake di Michael Mayers era preponderante rispetto ai massacri che da adulto "mascherato" avrebbe poi commesso, un tentativo per giustificare e approfondire le sue brutali azioni...quindi dubito che presenteranno il passato di Freddy attraverso dei rapidi flashback(videoclippari), piuttosto credo che nel momento in cui sarà rivelato il mistero che lo riguarda, come nell'originale ma in versione molto più estesa accorpando gli ulteriori indizi mostrati nei vari episodi che furono, saranno presentati tutti i retroscena della sua vita di psicopatico assassino...

A proposito: potete chiamarmi Drake piuttosto che "Dragon", o Sir per comodità...

[kiara86fk]

Ok Mr. Drake ;D

Sperando di non parlare di palloncini dopo aver visto il film dopo esserci accorti che è quello il livello... :P continuiamo con la nostra analisi dettagliata.
Allora a quanto pare e si spera, la ditta è seria! Ora dobbiamo vedere quali siano i loro intenti e soprattutto la loro cultura dietro... molti fanno l'errore di vedere 1 volta il film e da quello ricostruire tutto magari poi sbagliando i riferimenti che servirebbero per un eventuale seguito. Non metto in dubbio la loro serietà professionale sennò non sarebbero mai arrivati a quel livello.. però magari noi parliamo per passione e loro parlano di soldi che si sa sono 2 lingue ben diverse... :-\ Non sappiamo quanto si stiano rendendo conto del "danno" e se sono davvero sicuri di quel che fanno.. Magari noi ragioniamo così ma poi se ti venissero a proporre il remake di Via col vento (film ke io ad esempio praticamente non conosco) assicurandoti incassi da capogiro.. beh sai che me frega di trovare un attore all'altezza di Gable? Ne trovo uno decente indubbiamente ma non mi taglierò le vene se la critica mi darà addosso... xD purtroppo il mondo del cinema è un pò saturo e il che spiega tutti sti film che s'assomigliano, i remake a non finire e i sequel del sequel del sequel e il prequel del sequel dello stesso soggetto e a quanto pare dobbiamo scomodare miti passati per poter tirare avanti..
Questo per esempio mi dispiace per la produzione in piccolo, come quella nascente italiana che deve lottare con nuovi soggetti contro sti colossal di film americani senza più idee (che ormai vanno a rubarle dall'oriente) ma che continua a vendere proprio xkè sfrutta questi grandi nomi..

Passando all'ironia freddyana io direi però di non calcare troppo la mano sulle origini anche xkè ci si allontana troppo dal primo film e lasciare quindi aperto l'eventuale prequel che girava fino a poco tempo fa.. anche perchè ragazzi se scelgono uno che non c'assomiglia già col trucco figuriamoci senza.. io un Freddy con la calvizia e i capelli neri come la pece non lo sopporterei!!! Al massimo potrebbero inquadrarlo a metà come successe in Freddy's Nightmares..che lì fu un peccato per i miei occhi ma in questo caso potrebbe essere una fortuna invece :biggrin: