Cinema Horror

[Il Ciabattiere]

Direi che è più ironico e meno inquietante, ma non è un'ironia dozzinale e fine a se stessa come tanti prodotti di questo tipo, perché nasconde invero una storia tristissima, dove si parla non solo di repressione sessuale ma infelicità tout court. Formalmente è curato e inventivo come il precedente, ci sono cripto-riferimenti a Il mago di Oz, ma io ci ho visto qualcosina persino di Via col vento (ma questa forse è solo una mia connessione mentale..). Cmq al di la del film che piaccia o meno indubbiamente è un monumento all'attrice, penso a

Spoiler! Mostra

Il monologo in primo piano che durerà tipo 7/8 minuti con pochissimi tagli e controcampi, o la risata finale tra le lacrime, un pezzo di virtuosismo recitativo degna del De Niro de Gli Intoccabili

Non seguo il gossip, ma secondo me Ti West un po' ce lo vuole Un film che non esisterebbe se non con la presenza di Mia Goth, costruito dentro la sua bellezza non omologata ai canoni imperanti, e attraversato da una vena di sala follia che mi sa che appartiene proprio a lei, alla donna ancora prima che all'attrice

Non vedo l'ora di vedere il terzo

Come ha detto Ti West infatti il film è una sorta di racconto Disney in salsa horror

La messa in scena è ottima, anche la regia ha trovate notevoli, rispetto ad X l'ho trovato più "strutturato" nel senso che se in X il film per me è diviso in due tronconi, qui è chiaro l'intento di concentrarsi esclusivamente su Pearl e seguire le sue vicende,reazioni e azioni dall'inizio alla fine.

Alcuni espedienti di scrittura li ho trovati però un po' forzati...

Spoiler! Mostra

il ragazzo che mentre stanno scopando si lascia infastidire dai rumori mi è sembrato un protesto un po' forzato, anche se è vero che prima di entrare in case aveva visto il maialino con i vermi

in più cosa ne pensi

Spoiler! Mostra

della morte del padre? Anche quel momento a livello di scrittura non mi ha convinto del tutto, perchè proprio in quel momento? Perchè aveva in mente di andarsene dopo l'audizione? Credo di sì però a differenza delle altre uccisioni in quel momento non aveva subito sofferenze in quel momento

.

Sul monologo finale sono combattuto, è si un virtuosismo della Goth perchè a livello di film le immagine avevano già ampiamente parlato chiaro, quindi nell'immediato non l'ho apprezzato in pieno, mentre invece ho apprezzato sì il primo piano prolungato su Mia Goth finale.

A differenza delle origin story che stiamo vedendo in questi anni, sì ovviamente vediamo i motivi delle delusioni e sofferenze di Pearl e dunque le sue azioni sono reazione di ciò, però il film inizia subito con lei che ha queste alterazioni e l'ho trovato interessante ed in controtendenza rispetto ai vari film della Disney o anche a Joker.

Molto curioso anch'io per Maxine e nel vedere quale sarà la sua parabola, cosa avrà di Pearl e in cosa di discosterà.

[p t r l s]

Curiosissimo… sono in procinto di vedere il primo capitolo. Mi sembra di capire che sia già un film di riferimento per il sottogenere slasher.
Mia Goth l’ho apprezzata in tutti i film in cui l’ho vista, trovo abbia un bel viso che le dà una nota da fuori di testa. L’ho anche votata ai BadAwards.

[Medeis]

Alcuni espedienti di scrittura li ho trovati però un po' forzati...

Spoiler! Mostra

il ragazzo che mentre stanno scopando si lascia infastidire dai rumori mi è sembrato un protesto un po' forzato, anche se è vero che prima di entrare in case aveva visto il maialino con i vermi

in più cosa ne pensi

Spoiler! Mostra

della morte del padre? Anche quel momento a livello di scrittura non mi ha convinto del tutto, perchè proprio in quel momento? Perchè aveva in mente di andarsene dopo l'audizione? Credo di sì però a differenza delle altre uccisioni in quel momento non aveva subito sofferenze in quel momento

.

Spoiler! Mostra

1) Non solo ha visto il maialino ma ha conosciuto pure il padre in sedia a rotelle... Tanto che quando si alza dice una cosa del tipo "Potrebbe essere tuo padre" sentendo i rumori di sotto

2) In realtà ci sono dei segnali contraddittori nel rapporto di Pearl col padre, penso ad esempio a quando è nuda nella vasca e gli da un pizzicotto... Se è vero che sembra esserci un'attrazione edipica in generale Pearl vede la sua famiglia come una forma di soffocamento. Penso anche all'abbraccio sognato verso la fine con la madre, fa capire che nonostante l'avversione nei suoi confronti c'era alla base un bisogno d'amore non corrisposto

Ma anche se volessimo considerarli difetti di scrittura per quanto mi riguarda non pesano troppo, perché cmq uno dei vari strati di lettura dei due film è la riflessione sui meccanismi del genere, per cui certe cose "ci devono stare" perché consustanziali allo slasher movie, non siamo dalle parti della revisione arthouse per cui è giusto pretendere una trascendenza rispetto al canone, qui ci si sporca le mani con le sue regole interne, gli stilemi e i topoi, comprese certe debolezze che sono tipiche di questo cinema. E secondo me Ti West trova un modo di fare metacinema coniugandolo allo stesso tempo con un ritratto a tutto tondo del desiderio femminile - senza cascami e strizzatine d'occhio al me too - che è una boccata d'ossigeno a un tipo di cinema che sembrava essersi consumato per saturazione senza aver più nulla da dire

[Il Ciabattiere]

Spoiler! Mostra

1) Non solo ha visto il maialino ma ha conosciuto pure il padre in sedia a rotelle... Tanto che quando si alza dice una cosa del tipo "Potrebbe essere tuo padre" sentendo i rumori di sotto

2) In realtà ci sono dei segnali contraddittori nel rapporto di Pearl col padre, penso ad esempio a quando è nuda nella vasca e gli da un pizzicotto... Se è vero che sembra esserci un'attrazione edipica in generale Pearl vede la sua famiglia come una forma di soffocamento. Penso anche all'abbraccio sognato verso la fine con la madre, fa capire che nonostante l'avversione nei suoi confronti c'era alla base un bisogno d'amore non corrisposto

Ma anche se volessimo considerarli difetti di scrittura per quanto mi riguarda non pesano troppo, perché cmq uno dei vari strati di lettura dei due film è la riflessione sui meccanismi del genere, per cui certe cose "ci devono stare" perché consustanziali allo slasher movie, non siamo dalle parti della revisione arthouse per cui è giusto pretendere una trascendenza rispetto al canone, qui ci si sporca le mani con le sue regole interne, gli stilemi e i topoi, comprese certe debolezze che sono tipiche di questo cinema. E secondo me Ti West trova un modo di fare metacinema coniugandolo allo stesso tempo con un ritratto a tutto tondo del desiderio femminile - senza cascami e strizzatine d'occhio al me too - che è una boccata d'ossigeno a un tipo di cinema che sembrava essersi consumato per saturazione senza aver più nulla da dire

Spoiler! Mostra

Sì, quello che hai scritto nella parte spoiler è tutto giusto, non è che infatti sia chissà quale difetto, è che una scena di sesso interrotta per un rumore(si dice che potrebbe essere il padre, ma anche fosse a lui cosa cambia?) ho capito l'intento cioè che il ragazzo inizia a diffidare, o comunque a capire che la situazione non è normale, però ecco la gestione del momento come scrivi è un puro espediente.

Spoiler! Mostra

La famiglia si è vista come soffocamento, ed è interessante che una volta assaporato il fallimento Pearl di fatto "torna" dalla famiglia, seppur in modo malsano,
Da notare anche come sia Howard ma mi pare anche il ragazzo, apprezzano invece la fattoria che di fatto è una "stabilità" che contrasta invece i sogni e le ambizioni di Pearl.
Sono molto curioso infatti di vedere cosa accadrà a Maxine, lei di fatto, per ora, è riuscita a fuggire dal luogo d'origine(step che Pearl non è riuscita a fare) e sta cercando di ottenere il suo sogno che proprio come Pearl è vissuto come ossessione.

Chiaro comunque che anche per me il film è buono, poi lo rivedrò di sicuro e con più visioni si colgono sempre meglio i tempi e se le situazioni funzionano al meglio o meno.

Concordo che Ti West fa metacinema utilizzando anche i meccanismi del genere, la sua filmografia d'altronde è proprio un ribaltare i tempi di attesa dell'horror.

[trabant]

visto e molto gradito Smile di Parker Finn

[Il Ciabattiere]

Terrifier 2 di Damien Leone... Come nel primo capitolo sangue e splatter a gogo...qui anche sotto quest'aspetto ci sono degli "spot" davvero riusciti e sempre con effetti artigianali davvero ben fatti.
Da apprezzare che stavolta i personaggi abbiamo una caratterizzazione, a differenza del primo film, la protagonista risulta interessante, ha il suo background ed anche la trasformazione in eroina.
Di fatto è un film che cita tantissimi slasher, da Nightmare a Scream ma che passa anche per una certa costruzione "fantasy".
La durata per un film del genere è probabilmente eccessiva, anche perchè va detto la recitazione della madre della protagonista spesso non è all'altezza.
La costruzione della tensione cerca di ricalcare le tempistiche di Craven, la qualità chiaramente non è la stessa del maestro e ci sono sequenze dove la tensione è meglio costruita altre invece meno dove il tutto è un po' repentino.
Un altro elemento interessante è l'ampliamento della lore e della mitologia di Art però di base si pongono misteri,personaggi e situazioni in funzione del sequel e dunque non "esaustive" per questo film.
Comunque ecco il film è divertente e consigliato per chi adora lo slasher-splatter.

[mr.fred]

Scritto e diretto da Roberto Recchioni.
Carne Fredda.

[Sir Dan Fortesque]

Barbarian

Recuperato su Disney+, uno degli horror meglio accolti dell'anno.
Terzo film del regista/sceneggiatore/attore Zach Cregger, ma primo che abbia ricevuto una certa copertura mediatica (e possibile punto di svolta della sua carriera).

E' di quei film che è meglio guardare senza sapere nulla (dopo ho dato uno sguardo al trailer e mi sembra che siano riusciti a mantenere il giusto riserbo).
La parte migliore è forse quella dei primi 40 minuti, una bella prova di tensione a fuoco lento che gioca sull'incertezza di quando, come e da dove arriverà finalmente la minaccia, con un progressivo disvelamento a matrioska, anche degli ambienti.

Da lì il film fa un paio di particolari scelte strutturali che su qualcuno potrebbero anche avere l'effetto di coito interrotto, facendo perdere un po' lo slancio accumulato nella prima parte ma anche permettendo di ricaricare la tensione.

La componente #meetoo, perno tematico del film, è gestita meglio che in altri horror e tendenzialmente non va a discapito dell'efficacia del racconto.

L'appunto principale che posso fare è che speravo che giocasse ancora di più sul suo lato freak e che la violenza fosse un più esplicita.

[Il Ciabattiere]

Da come se ne parlava, leggevo horror dell'anno da molte parti, mi aspettavo di più.

Alla fine è un film carino,guardabile, dove la regia sì sa costruire i suoi momenti di tensione e dove si lascia anche andare in momenti più comedy che ho apprezzato

Spoiler! Mostra

quando l'uomo che aiuta i due dice che la donna non si è mai arrivata fin lì e subito lo aggredisce

.

Penso che quello che abbia fatto apprezzare molto il film sia la struttura narrativa, che sì è "inusuale" per molti film di genere anche se non è affatto nulla di stravolgente o pianamente originale.

Il finale anche tutto sommato è carino e ben eseguito.

Sì come componente "horror" in se il film un po' latita, però la regia sa giochicchiare abbastanza bene con i tempi.

[Sir Dan Fortesque]

"Horror dell'anno" no, anche il metascore non arriva a 80, ma quando funziona, funziona davvero bene, non come quei film dove il metaforone si mangia l'horror.

La scena del barbone era chiamatissima, quello che non mi aspettavo è che

Spoiler! Mostra

gli strappasse il braccio e lo usasse per malmenarlo

Pensavo che l'avrebbe ucciso nel modo in cui poi ha ucciso l'attore.

[Il Ciabattiere]

Sì era telefonata però non mi aspettavo la verve comedy, prima di quella scena il "villain" non era apparso sempre su toni più cupi anche se

Spoiler! Mostra

la scena del biberon volendo potrebbe rientrarci, anche se li è comunque un elemento "comedy" in una situazione di tensione, mentre la mattanza del barbone è proprio da slasher-comedy e non mi aspettavo nel terzo atto atto elementi simili

[Sir Dan Fortesque]

Sì era telefonata però non mi aspettavo la verve comedy, prima di quella scena il "villain" non era apparso sempre su toni più cupi anche se

Spoiler! Mostra

la scena del biberon volendo potrebbe rientrarci, anche se li è comunque un elemento "comedy" in una situazione di tensione, mentre la mattanza del barbone è proprio da slasher-comedy e non mi aspettavo nel terzo atto atto elementi simili

Spoiler! Mostra

e dell'allattamento

[MrCarrey]

Se si vuole trarre qualche ispirazione tra i "meglio accolti dell'anno" (non tutti sono horror)

[Sir Dan Fortesque]

Jeepers Creepers: Reborn: 0%


Comunque la maggior parte della lista li avevo segnati, ho visto che qualcuno (Sissy, The Innocents, Speak No Evil) lo hanno uscito sul canale Prime di Midnight Factory.

[Il Ciabattiere]

Jeepers Creepers: Reborn: 0%


Comunque la maggior parte della lista li avevo segnati, ho visto che qualcuno (Sissy, The Innocents, Speak No Evil) lo hanno uscito sul canale Prime di Midnight Factory.

Speak No Evil per me è un gioiellino, The Innocents molto interessante la raffigurazione della violenza dal punto di vista dei bambini, appunto "gli innocenti" con tanto di apertura se vogliamo anche qui ai supereroi.

Sissy tra i tre è quello che mi è piaciuto meno, sì la protagonista è interessante ed ho apprezzato anche i cambi di registro verso il fantasy in determinate situazioni, però gli altri personaggi sono nulli e alcune scene hanno una resa visiva non buona, però comunque brutto non è, è uno slasher-comedy tra cui poi c'è un omicidio molto riuscito e registicamente davvero bene eseguito.