L'ultimo film che hai visto?

[Duster]

Che Holy Motors sia un capolavoro penso di averlo detto solo io qua dentro (ai tempi in cui aprii il topic). Anche se adesso lo penso molto di meno, pur continuandolo a considerare un film enorme.

alzo la mano...ero uno dei pochi pure io, anche se rimane nella categoria FILMONE

[Ospite]

Adesso faccio il rompiballe asd

Holy Motors è uno di quei film che piace (o può piacere) al cinefilo navigato per questo gioco metacinematografico e tutto questo bel discorso sulla morte/trasformazione del cinema moderno, ed è uno di quei film che fa andare in estasi il cinefilo della prima ora perché "io guardo film diversi, mica i soliti film americani che guardate voi" (non a caso il "sottobosco" internet è pieno di recensioni entusiastiche).

Complessivamente è un film spassoso nel suo gioco metalinguistico e ha delle intuizioni genialmente divertenti. Ma faccio molta fatica a prenderlo veramente sul serio o conferirgli chissà quali meriti artistici.

Al solito: è un buon film, nel suo genere. asd

[Duster]

per me è stato oro che cola... letteralmente, poi pensa pure che lo dica per sentirmi "figo" e\o "alternativo"... guardo più volentieri cento holy motors che cento avengers (per dire)

ma ammetto di avere una predisposizione per il metacinema del "genere" appunto..

se poi trovi oltre che una buonissima regia anche un signor attore elevando di fatto l'opera può solo fare che piacere... questo potrebbe già essere un merito non credi?

poi è spassoso fino ad un certo punto dai... alcuni punti sono ALTISSIMO cinema!

[Green Arrow]

Adesso faccio il rompiballe asd

Holy Motors è uno di quei film che piace (o può piacere) al cinefilo navigato per questo gioco metacinematografico e tutto questo bel discorso sulla morte/trasformazione del cinema moderno, ed è uno di quei film che fa andare in estasi il cinefilo della prima ora perché "io guardo film diversi, mica i soliti film americani che guardate voi" (non a caso il "sottobosco" internet è pieno di recensioni entusiastiche).

Complessivamente è un film spassoso nel suo gioco metalinguistico e ha delle intuizioni genialmente divertenti. Ma faccio molta fatica a prenderlo veramente sul serio o conferirgli chissà quali meriti artistici.

Al solito: è un buon film, nel suo genere. asd

E a chi è piaciuto e basta?

[Ospite]

Spassoso, quando?

[Ospite]

E a chi è piaciuto e basta?

A chi è piaciuto e basta dice che è un buon film, come il sottoscritto asd

Spassoso, quando?

Non spassoso nel senso che ci sono delle scene divertenti, spassoso nel modo in cui fa il gioco metalinguistico. Perché comunque il regista si diverte, è un apocalittico artificioso.

guardo più volentieri cento holy motors che cento avengers

Io guardo volentieri entrambi, ma se per questo guardo più volentieri cento ISDA che non un Holy Motors... (esagerazione per esagerazione).

poi è spassoso fino ad un certo punto dai... alcuni punti sono ALTISSIMO cinema!

Ho già spiegato cosa intendo. È spassoso come il regista porta avanti questa componente metalinguistica, ma francamente mi riesce difficile fare un discorso teorico serio su un film del genere... per quanto ci siano momenti di alto cinema, chi lo nega?

[Gidan 89]

Io la penso esattamente come outis, con l'aggravante di non averlo visto tutto quindi mi prendo del tempo per giudicarlo definitivamente. Per quello che ho visto, mi ha irritato non poco, eppure mi conoscete (mi conoscete? asd), di solito i film "coraggiosi" mi piacciono.
Invece, vorrei chiedere ad Henry V: perché trovi la regia di Under the Skin videoclippara? Per me è l'esatto opposto, però proprio per questo te lo chiedo, così facciamo un bel confronto.

[mr.fred]

Glazer viene da quel mondo, ha firmato celebri video per Radiohead, Massive Attack, Blur.

[Gidan 89]

Glazer viene da quel mondo, ha firmato celebri video per Radiohead, Massive Attack, Blur.

Si lo so questo, ma il film l'hai visto? Ha una regia elegantissima, che predilige anche inquadrature fisse sfiorando il minimalismo. Per me è quasi il contrario di "videoclipparo", anche nell'uso dei colori, della colonna sonora, etc etc. E' una grande regia, di gran classe e maturità.

[Ospite]

Glazer viene da quel mondo, ha firmato celebri video per Radiohead, Massive Attack, Blur.

Questo spiega tante cose, in positivo.

[mr.fred]

Dipende cosa si intende per "videoclipparo" che non necessariamente dev' essere qualcosa "alla Danny Boyle".
Glazer guarda alla videoarte, confeziona immagini levigate e dilatate, che possono stuccare (opinione personale).
Questo gran "capolavoro" non lo vedo proprio (termine al solito abusato).

[Ospite]

Usiamo troppo la parola "capolavoro" perchè ci mancano i veri capolavori. asd

[mr.fred]

ma una regia con chiara influenza di videoclip non è che non possa essere elegante, Scott ne sa qualcosa.
ma, andando più in basso, il Proyas dei bei tempi?

Esatto. I registi con quella formazione sono di solito molto eleganti.
Si pensi anche a Tarsem e a Fincher.

[mr.fred]

ps. Il film l' ho visto e l' ho trovato noioso e pretenzioso. Una sorta di installazione di video-arte ... per l' appunto.

[Gidan 89]

Under the skin è un gran bel film che col tempo potrebbe anche essere ricordato come un capolavoro ... di solito ci metto tempo ad etichettare un film recente con quest'aggettivo. E' un'opera conturbante, diretta benissimo, sono sicuro che a Kubrick sarebbe piaciuto. Alcune sequenze sono da applausi, tipo quella sulla spiaggia col bambino urlante. Nei contenuti è quasi hitchockiano.