annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Box Office internazionale: incassi e pronostici

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da mr.fred
    Deadline.com tende a gonfiare i dati del venerdì, quasi sempre la prima posizione si ridimensiona... speriamo, io ho pronosticato 33 se non ricordo male.
    Azz'! :mrgreen:
    Se così fosse, Mars Needs Moms andrebbe sottozero... :?
    [FONT=palatino linotype]L'unico blog che balla il Time Warp. Perché ai pazzi non si nega mai il diritto di replica.[FONT=Century Gothic]
    http://votadonchisciotte.blogspot.it/





    Commenta


    • Poverino!

      TKS continua a calare abbastanza vistosamente, nessun effetto viagra post-oscar per Ciccio Weinstein (e menomale che aveva ottenuto l' annullamento del visto censorio al fine di allargare le possibilità commerciali del suo film, mi sa che s' è fatto solo della brutta pubblicità).

      Commenta


      • E pensare che io vedevo messo meglio MNM rispetto a Battle LA ^^'
        [FONT=Impact]?[FONT=Impact]

        Commenta


        • Stime del venerdì, Mojo:

          Battle $13,5m
          Mars $1,725m ^^' ^^' ^^'

          Aveva più senso pronosticare Red Riding Hood... :lingua:

          Commenta


          • Originariamente inviato da Edo.Raven
            Stime del venerdì, Mojo:

            Battle $13,5m
            Mars $1,725m ^^' ^^' ^^'

            Aveva più senso pronosticare Red Riding Hood... :lingua:
            Rischiamo di avere una classifica generale dove anche il primo in classifica si troverà sotto zero :brrr:
            [FONT=Impact]?[FONT=Impact]

            Commenta


            • :banghead: xD ^^' :banghead: xD ^^' :banghead: xD ^^'

              Credo sia più eloquente così...o inverto la successione? Mi fascio prima la testa e poi piango. Oppure, dopo lo sbalordimento, sbatto la testa? :mrgreen:
              Dubbi esistenziali... :ilsaggiodice:
              [FONT=palatino linotype]L'unico blog che balla il Time Warp. Perché ai pazzi non si nega mai il diritto di replica.[FONT=Century Gothic]
              http://votadonchisciotte.blogspot.it/





              Commenta


              • Che disastro... e da domani avremo anche la nuova classifica con la media ponderata dei punteggi.
                Questa batosta servirà a livellare le performance del gruppo, un pò come avvenne con Sanctum.
                Mi pare di aver pronosticato addirittura 85milioni totali... o mama... :banghead:

                Commenta


                • Originariamente inviato da mr.fred
                  Che disastro... e da domani avremo anche la nuova classifica con la media ponderata dei punteggi.
                  Questa batosta servirà a livellare le performance del gruppo, un pò come avvenne con Sanctum.
                  Mi pare di aver pronosticato addirittura 85milioni totali... o mama... :banghead:
                  Anch'io una 80ina per Sanctum (78).

                  Ma Rango andrà meglio? Tenuta inaspettatamente negativa. Inizio a credere non arrivi ai 100. Io ne ho pronosticati 180, mi pare...

                  Per non parlare del worldwide che pare essere molto, molto inferiore ai pronostici... :brrr:

                  E pensare che, anche stavolta, il disastro l'ho fatto con la modifica. Non devo mai più modificare la prima previsione, mannagg'! :banghead:
                  [FONT=palatino linotype]L'unico blog che balla il Time Warp. Perché ai pazzi non si nega mai il diritto di replica.[FONT=Century Gothic]
                  http://votadonchisciotte.blogspot.it/





                  Commenta


                  • Si non me ne parlare... io avevo pronosticato 225milioni in america e 550milioni ww per Rango. ^^'

                    Commenta


                    • Io avevo pronosticato 120 e 330.

                      Poi, l'ultimo giorno, ho brillantemente deciso di alzare a 180 e 390... :banghead: :banghead: :banghead:
                      [FONT=palatino linotype]L'unico blog che balla il Time Warp. Perché ai pazzi non si nega mai il diritto di replica.[FONT=Century Gothic]
                      http://votadonchisciotte.blogspot.it/





                      Commenta


                      • "But the movie that Hollywood was talking about all weekend was Disney's Mars Needs Moms 3D. Why? Because the Dick Cook leftover wound up one of the biggest money losers of all time. It cost $150M but, even with the higher 3D ticket prices, it pulled in the pittance of only $7M this weekend -- that's right all weekend. "It's about as bad of an animated miss as possible," one rival studio exec emailed me. It's rare that any Disney toon flops at all, much less this badly. Even though it's based on the book by author and illustrator Berkeley Breathed, the Pulitzer Prize winner for his comic strip “Bloom County”. But my insiders say this movie is why, after Rich Ross screened it, Disney a year ago shuttered Robert Zemeckis' Imagemovers Digital which also produced the blockbuster Disney's A Christmas Carol. (Of course, Cook's slate also included that as well as last year's huge moneymakers Alice In Wonderland and Toy Story 3). "

                        Mars Needs Moms è costato 150milioni? Un ottimo investimento!

                        Commenta


                        • Considerando anche i vari totali non mi stupirei se a fine anno il vincitore del gioco sarà sottozero xD
                          Originariamente inviato da mr.fred
                          Si non me ne parlare... io avevo pronosticato 225milioni in america e 550milioni ww per Rango. ^^'
                          Siamo sulla stessa barca...Rango ci darà una bella ridimensionata ^^'

                          Commenta


                          • Un Budget di 150 Milioni per Mars Needs Moms?!
                            [FONT=palatino linotype]L'unico blog che balla il Time Warp. Perché ai pazzi non si nega mai il diritto di replica.[FONT=Century Gothic]
                            http://votadonchisciotte.blogspot.it/





                            Commenta


                            • Li buttano proprio via questi soldi... allora perchè negarli a Del Toro per il suo Montagne della Follia? :mrgreen:

                              Commenta


                              • Rango seconde me visto l'ottima accoglienza critica del film potrebbe mantenersi su guadagnare qualcosina alla lunga in modo da vedere i dati finali un pò gonfiati rispetto a quelli che ci si potrebbe aspettare dai primi due week end...comunque non è costato poi molto(125 milioni vero?) e il marketing è stato molto modesto a quanto mi è sembrato di vedere.

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X