Tweet
Originariamente inviato da robertangier
-
Non mi sembra ci siano le basi per un'affermazione del genere. Con 50 milioni di budget e 35 milioni al primo week-end, anche con un passaparola devastante in cui l'esordio rappresenti il 50% degli introiti cinematografici totali, vorrebbe dire 70 milioni americani, per cui già lì si rientrerebbe nelle spese (probabilmente anche quelle di marketing). Senza contare che l'altro giorno diceva Anto, che a quanto ho capito lavora nel settore, che le sale rappresentano solo il 20-25% degli introiti di un film. Da questo calcolo mancano ovviamente gli incassi internazionali. Quindi direi che l'espressione "floppa di brutto" è totalmente fuori luogo ora come ora :seseh: -
Ma solo se il film ha dietro un forte merchandise, penso.Senza contare che l'altro giorno diceva Anto, che a quanto ho capito lavora nel settore, che le sale rappresentano solo il 20-25% degli introiti di un film.Commenta
-
ragazzi ma cm vedo i miei messaggi privati inviati? perchè volevo controllare i miei pronostici...Commenta
-
Li devi salvare.. altrimenti svaniscono...
Commenta
-
floppare WW con 50 milioni di budget è mooooooolto difficileOriginariamente inviato da SocioCommenta
-
appunto,ma come diavolo hanno fatto a spendere così poco...
"Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."
"Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.
~FREE BIRD~Commenta
-
Beh a parte un mostro che si vede in quattro scene e l' incidente ferroviario, è un normalissimo film con attori sconosciuti...Commenta
-
ma 50mln sono veramente pochini al giorno d'oggi...
"Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."
"Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.
~FREE BIRD~Commenta
-
50 mln saran pochi per un blockbuster, per un film normale assolutamente no, e per giunta senza nessuna stella di richiamo.Commenta
-
Beh, lo scorso anno per Predators ne hanno spesi ancora di meno: 40 asd
Si, però è pur sempre una produzione Spielberg diretta da Abrams...Originariamente inviato da NiKeSCommenta
-
E che vuol dire? Non sanno fare film con meno di 150 milioni quei due? ricordo che abrams ha molta esperienza in ambito televisivo, e lì i budget sono parecchio ristretti...Originariamente inviato da THXCommenta
-
Per me Abrams non sa proprio fare film, ma è un altro discorso xDCommenta
-
Cloverfield (produzione JJ) costò 25 milioni... ed aveva delle scene di assoluta spettacolarità.
Buona tenuta lunedì, anche in america la stagione estiva inizia a scaldarsi con incassi nei giorni feriali sempre più sostanziosi.
Commenta
-
Ottimo lunedì per Super 8.Commenta
-
Pirati 4 è a 888 milioni di dollari ww xD
678 solo OS ^^'
in?in memore et similiaCommenta
Commenta