annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Jungle Cruise

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • #31
    Monta la polemica per il primo personaggio esplicitamente omosessuale di un film Disney:
    The English comedian stars opposite Emily Blunt and Dwayne Johnson in Disney's upcoming 2019 family tentpole.

    Commenta


    • #32
      non so se sia più noioso inserire per l'ennesima volta un personaggio omosessuale, solo per sembrare fighi, quando la sua omosessualità probabilmente non sarà rilevante ai fini della pellicola, o i soliti fontanari che si lamentano per questa pratica

      Commenta


      • #33
        anche nel ultimo ant-man ce ne era uno...ma la cosa è talmente buttata lì e non necessaria che fanno tenerezza...

        magari hanno notato che intorno al progetto non ci sta molto hype, allora hanno innescato la "polemica ricchiò"...
        Ultima modifica di Variabile Ind.; 13 agosto 18, 17:16.

        "Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."

        "Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.


        ~FREE BIRD~

        Commenta


        • #34
          mizze è appena entrato in produzione, l'hype si creerà a lungo andare. sto film farà un botto di soldi

          Commenta


          • #35
            magari gli è venuto un pò di cagotto viste le ultime paio di performance di the rock al box non proprio esaltanti...

            "Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."

            "Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.


            ~FREE BIRD~

            Commenta


            • #36
              Anche ne La Bella e la Bestia ce n' è uno (LeFou) ma non era esplicito e soprattutto stavolta si parla di un vero e proprio coprotagonista.
              La polemica è nata perché: secondo un report del Sun sarà molto effemminato/camp/macchietta; il ruolo è andato a un attore eterosessuale invece che a uno dichiaratamente omosessuale.
              Quanta pesantezza.

              Solo un gay può interpretare un personaggio gay, solo un etero può interpretare un personaggio etero, solo un trans può interpretare un personaggio trans e così via.
              Pochi giorni fa la Johansson è stata costretta a ritirarsi da un progetto per lo stesso motivo.
              Ultima modifica di mr.fred; 13 agosto 18, 17:31.

              Commenta


              • #37
                ieri sono stato "costretto" lOl...a vedere lawrence anyways...se devi trattare questi temi questa è la via almeno per approccio alle tematiche...qui stiamo ancora alla macchietta tipo cinema nostrano di 20-30 anni fa...la disney per quanto affannosamente voglia dimostrarsi moderna, dimostra di essere sempre più vetusta...

                "Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."

                "Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.


                ~FREE BIRD~

                Commenta


                • #38
                  Da questo punto di vista sono proprio imbarazzanti.

                  Commenta


                  • #39
                    Omosessuali? In un film con Dwayne Johnson? Ma quando mai?

                    Commenta


                    • #40
                      Originariamente inviato da Atlantide Visualizza il messaggio
                      non so se sia più noioso inserire per l'ennesima volta un personaggio omosessuale, solo per sembrare fighi, quando la sua omosessualità probabilmente non sarà rilevante ai fini della pellicola, o i soliti fontanari che si lamentano per questa pratica
                      ma guarda che la polemica contro il film la fanno i gay

                      Commenta


                      • #41
                        Quando mettono un personaggio omosessuale "La cosa non era necessaria ai fini della storia, completamente buttata lì, l'ennesimo personaggio".
                        Mai letto nella storia dei film qualcuno commentare "La sessualità di questo personaggio (eterosessuale) non c'era completamente bisogno di esplicitarla ai fini della storia".



                        Comunque speriamo che l'omosessualità sia esplicitata tipo che questo personaggio dice di stare con un uomo e cose così e non che il personaggio deve sembrare per forza gay e quindi troppo esagerato. Non che ci sia niente di male ad essere un omosessuale effemminato però preferirei la prima.
                        Ultima modifica di Sebastian Wilder; 14 agosto 18, 10:49.

                        Commenta


                        • #42
                          100% sicuro omosessuale come il tizio di La Bella e la Bestia, una macchietta messa li perchè ci deve essere.
                          http://i.4cdn.org/m/1470533981013.gif

                          Commenta


                          • #43
                            Comunque pur non condividendo i vostri "la tassa gay" concordo sull'assurda polemica sul fatto che l'attore sia eterosessuale. A parte che voglio dire questo tizio lo conosco vagamente di volto e nome ma che ne sa la gente di quanto è etero o di quanto è gay?. Va in giro col cartellino scritto?. Già la polemica sui trans la posso capire di più, nel senso che di ruoli per trans ce ne sono talmente pochi che perché andare a prendere una donna che si veste da uomo o il contrario se ci sono attori già transessuali che ancora più raramente se non mai vengono presi per interpretare uomini o donne "normali"?. Ma eterosessuale o omosessuale, cioè sono anche cose private, che ne sai della sessualità di una persona?. Completamente limitante e ghettizzante come ragionamento.

                            Commenta


                            • #44
                              ma per me non esiste nemmeno la questione "ruolo trans adatto solo ai trans". L'attore deve, per definizione, immedesimarsi in ruoli sempre diversi e spesso distanti dalla sua persona.. Sulla presenza di personaggi gay: a me non da assolutamente fastidio se vengono inseriti, mi da fastidio se devono essere inseriti per la politica apparente del "volemose bene" quando in realtà a Hollywood, un attore gay viene discriminato in quanto tale. Siamo quasi all'opposto del codice Hays. Comunque siamo OT. Tornando IT, questo film farà il botto, l'accoppiata "the rock + giungla" porta sempre bene.

                              Commenta


                              • #45
                                https://www.instagram.com/p/BnGoHyGl..._state_control

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X