Avatar: The way of Water - James Cameron

[Ospite]

Sta moda del criticare la monoespressività non riesco a comprenderla.
Ci sono fior fior di attori che hanno fatto della loro "monoesprissività" il loro cavallo di battaglia ed è sufficente la loro presenza scenica per emanare carisma. Schwarzenegger è uno di questi e può anche permetterselo considerando l'efficacia del suo viso granitico.

Moda di che? Seagal quindi, se fosse grosso e cazzone, sarebbe un mostro del cinema?

Suvvia.. moda un corno, se uno è cane, cane rimane. Adesso magari pure Eastwood è un attorone? La presenza scenica la garantisce il regista, l'espressività e l'interpretazione del personaggio la danno gli attori. Cameron saprebbe rendere espressivo anche Seagal, non per questo Seagal è un attorone.

--- Aggiornamento ---

Non dico di rifare Predator o True Lies, ma in quei film Schwarzenegger era perfetto, specie in Predator, forse la sua migliore interpretazione.

Era perfetto per l'epoca. Se facesse ora interpretazioni simili rideremmo come se avessimo mangiato funghetti allucinogeni..

[Mr Bloody]

Vabbè dai, poi dite che Maddux non ha ragione:

^^' al peggio non c'è mai fine.

[Ospite]

Vabbè dai, poi dite che Maddux non ha ragione:

E' sempre un piacere, amo le vostre continue, approfondite argomentazioni.

Ma anche il maturo rispetto verso l'opinione altrui. Bravo.

[Mr Bloody]

E' sempre un piacere, amo le vostre continue, approfondite argomentazioni.

Ma anche il maturo rispetto verso l'opinione altrui. Bravo.

Ma guarda che sei tu che da due pagine stai scrivendo in maniera assolutista ^^'

[Ospite]

Quando Schwarznegger farà come Van Damme e reciterà in un film (JCVD), recitando appunto, lo rivaluterò. Sempre che non schiatti prima.

Finchè si limiterà a fare il cazzone pompato lo riterrò quello che è: un pezzo di carne da esibire alla bisogna.

[Mr Bloody]

Ok. Capito.

[Ospite]

Ma guarda che sei tu che da due pagine stai scrivendo in maniera assolutista ^^'

Rileggi i "secondo me", i "riterrò", i "capisco che" ecc.. assolutista un pazzo, eddai.

[merlin88]

bluclaudino facci un favore: AMMAZZATI!

[Ospite]

bluclaudino facci un favore: AMMAZZATI!

1988? Complimenti, ti hanno educato bene.

Ti segnalo ai moderatori.

[Ospite]

Beh onestamente Arnold non è mai stato un attore da grande recitazione, però è un attore di presenza scenica per il suo fisico.

Non stiamo certo parlando della tipologia di grande attore recitativo. E comunque sfatto è sfatto.

bluclaudino facci un favore: AMMAZZATI!

Spero proprio che ti bannino. Anzi, ti segnalo anch'io.

[tizfx]

Moda di che? Seagal quindi, se fosse grosso e cazzone, sarebbe un mostro del cinema?

O signur...
Ma non centra proprio nulla la mole fisica ... semmai la presenza fisica che è diverso.


P.S.
Clint Eastwood è un grande attore eccome!!!

[Ospite]

O signur...
Ma non centra proprio nulla la mole fisica ... semmai la presenza fisica che è diverso.


P.S.
Clint Eastwood è un grande attore eccome!!!

Quindi dici che un attore con grande presenza fisica ma mole "ridotta" potrebbe recitare con espressione statica e risultare comunque espressivo? Così su due piedi mi viene in mente Bale in "The Fighter", che pur con un fisichino esile ha una presenza fisica notevole.. non in termini di imponenza ma di schizzofrenia, ad esempio.

Schwarznegger però, onestamente, non saprei cosa riesca a esprimere anche fisicamente. Imponenza? Potenza? Se è così, allora ciò è dovuto soprattutto alla sua mole.. ed alla capacità del regista di farla risaltare. O sbaglio?

P.s. Insomma.. ha avuto un "risorgimento" artistico quando è passato alla regia.. pur essendo molto credibile in Million Dollar Baby e Gran Torino, tra gli altri, non è certo uno che ha una gamma interpretativa notevole. Fa sempre lo scocciato incazzoso asd

--- Aggiornamento ---

Beh onestamente Arnold non è mai stato un attore da grande recitazione, però è un attore di presenza scenica per il suo fisico.

Non stiamo certo parlando della tipologia di grande attore recitativo. E comunque sfatto è sfatto.

Ma infatti, tra le altre cose, ho detto che quel tipo di interpretazione poteva funzionare anni fa.. quando gli standard recitativi erano diversi.. ora mi sembra difficile puntare solo sulla sua fisicità. Credo e temo che non sarebbe affatto credibile, nemmeno se fosse pompatissimo come all'epoca.

Ci sono ancora attori che fanno della fisicità un marhio di fabbrica.. vedi Riddick.. ma onestamente le capacità interpretative di Vin Diesel, che non è certo un attorone, sono più molto fini di quelle di Schwarznegger.

Poi ancora è un rumor.. e anche se fosse confermato dovremmo vederlo in opera, quindi non commento la futura, possibile interpretazione ma la scelta in sè dell'attore.

Inoltre preferirei un villain diverso, più raffinato, magari un magnate dell'Unoptanio. Vedrei bene Fassbender nel Franchise, non so perchè..

[Ospite]

Ecco, tornando IT, io spererei in un ampliamento dell'universo narrativo, e quindi magari anche qualche villain alieno.

[Ospite]

Ecco, tornando IT, io spererei in un ampliamento dell'universo narrativo, e quindi magari anche qualche villain alieno.

Sarebbe un grosso rischio fare un film totalmente in CGI, senza la minima traccia di umani.. allo stesso tempo sarebbe una grossa opportunità di far progredire la storia su un livello diverso, non prettamente razziale.

Io invece mi sono sempre chiesto una cosa: come mai tutti i vertebrati del pianeta hanno sei arti e solo gli umanoidi ne hanno quattro? Probabilmente è solo una selta estetica, per permettere una maggiore immedesimazione.. ma allora non avrebbe senso fare tutti gli animali visti con sei arti :uhhm: Potrebbe essere un qualche indizio per sviluppi futuri?

[Nikes]

E quindi a quale Terminator ti riferivi? Dov'è che Schwarzenegger si sarebbe reso ridicolo?

Non ho detto che si è reso ridicolo, ma che adesso sarebbe ridicolo, è bastato vedere i commenti ai rumour che lo davano per nuovo Terminator nel quinto. Ovviamente non si può fare un cyborg vecchio e rugoso (o meglio fintamente tirato).
In Avatar magari non c'è questo assolutismo, ma vedere un 70enne che manovra un mecha e combatte i giovani e snelli Na'vi sarebbe...insomma...