annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Oscar 2023: Pronostici e News

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Gidan 89
    ha risposto
    Voglio sottoporvi a un paragone:

    Oscar al miglior film degli anni '90

    A spasso con Daisy
    Balla coi lupi
    Il silenzio degli innocenti
    Gli spietati
    Schindler's List
    Forrest Gump
    Braveheart
    Il paziente inglese
    Titanic
    Shakespeare in Love​


    Oscar al miglior film 2013-2023

    Argo
    12 anni schiavo
    Birdman
    Il caso Spotlight
    Moonlight
    La forma dell'acqua
    Green Book
    Parasite
    Nomadland
    Coda
    Everything Everywere All At Once​

    Senza farne una questione di qualità, una cosa evidente: gli Oscar sono sempre più lontani dal "popolare".
    Negli anni '90, anche i film più commerciali, sono diventati dei classici e ancora oggi vengono visti e rivisti. I "flop" sono stati Il paziente inglese e Shakespeare in Love, due titoli un po' dimenticati col passare degli anni, ma sugli altri c'è poco da discutere. Negli ultimi dieci anni invece cosa è rimasto? Lo dico io: Birdman e Parasite. Gli altri sono stati o dimenticati o comunque non hanno attecchito nell'immaginario popolare.

    Lascia un commento:


  • mr.fred
    ha risposto
    Fino a qualche anno fa ci si lamentava che gli Oscar non consideravano il cinema di genere e in particolare il fantasy e la fantascienza.
    In venti anni abbiamo colmato la lacuna con ben tre film: Il Signore degli Anelli - Il Ritorno del Re (capolavoro), La Forma dell'Acqua (insulso) e questo (merdone).
    Evviva il cinema, evviva gli Oscar!

    Lascia un commento:


  • - Rasputin -
    ha risposto
    vedo con piacere che quel film ha fatto schifo quasi a tutti, poi ammesso che a qualcuno piaccia, certamente non è roba da oscar

    Lascia un commento:


  • poohbook
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio
    Alfonso Cuaron si sta dando un gran daffare per vincere il suo ennesimo Oscar (da condividere con la Pupilla italiana).
    Ho visto ieri sera EEAAOO e sinceramente non riesco a comprendere tutto questo amore da parte dell'industria cinematografica per questo film. Quasi sicuramente vincerà 5/6 oscar tra cui la tripla corona (Film-regia-Attrice protagonista). Qualcosa d'inspiegabile. Forse sono io che non l'ho capito.

    Lascia un commento:


  • Gidan 89
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio

    Sì gli attori sono bravi ma parliamoci chiaro se non fossero asiatici non avrebbero vinto tutti questi premi.
    Lo stesso film, tale e quale, se non avesse al centro una famiglia di origini cinesi ma una qualsiasi famiglia caucasica non sarebbe stato calcolato di striscio da tutti questi comitati di critici e da tutte queste gilde.
    Gli americani sono di un'ipocrisia incredibile.

    Ah vabbè, questo è sottointeso. Un film come EEAAO non dovrebbe proprio comparire in una notte degli Oscar seria.

    Lascia un commento:


  • mr.fred
    ha risposto
    Alfonso Cuaron si sta dando un gran daffare per vincere il suo ennesimo Oscar (da condividere con la Pupilla italiana).
    The filmmaker’s support of “Le Pupille” and Alice Rohrwacher is the latest step in his crusade to bring a global reach to awards season.

    Lascia un commento:


  • - Rasputin -
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio

    Sì gli attori sono bravi ma parliamoci chiaro se non fossero asiatici non avrebbero vinto tutti questi premi.
    Lo stesso film, tale e quale, se non avesse al centro una famiglia di origini cinesi ma una qualsiasi famiglia caucasica non sarebbe stato calcolato di striscio da tutti questi comitati di critici e da tutte queste gilde.
    Gli americani sono di un'ipocrisia incredibile.

    bravo fred, i premi funzionano cosi da qualche anno e va sempre peggio se premiano questa merda di film

    Lascia un commento:


  • Massi
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio
    Mi fa piacere che Fraser abbia rialzato la testa nei confronti del favorito (ma poi perché?!) Farrel.
    Sul resto stendo un pietoso velo.



    The Whale è bellissimo e secondo me meriterebbe anche altri premi, non solo per l’attore protagonista, però è vero che Fraser a partire da Venezia è stato sconfitto quasi sempre, sicuramente per i premi più importanti. Per me non è favorito agli oscar, facile che faccia la fine di Stallone e Rourke.

    Lascia un commento:


  • mr.fred
    ha risposto
    Originariamente inviato da Gidan 89 Visualizza il messaggio
    Impossibile fare peggio di CODA, però premiare per due anni consecutivi due film improbabili è veramente un "oltre", il voler perseverare diabolico oltre il raschiamento del fondo del barile. In tutto ciò, la cosa migliore di EEOAO è il cast e in proporzione sarebbe più grave la vittoria del miglior film che quella della migliore attrice. Certo è che la Curtis non merita assolutamente l'Oscar come non pro, la sua è una interpretazione marginale senza neanche che difficoltà interpretativa. A questo punto lo meriterebbe di più Stephanie Hsu.
    Sì gli attori sono bravi ma parliamoci chiaro se non fossero asiatici non avrebbero vinto tutti questi premi.
    Lo stesso film, tale e quale, se non avesse al centro una famiglia di origini cinesi ma una qualsiasi famiglia caucasica non sarebbe stato calcolato di striscio da tutti questi comitati di critici e da tutte queste gilde.
    Gli americani sono di un'ipocrisia incredibile.

    Ultima modifica di mr.fred; 27 febbraio 23, 17:35.

    Lascia un commento:


  • Omar
    ha risposto
    Giusto sottolineare lo strapotere di EEAAO ai SAG... Ma quella è forse.la giuria più differente tra tutte le gilde rispetto a quella che voterà agli Oscar.

    Io fin che non vedo i Daniel's ritirare la statuetta per film e regia rimarrò scettico sul loro trionfo.

    Però finalmente una notte degli Oscar dove tutto può succedere... In tutte le categorie... Persino le tecniche. Indipendentemente dalla qualità dei premiati sarà appassionante.

    Lascia un commento:


  • Gidan 89
    ha risposto
    Impossibile fare peggio di CODA, però premiare per due anni consecutivi due film improbabili è veramente un "oltre", il voler perseverare diabolico oltre il raschiamento del fondo del barile. In tutto ciò, la cosa migliore di EEOAO è il cast e in proporzione sarebbe più grave la vittoria del miglior film che quella della migliore attrice. Certo è che la Curtis non merita assolutamente l'Oscar come non pro, la sua è una interpretazione marginale senza neanche che difficoltà interpretativa. A questo punto lo meriterebbe di più Stephanie Hsu.

    Comunque, a parte Women Talking, ho visto tutti i film candidati a Best Picture. Questa è la mia classifica di gradimento:

    FASCIA A: Gli spiriti dell'isola; Niente di nuovo sul fronte occidentale; The Fabelmans
    FASCIA B: Avatar - La via dell'acqua; Elvis; Top Gun: Maverick
    FASCIA C: Everything Everywere All At Once; Tàr; Triangle of Sadness

    Lascia un commento:


  • poohbook
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio
    Vogliono dare l'Oscar per la migliore attrice protagonista a un'attrice asiatica per la prima volta nella storia, Los Angeles è tappezzata di billboard con Michelle Yeoh.
    D'altro canto alla Blanchett sembra non importare molto di vincere il terzo Oscar così giovane e durante la sua campagna ha parlato più delle colleghe che di sé stessa.
    Aggiungici che ieri la Curtis durante il suo discorso ha praticamente tirato la volata alla collega incitando più volte il pubblico in sala a gridare il nome della Yeoh. Nella categoria attoriale credo sia l'oscar più scontato insieme a quello per l'attore non pro.

    Lascia un commento:


  • mr.fred
    ha risposto
    Come The White Lotus ma una mi sembra più tendente al dramma e l'altra alla commedia, hanno invertito le categorie a casaccio.

    Lascia un commento:


  • Admiral Ackbar
    ha risposto
    Originariamente inviato da mr.fred Visualizza il messaggio
    Ridicole le categorie televisice: The White Lotus è un dramma? The Bear è una commedia? A caso proprio.
    E anche basta con Jennifer Coolidge che porella sarà anche iconica e simpatica ma fa sempre le stesse cose e ultimamente pure inflazionata.
    Questi non ci stanno con la testa.

    Beh sì, è una dramedy.

    Lascia un commento:


  • mr.fred
    ha risposto
    Ridicole le categorie televisice: The White Lotus è un dramma? The Bear è una commedia? A caso proprio.
    E anche basta con Jennifer Coolidge che porella sarà anche iconica e simpatica ma fa sempre le stesse cose e ultimamente pure inflazionata.
    Questi non ci stanno con la testa.

    Lascia un commento:

In esecuzione...
X