Tweet
Originariamente inviato da axeman
-
...che poi non sono propriamente '4'... -
Vedo che si è parlato di Evans come volto troppo giovanile per la parte.
Proprio in questi giorni mi sto rileggendo i primissimi numeri e qualche MasterWork e direi che l'aspetto visivo del personaggio non sembra proprio quello di uomo adulto che ne ha passate di tutti i colori.
Quello che abbiamo visto nelle foto è uno Steve Rogers appena trasformato, ingenuo, giovane, che si vuole battere senza se e senza ma per il proprio paese.
Un personaggio che crede l'America la giustizia assoluta.
Visivamente Evans è uguale, ma pure l'aspetto estetico sembra proseguire parecchio bene.
Ricordate cosa portava sull'elmetto il personaggio nelle prime storie? La scritta Rogers.
Direi che mettere la A sia stata una buona mossa eh...
E per fortuna che Evans riesce a tirare fuori il meglio delle espressioni del personaggio, che IMHO, nei primi anni aveva alcune espressioni davvero buffe e cartonesche.
Inoltre mi sembra parecchio maturato e cambiato rispetto al ragazzino che interpretò la Torcia Umana."Andata e ritorno di Bilbo Baggins"
Commenta
-
Da "4 foto"?
Evans è un attore mediocre... non sarà un film dei Marvel Studios per di più diretto da Joe Johnston a dargli la "spinta" per dare di più...
Quando è stato ingaggiato non sapeva nemmeno se il film sarebbe stato ambientato anche ai giorni nostri e per giunta parlò persino di "anni '50"...Commenta
-
Non eri tu che dicevi che perfino dalle foto di produzioni o quelle dell'attore mentre riposa seduto su un cassonetto danno l'idea dell'interpretazione?Originariamente inviato da Marv
Mi sbaglierò..."Andata e ritorno di Bilbo Baggins"
Commenta
-
Mi devi dire cos'è che in queste foto ti ha fatto capire che l'interpretazione di Evans è buona e che è maturato... foto in cui non dimostra nessuna particolare "carica" o anche solo un cambiamento estetico rilevante(se togliamo la pettinatura vintage, che non credo influisca sull'interpretazione).Originariamente inviato da The Sandman
Non mi mostrare quella in cui sorride sennò mi metto a ridere pure io...Commenta
-
Pettinatura vintage che è quella del personaggio nei suoi albi.
Da questo foto mi da sicuramente l'aria di essere maturato, poi può sicuramente essere il contrario, è un impressione.
Ma quello che non spiego è come io non possa dire questo ma tu possa dire:
Originariamente inviato da MarvNon pensavo che quando si accettasse di fare un film bisognasse essere preparati per filo e per segno su ogni dettaglio del personaggio.Originariamente inviato da Marv
Il personaggio lo si conosce, lo si studia, lo si assumen durante la preparazione al film e durante le riprese.
Meglio ancora se conosco il personaggio, certo.
Ma se non lo conosco..."Andata e ritorno di Bilbo Baggins"
Commenta
-
Se non lo conosci è un presupposto negato che, altrimenti, avrebbe potuto spingerti ad interpretare meglio il personaggio... se firmi per 6 film per fare un personaggio che non sai nemmeno che forma ha, mi sembra chiaro che lo stai facendo per un motivo semplice. E fa rima con "Boldi".
A me fa ridere che mesi fa mi si dava del veggente perché da un backstage avevo intuito la fotografia del film(vedendo la disposizione di luci, le scenografie e i costumi) ... quando poi, si è visto, avevo perfettamente ragione, e oggi invece di potrebbe intuire che un attore, che fino ad ora non si è mai sollevato dalla mediocrità, è "maturato" ed è diventato più bravo...
Da questo:
Questo:
Questo:
E questo(sigh!):
Io ti chiedo ancora da cosa hai evinto questa maturazione e questo miglioramento...
Io so solo che nel giro di pochi mesi abbiamo guadagnato un Evans e abbiamo perso un Norton. Persino Gandhi si incazzerebbe.Commenta
-
E tu da cosa evinci che quella sia la fotografia definitiva?
«Perché ti sei dimenticato di me?»Commenta
-
Quale fotografia?Commenta
-
Ehm del film? Ne hai parlato sopra! :huh:Originariamente inviato da Marv «Perché ti sei dimenticato di me?»Commenta
-
dal fatto che siano fotografie ufficiali?Originariamente inviato da Alexian
o le mettono fuori alla c***o giusto così perchè gli va?Commenta
-
Ahahaha proprio la fotografia del backstage non centra nulla con quella delle foto ufficiali, compara le foto con le moto dell Hidra e dimmi che la fotografia è uguale, ma poi da cosa potevi evincere la fotografia del film da una manciata di foto amatoriali alla aperto???? MAGIA :ilsaggiodice:
Commenta
-
Beh e allora? Possono esser benissimo photoshoppate, no? Mancano ancora un po’ di mesi all’uscita del film...Originariamente inviato da axeman «Perché ti sei dimenticato di me?»Commenta
-
Parlavo di Thor... comunque si intuisce perfettamente anche per Capitan America.Originariamente inviato da Alexian
Torno a ripetere che in post produzione si può intervenire, ma in modo relativo... a come si sono organizzati i set.
Il "Direttore della Fotografia" è uno che organizza il set in quanto luci, scenografie, costumi... praticamente tutto ciò che costituisce l'inquadratura. Non è un tizio con gli occhiali che smanetta sulla color correction.
Quindi è ovvio che vedendo i set si possa tranquillamente intuire quale sarà la fotografia del film.
E per quale motivo dovrebbero iniziare a dare una visione sbagliata o non ragionata del prodotto finale?Originariamente inviato da AlexianCommenta
-
Ma anche no, perchè molto spesso e volentieri la fotografia viene definita proprio in fase di post-produzione.Commenta
Commenta