Wonder Woman 1984

[Marvel Fan]

Avete presente i Superman di Reeve ? Se si pensate al film 3 e 4 della serie .
E metteteci alcuni difetti presenti in Amazing Spider Man 2
Io parlo soprattutto di atmosfere e ingenuità .
Ecco , Wonder Woman 1984 per me sta su quei livelli .
Aggiungo che se la Jenkins fosse stata un uomo questo film personalmente avrebbe subito accuse di sessismo

Spoiler! Mostra

La gestione e caratterizzazione di Cheetah è basata quasi interamente sul diventare più bella prima della trasformazione animalesca avendo zero spessore il suo personaggio

In generale

Spoiler! Mostra

I Trailer hanno svelato praticamente gran parte del film , salvo la questione Steve Trevor .
La cosa che fa ridere sta nel mettere due Villain quando il combattimento sta ridotto a un minutaggio ridicolo avendo due ore e mezza di film . Villain molto mediocri e veramente fuori contesto , Maxwell Lord poi sarebbe pure un filo interessante ma davvero viene gestito con i piedi
I due Villain decisamente insipidi ma tra i due Cheetah ne esce decisamente peggio .
Diana -Steve per me l'unico grosso punto di forza del film assieme al momento della armatura .
Minutaggio eccessivo e veramente tutto telefonatissimo .
Con 40 minuti in meno di sarebbe fatto un film migliore e forse più apprezzato .
Ci sta un cameo di Linda Carter dopo i titoli di coda

[dadav]

Vorrei capire come è possibile che la CG stia de-evolvendo negli ultimi anni, specie in casa Warner.
MoS é invecchiato benissimo, questo esce che é già vecchia. Ma anche nel monsterverse la CG in Kong era decisamente più riuscita di quella del secondo Godzilla uscito lo scorso anno.

[Andrea90]

Perchè è in mano a registi che non son capaci a sfruttarla forse.

[Det. Bullock]

nn ho capito se saresti stato favorevole ad una situazione messa in questo modo o sarebbe stata peggiore

Avrebbero potuto semplicemente fare che la gemma aveva fatto riapparire Cristoforo Pino dal nulla risparmiandosi un sacco di implicazioni poco carine.

[cesarmanuel10]

Avrebbero potuto semplicemente fare che la gemma aveva fatto riapparire Cristoforo Pino dal nulla risparmiandosi un sacco di implicazioni poco carine.

Ho capito

[Dwight]

Avrebbero potuto semplicemente fare che la gemma aveva fatto riapparire Cristoforo Pino dal nulla risparmiandosi un sacco di implicazioni poco carine.

Ma certo...

Questo elemento imbecille dello script è presente anche perchè in origine Diana, nell'ultima scena del film, con questo tizio a cui Steve ha rubato il corpo ci sarebbe dovuta persino uscire... in modo tale da uscire dall'impasse della sua fissazione con Steve andando avanti a vivere una vita sentimentale normale. Questa risoluzione, che avrebbe reso il tutto ancora più creepy, è stata poi annacquata in fase di reshoot dopo i primi test screening fallimentari (difatti nel film ci flirta solo un pò). Copio-incollo un commento uscito all'epoca: "For one final insult, the flick's last scene has Diana agreeing to let the random dude formerly possessed with the spirit of Trevor — now just, well, some random dude — take her out for a date. Roll credits!"

[HULK SPACCA 70]

Spero che esprimendo questo concetto non si finisca come al solito, che appena si muovono delle critiche all'operato della Warner/DC si venga tacciati di faziosità e fanboysmo campanilistico.
Io non credo che certi scempi si possano attribuire solo al regista di turno, agli sceneggiatori, alla sala montaggio....la Jenkins non credo si sia introdotta notte tempo negli studios della Warner e abbia girato un film a loro insaputa, prima di mandarlo in pasto al pubblico lo avranno revisionato più volte, saranno stati modificati vari passaggi e eliminati degli altri, esattamente (anche se in maniera meno drastica e drammatica) di quanto fu fatto per la Snider Cut di JL, e così per qualsiasi altro film prodotto da loro....giusto?
Quindi perché attribuire certe colpe solo alla regista per certe scelte di sceneggiatura e/o per la scadente CGI?
Perchè dare la colpa ai vari registi se ogni film di un nascente DCU appare stilisticamente e concettualmente diverso dagli altri, sia nei toni che nelle intenzioni?
E' evidente che il modo di agire della Warner/DC non abbia ne capo ne coda, che manchi del tutto una programmazione lungimirante e coerente, che il ciclo sia iniziato in un modo (trilogia di Snyder), sia proseguito in un'altro (SS, WW e Aquaman), e che pare stia andando a zig zag (BoP, WW84, SS2, TB, FP).

[Tom Doniphon]

Spero che esprimendo questo concetto non si finisca come al solito, che appena si muovono delle critiche all'operato della Warner/DC si venga tacciati di faziosità e fanboysmo campanilistico.
Io non credo che certi scempi si possano attribuire solo al regista di turno, agli sceneggiatori, alla sala montaggio....la Jenkins non credo si sia introdotta notte tempo negli studios della Warner e abbia girato un film a loro insaputa, prima di mandarlo in pasto al pubblico lo avranno revisionato più volte, saranno stati modificati vari passaggi e eliminati degli altri, esattamente (anche se in maniera meno drastica e drammatica) di quanto fu fatto per la Snider Cut di JL, e così per qualsiasi altro film prodotto da loro....giusto?
Quindi perché attribuire certe colpe solo alla regista per certe scelte di sceneggiatura e/o per la scadente CGI?
Perchè dare la colpa ai vari registi se ogni film di un nascente DCU appare stilisticamente e concettualmente diverso dagli altri, sia nei toni che nelle intenzioni?
E' evidente che il modo di agire della Warner/DC non abbia ne capo ne coda, che manchi del tutto una programmazione lungimirante e coerente, che il ciclo sia iniziato in un modo (trilogia di Snyder), sia proseguito in un'altro (SS, WW e Aquaman), e che pare stia andando a zig zag (BoP, WW84, SS2, TB, FP).

Questo è un discorso a parte che non c'entra niente col fatto che WW84 sembra un cinecomic degli anni '90, e questo sì, è colpa in primis della sceneggiatura e della regista.

[HULK SPACCA 70]

Questo è un discorso a parte che non c'entra niente col fatto che WW84 sembra un cinecomic degli anni '90, e questo sì, è colpa in primis della sceneggiatura e della regista.

E quindi alla Warner si saranno sorpresi anche loro del risultato finale?

[Tom Doniphon]

E quindi alla Warner si saranno sorpresi anche loro del risultato finale?

La Warner, come tutte le case, se ne frega se il risultato finale sembra essere un film degli anni '90, finché il bo e i discorsi che girano intorno al film premiano il film. Il primo WW è stato un successo e questo conta primariamente.

https://deadline.com/2018/03/wonder-...17-1202351443/


Poi certo, la Warner ha le sue responsabilità esattamente come la Disney ha le sue responsabilità per lo scempio fatto con SW e il flop di Solo, ma mi sembra un discorso decisamente limitante decidere se la colpa è solo da una parte o dall'altra.

[HULK SPACCA 70]

Poi certo, la Warner ha le sue responsabilità esattamente come la Disney ha le sue responsabilità per lo scempio fatto con SW e il flop di Solo, ma mi sembra un discorso decisamente limitante decidere se la colpa è solo da una parte o dall'altra.

Ma infatti è decisamente limitante dare tutta la colpa alla regia, soprattutto se come dici tu alla Warner se ne fregano del risultato finale, o forse si accontentano del prodotto mediocre da dare in pasto ad un pubblico (secondo loro) mediocre.

[Dwight]

Ricordiamoci che alla WB ci stanno quelli che non credevano nelle potenzialità commerciali di un Joker con Joaquin Phoenix ma che poi danno carta bianca a sòle come Patty Jenkins.

Nessuno è esente da responsabilità, dati i risultati artistici così altalenanti e spesso terribili.

Curioso che alla gente sia bastato non veder uscire un cinecomic ogni tre mesi per un anno per rendersi finalmente conto di quanto mediamente facciano pena. XD

WW84 è il film del DCEU coi voti più bassi su IMdB.

[StoneAngel]

E ora vogliono tirare fuori 6 film all'anno, 4 al cinema e 2 su HBOMAX.

[The Fool]

E ora vogliono tirare fuori 6 film all'anno, 4 al cinema e 2 su HBOMAX.

Si saranno detti: "magari se ne facciamo tanti è più facile che ne salti fuori uno bello". Dichiarazioni di intenti che non solo sono abbastanza ridicole visti i precedenti disastrosi nella gestione del franchise ma che infastidiscono anche per questo fastidioso approccio da fast food.

ps: nel dubbio io comunque un annuncino su Superman lo leggerei volentieri (anche se pare che ormai sia nelle mani vigorose ed esperte di Giei Giei )

[The Inquisitor]

Vorrei capire come è possibile che la CG stia de-evolvendo negli ultimi anni, specie in casa Warner.

Bhe insomma... Negli ultimi Avengers da un miliardo di dollari di budget ci sono delle cose raccapriccianti.