Lanterna Verde

[cesarmanuel10]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

[AntoBlueberry]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

[Fabietto]

Sinceramente?
Secondo me il secondo si accentrerà sulla caduta di Sinestro e quindi come villain "a solo" mentre nel terzo Sinestro fonderà il suo corpo di lanterne personale e faranno la megaguerra catastrofica stile Sinestro War.

Questa foto ci mostra Abin Sur (di spalle) scaraventato via da un'esplosione gialla. Sicuramente non è sulla navicella che dalle immagini risulta essere molto piccola. Quindi mi fa pensare sia sul pianeta Oa.

Domanda:
Potrebbe essere il momento in cui Parallax si libera dall'interno della batteria centrale di Oa dove era rinchiuso da millenni?

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

Un finale che lascerebbe di stucco tutti a livello cinematografico potrebbe essere lui che si sacrifica per evitare che muoia il sole, in un film di supereroi sarebbe forse il primo. :musino:

[cesarmanuel10]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

[Fabietto]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

viva wikipedia che ci fa conoscere i personaggi che non conosciamo bene. siamo in 2. penso che chi legge il fumetto sappia come vanno le storie e come vengono portate avanti. Poi è anche vero che più di una volta è capitato che prendono cose di qua e di la e le mettono insieme. Il Cinema e il fumetto sono due "media" diversi. Ricordo la scena di spiderman dove lui butta il costume che fu preso da uno specifico albo ecc ecc. Dipende dagli scrittori della storia. La fortuna di LV è che a supervisionare c'è Johns.... Ma ricordo che anche in Angeli e Demoni il supervisore era Brown ma questo non impedì di cambiare la storia.

[fabman]

Ma i fumetti alla fine sono un'infinita soap-opera. Difficile da paragonare a un libro (singolo) come "Angeli e demoni". L'importante è capire bene le basi dei personaggi per un film, poi ci sono una miriade di storie da cui attingere (o anche no). Alla fine un regista non è diverso da un autore come Frank Miller che deve scrivere un fumetto "Batman: Anno uno", che ovviamente rispetta la mitologia (non trasformando Bruce Wayne in un commesso gay), ma reinventa altri elementi della storia per creare una storia nuova.

[Fabietto]

Ma i fumetti alla fine sono un'infinita soap-opera. Difficile da paragonare a un libro (singolo) come "Angeli e demoni". L'importante è capire bene le basi dei personaggi per un film, poi ci sono una miriade di storie da cui attingere (o anche no). Alla fine un regista non è diverso da un autore come Frank Miller che deve scrivere un fumetto "Batman: Anno uno", che ovviamente rispetta la mitologia (non trasformando Bruce Wayne in un commesso gay), ma reinventa altri elementi della storia per creare una storia nuova.

infatti immagino Brown come si sarà arrabbiato per il finale gli sarà passata con i soldi recuperati :seseh:. ma obiettivamente cinematograficamente rendeva di più. non c'è che dire.
Sul fumetto concordo con te.

[The Sandman]

Sinceramente?
Secondo me il secondo si accentrerà sulla caduta di Sinestro e quindi come villain "a solo" mentre nel terzo Sinestro fonderà il suo corpo di lanterne personale e faranno la megaguerra catastrofica stile Sinestro War.
Zaffiro Stellare è un personaggio troppo pirla da mettere in un film e poi con un costume simile più che un cinecomic sembrerebbe una parodia porno. asd

Perfetto, concordo totalmente.

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

A me è sempre piaciuta molto, specialmente per lo sviluppo.
Poi certo, a livello cinematografico distruggerebbe il personaggio quindi la lascerei al comic.

[Det. Bullock]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

La storia fu improvvisata sulla scia della morte di Superman da un mestierante nemmeno troppo bravo e per giunta costretto a modificare la storia all'ultimo momento a causa dell'indecisione del suo editor: Hal impazzisce letteralmente nel giro di due vignette in maniera molto brusca perché semplicemente l'editor aveva deciso solo all'ultimo momento di eliminare Hal e il Corpo.
Con Rebirth Johns l'ha potuta giustificare come infezione da Parallax proprio perchè psicologicamente parlando la pazzia di Jordan era fin troppo brusca per essere plausibile.

[cus]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

Non è per niente pessima. Anzi, all'epoca una delle cose migliori che lessi. E l'introduzione di Kyle Rayner e il suo successivo sviluppo in termini di caratterizzazione mi è sempre piaciuto, soprattutto perchè Marz non ci andò leggero con lui fin dall'inizio.

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

La storia fu improvvisata sulla scia della morte di Superman da un mestierante nemmeno troppo bravo e per giunta costretto a modificare la storia all'ultimo momento a causa dell'indecisione del suo editor: Hal impazzisce letteralmente nel giro di due vignette in maniera molto brusca perché semplicemente l'editor aveva deciso solo all'ultimo momento di eliminare Hal e il Corpo.
Con Rebirth Johns l'ha potuta giustificare come infezione da Parallax proprio perchè psicologicamente parlando la pazzia di Jordan era fin troppo brusca per essere plausibile.

Due vignette? Stai scherzando?

[Det. Bullock]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

La storia fu improvvisata sulla scia della morte di Superman da un mestierante nemmeno troppo bravo e per giunta costretto a modificare la storia all'ultimo momento a causa dell'indecisione del suo editor: Hal impazzisce letteralmente nel giro di due vignette in maniera molto brusca perché semplicemente l'editor aveva deciso solo all'ultimo momento di eliminare Hal e il Corpo.
Con Rebirth Johns l'ha potuta giustificare come infezione da Parallax proprio perchè psicologicamente parlando la pazzia di Jordan era fin troppo brusca per essere plausibile.

Due vignette? Stai scherzando?

Chi l'ha letta me l'ha descritta così. :uhhm:
Quella storia me la hanno sconsigliata praticamente tutti, tranne quelli che però ritengono un capolavoro Green Lantern Corps di Tomasi (appena sufficiente nei miei gusti).

[cus]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

La storia fu improvvisata sulla scia della morte di Superman da un mestierante nemmeno troppo bravo e per giunta costretto a modificare la storia all'ultimo momento a causa dell'indecisione del suo editor: Hal impazzisce letteralmente nel giro di due vignette in maniera molto brusca perché semplicemente l'editor aveva deciso solo all'ultimo momento di eliminare Hal e il Corpo.
Con Rebirth Johns l'ha potuta giustificare come infezione da Parallax proprio perchè psicologicamente parlando la pazzia di Jordan era fin troppo brusca per essere plausibile.

Due vignette? Stai scherzando?

Chi l'ha letta me l'ha descritta così. :uhhm:
Quella storia me la hanno sconsigliata praticamente tutti, tranne quelli che però ritengono un capolavoro Green Lantern Corps di Tomasi (appena sufficiente nei miei gusti).

Ah, da come avevi scritto pareva che tu l'avessi letta. Ma qui c'è qualcuno che almeno le cose le legge prima di parlarne, perchè mi pare una cosa alquanto assurda da fare.
Hal Jordan impazzisce in un albo che a mio parere, per come fu scritto da Ron Marz, era una delle cose migliori di quegli anni, come ho già ripetuto. Dopo la distruzione di Coast City, Hal usa l'anello per fare "rivivere" le persone che aveva amato, in una serie di tavole in cui si confronta con il suo dolore e con le sue emozioni. Lo sforzo però esaurisce l'energia dell'anello, e Hal ne vuole di più, e poi succede quel che succede. Ma l'intera caratterizzazione e il processo che portarono alla sua follia, per me è sempre stato qualcosa di unico e davvero ben scritto da parte di Ron Marz. Ricordo un bellissimo monologo di Hal che mi fece davvero sussultare.

[Ospite]

Non è per niente pessima. Anzi, all'epoca una delle cose migliori che lessi. E l'introduzione di Kyle Rayner e il suo successivo sviluppo in termini di caratterizzazione mi è sempre piaciuto, soprattutto perchè Marz non ci andò leggero con lui fin dall'inizio.

Pessima no, però la breve durata (3 numeri americani, se non ricordo male, anche se uno di durata doppia) ne limitò un pò il potenziale.
Cmq una storia buona, ottima "appendice" alla Morte di Superman. Ed anche le varie saghe di Hal Jordan come villain col nome "Parallax" pubblicate in seguito furono tutt'altro che brutte.
Io la lessi pubblicata in appendice al Flash della Play Press ... in quel periodo una delle migliori testate super-eroistiche pubblicate in Italia.

[Det. Bullock]

ma hal che impazzisce per la distruzione di coast city e distrugge il corpo delle lanterne verdi è un miraggio vero vederlo in un film?! asd

Una schifezza di storia, fatta solo per introdurre un personaggio dimmerda.
Ci sono voluti anni per trovare una giustificazione a quell'aborto.

io non ho letto niente di LV, però leggendo questa parte su wikipedia nmi sembrava interessante...è così pessima?

La storia fu improvvisata sulla scia della morte di Superman da un mestierante nemmeno troppo bravo e per giunta costretto a modificare la storia all'ultimo momento a causa dell'indecisione del suo editor: Hal impazzisce letteralmente nel giro di due vignette in maniera molto brusca perché semplicemente l'editor aveva deciso solo all'ultimo momento di eliminare Hal e il Corpo.
Con Rebirth Johns l'ha potuta giustificare come infezione da Parallax proprio perchè psicologicamente parlando la pazzia di Jordan era fin troppo brusca per essere plausibile.

Due vignette? Stai scherzando?

Chi l'ha letta me l'ha descritta così. :uhhm:
Quella storia me la hanno sconsigliata praticamente tutti, tranne quelli che però ritengono un capolavoro Green Lantern Corps di Tomasi (appena sufficiente nei miei gusti).

Ah, da come avevi scritto pareva che tu l'avessi letta. Ma qui c'è qualcuno che almeno le cose le legge prima di parlarne, perchè mi pare una cosa alquanto assurda da fare.
Hal Jordan impazzisce in un albo che a mio parere, per come fu scritto da Ron Marz, era una delle cose migliori di quegli anni, come ho già ripetuto. Dopo la distruzione di Coast City, Hal usa l'anello per fare "rivivere" le persone che aveva amato, in una serie di tavole in cui si confronta con il suo dolore e con le sue emozioni. Lo sforzo però esaurisce l'energia dell'anello, e Hal ne vuole di più, e poi succede quel che succede. Ma l'intera caratterizzazione e il processo che portarono alla sua follia, per me è sempre stato qualcosa di unico e davvero ben scritto da parte di Ron Marz. Ricordo un bellissimo monologo di Hal che mi fece davvero sussultare.

Boh, gente che ha gusti simili ai miei me l'ha sempre descritta così e di sicuro c'è roba che ha la precedenza su questo tipo di eventone anni '90, tipo i vendicatori di Bendis, la JSA di Johns, un mucchio di serie Vertigo eccetera.
E poi quelle poche cose che ho letto di Ron Marz non mi sono mai parse eccelse quindi...

[badge]

Neanche.
Non mi piace proprio come personaggio, quindi qualsiasi sia la sua trasposizione non mi prenderà mai completamente.
Credo tolga spazio a nemici per più belli ma sopratutto ben più importante nell'universo di Lanterna Verde.

Il 'bello' del cinema è la possibilità di riscrivere in toto un personaggio.
Non capisco tutte queste vostre 'proccupazioni' sui personaggi femminili. ^^'
Quando faranno il film su WW o Supergirl cosa direte ?
Di non girarli ? asd

Ma per caso anche lei porta un anello ?