annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Lanterna Verde

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da mattlegion
    Originariamente inviato da Rorschach
    Originariamente inviato da cesarmanuel10
    Ma ror, prima dici che nn tutto dei fumetti nel film funziona (nel caso di lanterna verde i costrutti da cartone animato), poi avresti voluto davvero vedere galactus com'è nei F4&SS?!...
    No, ma ci sono molti passaggi intermedi tra una creatura cosmica, un fumo intangibile, pulviscolo spaziale e fumo fatto di das.
    Dacci la tua versione di Galactus. Come lo avresti realizzato?
    Bussare alla porta di Wayne Barlowe e chiedergli di visualizzare un Galactus sulla base del design ideato da Jack Kirby. Al 90% sarebbe venuta fuori una roba indicibilmente portentosa, e certamente migliore dell'anonimo Nulla 2.0 stile Storia Infinita che infesta quel filmaccio immondo de I Fantastici Quattro e Silver Surfer...

    Il design di Parallax che vediamo nei fumetti è interessante, con quei suoi intrichi eleganti e strani. Partendo da questo potevano sviluppare una versione più intrigante e conturbante di quella che sfila nelle clip, piuttosto squallida e banale...
    E mi spiace dire questo, non ho nulla contro il film (dal trailer, come dissi in tempi non sospetti, sembra pure divertente e vagamente folle, e la follia lo sappiamo bene non guasta quasi mai) e sto facendo delle osservazioni solo su alcune scelte estetiche.
    Solo su alcune, perchè ad esempio non pochi concept degli alieni mi piacciono veramente tanto.
    Purtroppo fino ad ora mi sembra che la CGI non sia all'altezza degli abili disegnatori concettuali che hanno lavorato al film...

    P.S.
    Originariamente inviato da Slask
    Ecco, non una cosa come questa, questo incrocio tra un pesce drago e un crostaceo, forse ancora più banale del Parallax delle clip e buono solo per il caciucco...

    I bastardi hanno atterrato!! http://www.badtaste.it/rubriche/il-borg
    http://www.destroythismovie.com

    Commenta


    • Originariamente inviato da Slask
      ...ma non è che la forma col "testone" che abbiamo visto nei trailer, ce l'ha subito dopo
      Spoiler! Mostra
      ? in tal caso sarebbe anche giustificato in qualche modo..

      Originariamente inviato da Mr. Furious
      Parallax è già "fumoso" nella scena in cui attacca e uccide Abin Sur...
      fumoso e col testone :seseh:

      Commenta


      • Originariamente inviato da Il Borg
        Bussare alla porta di Wayne Barlowe e chiedergli di visualizzare un Galactus sulla base del design ideato da Jack Kirby. Al 90% sarebbe venuta fuori una roba indicibilmente portentosa, e certamente migliore dell'anonimo Nulla 2.0 stile Storia Infinita che infesta quel filmaccio immondo de I Fantastici Quattro e Silver Surfer...
        Tipo così intendi? Mmmh...

        Commenta


        • No, non così! Questo è un gigante con un'armatura robotica. Ci sarebbe voluto qualcosa di più conturbante e inafferrabile, alla Wayne Barlowe appunto. Wayne Barlowe che reinterpreta a modo suo il design di Kirby....Mmmmh, avrei goduto al pensiero...

          I bastardi hanno atterrato!! http://www.badtaste.it/rubriche/il-borg
          http://www.destroythismovie.com

          Commenta


          • Io sono per l'omone gigante con l'elmo assurdo... 'sta cosa del ridicolo è solo un pretesto: stiamo parlando di un personaggio talmente al di sopra degli standard che certo non ci si deve preoccupare che segua la moda.
            Ma è così difficile concepire qualcosa di un tantino eccessivo?

            Commenta


            • Originariamente inviato da Il Borg
              No, non così! Questo è un gigante con un'armatura robotica. Ci sarebbe voluto qualcosa di più conturbante e inafferrabile, alla Wayne Barlowe appunto. Wayne Barlowe che reinterpreta a modo suo il design di Kirby....Mmmmh, avrei goduto al pensiero...
              Sarebbe venuta fuori una cosa così vomitevole che staremmo tirando su avanzi di cibo ancora oggi. Non perché non sia valido, ma perché è semplicemente impossibile da realizzare senza scadere nel ridicolo.
              Sarebbe stato talmente ridicolo che avrebbe fatto pregare i fan di trasformare Galactus in una nube vorticosa.
              Stiamo parlando di un film, non di un fumetto. In un film un Dio gigante che ha il dito indice grande come la terra non ci sta. Punto e stop.
              Per il resto, non riferendomi a te ne a nessun altro, è bello e divertente vedere quanta gente che non ha mai aperto un fumetto fa la parte del purista del fumetto che snobba la versione cinematografica perché "eh, quella del fumetto è avanti".
              Adesso parliamoci chiaro, se nel fumetto Galactus fosse stato una nube e nel film avessero trasformato quella nube in un uomo gigante col rapporto di grandezza con la terra uguale a quello che intercorre tra noi e un sasso altro che vomitare, ci saremmo tutti suicidati.

              Originariamente inviato da Marv
              Io sono per l'omone gigante con l'elmo assurdo... 'sta cosa del ridicolo è solo un pretesto: stiamo parlando di un personaggio talmente al di sopra degli standard che certo non ci si deve preoccupare che segua la moda.
              Ma è così difficile concepire qualcosa di un tantino eccessivo?
              Questo è troppo eccessivo.

              Commenta


              • Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.

                Commenta


                • Originariamente inviato da Marv
                  Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.
                  Linguaggi diversi. Nel fumetto puoi farlo, al cinema no.

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da mattlegion
                    Originariamente inviato da Marv
                    Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.
                    Linguaggi diversi. Nel fumetto puoi farlo, al cinema no.
                    Si, ma non è una formula magica, tantomeno una scienza esatta.

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da mattlegion
                      Originariamente inviato da Marv
                      Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.
                      Linguaggi diversi. Nel fumetto puoi farlo, al cinema no.
                      Ma parla per te scusa.
                      A Marv, cosi come ad altri potrebbe piacere e trovarlo funzionale...non capisco perchè ci si attacca a queste certezze inesistenti.
                      JUST IN TIME - CORTOMETRAGGIO https://www.youtube.com/watch?v=1o3oxs-x6VU

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Marv
                        Originariamente inviato da mattlegion
                        Originariamente inviato da Marv
                        Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.
                        Linguaggi diversi. Nel fumetto puoi farlo, al cinema no.
                        Si, ma non è una formula magica, tantomeno una scienza esatta.
                        Beh, no. Infatti il grottesco al cinema funziona. Vedi Sin City per esempio.
                        Funziona anche l'esagerato e il colossale finché non si superano certi limiti.
                        Ma qui parliamo di qualcosa che va oltre, che avrebbe anche reso poco credibile la vittoria per i FF.

                        Originariamente inviato da mrblusky
                        Originariamente inviato da mattlegion
                        Originariamente inviato da Marv
                        Ma certi personaggi sono eccessivi anche nei fumetti, sono disegnati appositamente così.
                        Linguaggi diversi. Nel fumetto puoi farlo, al cinema no.
                        Ma parla per te scusa.
                        A Marv, cosi come ad altri potrebbe piacere e trovarlo funzionale...non capisco perchè ci si attacca a queste certezze inesistenti.
                        Posso parlare per me, ma posso anche parlare per il pubblico generalista che certi eccessi non li tollererebbe. E questa è una certezza.

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da mattlegion
                          Originariamente inviato da Il Borg
                          No, non così! Questo è un gigante con un'armatura robotica. Ci sarebbe voluto qualcosa di più conturbante e inafferrabile, alla Wayne Barlowe appunto. Wayne Barlowe che reinterpreta a modo suo il design di Kirby....Mmmmh, avrei goduto al pensiero...
                          Sarebbe venuta fuori una cosa così vomitevole che staremmo tirando su avanzi di cibo ancora oggi. Non perché non sia valido, ma perché è semplicemente impossibile da realizzare senza scadere nel ridicolo.
                          Più ridicolo del nulla (in tutti i sensi)? Corro un rischio talmente alto nel ripensare all'improvviso al Galactus del film, che ancora vado in giro con il sacchetto per i rigurgiti... :aiutt:

                          Originariamente inviato da mattlegion
                          In un film un Dio gigante che ha il dito indice grande come la terra non ci sta. Punto e stop.
                          Forse confondi Galactus con gli Infiniti, mi sa...

                          I bastardi hanno atterrato!! http://www.badtaste.it/rubriche/il-borg
                          http://www.destroythismovie.com

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da Il Borg
                            Originariamente inviato da mattlegion
                            Originariamente inviato da Il Borg
                            No, non così! Questo è un gigante con un'armatura robotica. Ci sarebbe voluto qualcosa di più conturbante e inafferrabile, alla Wayne Barlowe appunto. Wayne Barlowe che reinterpreta a modo suo il design di Kirby....Mmmmh, avrei goduto al pensiero...
                            Sarebbe venuta fuori una cosa così vomitevole che staremmo tirando su avanzi di cibo ancora oggi. Non perché non sia valido, ma perché è semplicemente impossibile da realizzare senza scadere nel ridicolo.
                            Più ridicolo del nulla (in tutti i sensi)? Corro un rischio talmente alto nel ripensare all'improvviso al Galactus del film, che ancora vado in giro con il sacchetto per i rigurgiti... :aiutt:
                            Vomitare sul nulla è strano, non è che hai dei disordini alimentari?

                            Ragazzi non è una scienza esatta ma ci sono dei limiti a ciò che puoi trasporre al cinema, la forma di Galactus è uno di questi limiti.

                            Commenta


                            • Originariamente inviato da mattlegion

                              Ma qui parliamo di qualcosa che va oltre, che avrebbe anche reso poco credibile la vittoria per i FF.
                              E beh, perché così invece...

                              Commenta


                              • Ok dai, ho contribuito anch'io all'OT su Galactus, direi che abbiamo chiarito le nostre visioni. Però abbiamo capito la difficoltà delle trasposizioni e i linguaggi che mutano dal fumetto al cinema.

                                Tornando a Lanterna verde!

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X