Lanterna Verde

[Ospite]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

[wolverinex3]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

Cmq sono più convinto, che non ritroveranno un nuovo attore, ma rinnoveranno il contratto a Brandon Routh ho rivisto recentemente Superman Returns, è niente male, cmq se dovessero cambiarlo, spero sia un attore in gamba, ma credete che un attore accetterà un primo ruolo, solo per un cammeo??? :huh:

[Det. Bullock]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

Cmq sono più convinto, che non ritroveranno un nuovo attore, ma rinnoveranno il contratto a Brandon Routh ho rivisto recentemente Superman Returns, è niente male, cmq se dovessero cambiarlo, spero sia un attore in gamba, ma credete che un attore accetterò un primo ruolo, solo per un cammeo??? :huh:

Routh non lo riprenderanno e questo è sicuro visto che SE faranno un film su Supes ricominceranno tutto da capo. :ilsaggiodice:
E comunque a me il cammeo pare una tremenda ********.
E io, ci tengo a precisare, sono un DC nerd.
E ne conosco parecchi altri che hanno la stessa opinione a riguardo.
In ogni caso servirebbe solo a far lievitare i costi senza aggiungere nulla al film. :ilsaggiodice:

Percio' smettiamola una buona volta di vaneggiare riguardo a cameo probabili quanto l'essere colpiti in testa da una meteora, figliuolo. :ilsaggiodice:

[wolverinex3]

In ogni caso servirebbe solo a far lievitare i costi senza aggiungere nulla al film. :ilsaggiodice:

Ciao sì, ma si parlava di cammeo perché così la Warner Bros salvava i diritti!!!

[Det. Bullock]

In ogni caso servirebbe solo a far lievitare i costi senza aggiungere nulla al film. :ilsaggiodice:

Ciao sì, ma si parlava di cammeo perché così la Warner Bros salvava i diritti!!!

Grossa idiozia, considera che una citazione/cameo potrebbe essere considerato troppo poco ai fini del contratto e quindi sarebbe tutto inutile e aggiungo inutilmente dispendioso.

[ciccio]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

La Marvel ora ha l'esclusiva dei cameo?

[Det. Bullock]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

La Marvel ora ha l'esclusiva dei cameo?

Amico, si intendeva che mentre per la Marvel tale approccio è sensato in quanto le comparsate di vari personaggi "esterni" nelle varie serie sono molto frequenti, mentre alla Dc, per quel che vedo io leggendo, sono molto meno frequenti visto che i personaggi maggiori della DC sono stati perlopiù creati prima che la continuity diventasse pesante come lo è diventata dagli anni '60 in poi e quindi hanno ognuno una specie di "microverso" narrativo che puo' reggersi tranquillamente da solo.

Ergo, i cameo per i film DC sono solo una perdita di tempo e denaro. :ilsaggiodice:

[ciccio]

Ma solo io considero tale scena inutile!? xD
Dovrebbero prima scegliere un attore per fare Superman ma è praticamente impossibile vista la lentezza della Warner...

Si, inutile. Stanno cercando di Marvellizzare i loro film solo che nei film Marvel i cammei sono motivati, in qst Lanterna Verde sembra quasi un contentino per i fans. E' come se in un prossimo film di Superman mostro Batman che salta dal tetto oppure in un prossimo film di Spider-Man vedo per 10 secondi la Torcia Umana che fa un saluto: non ha senso asd

La Marvel ora ha l'esclusiva dei cameo?

Amico, si intendeva che mentre per la Marvel tale approccio è sensato in quanto le comparsate di vari personaggi "esterni" nelle varie serie sono molto frequenti, mentre alla Dc, per quel che vedo io leggendo, sono molto meno frequenti visto che i personaggi maggiori della DC sono stati perlopiù creati prima che la continuity diventasse pesante come lo è diventata dagli anni '60 in poi e quindi hanno ognuno una specie di "microverso" narrativo che puo' reggersi tranquillamente da solo.

Ergo, i cameo per i film DC sono solo una perdita di tempo e denaro. :ilsaggiodice:

Eh, addirittura "perdita di denaro". E nel far vedere Guy Gardner di sfuggita non mi dire che spendono 20 milioni di dollari...

[Kanjar]

Amico, si intendeva che mentre per la Marvel tale approccio è sensato in quanto le comparsate di vari personaggi "esterni" nelle varie serie sono molto frequenti, mentre alla Dc, per quel che vedo io leggendo, sono molto meno frequenti visto che i personaggi maggiori della DC sono stati perlopiù creati prima che la continuity diventasse pesante come lo è diventata dagli anni '60 in poi e quindi hanno ognuno una specie di "microverso" narrativo che puo' reggersi tranquillamente da solo.

Ergo, i cameo per i film DC sono solo una perdita di tempo e denaro. :ilsaggiodice:

No, aspetta, io penso si intedesse dire che per i film Marvel la cosa sia stata progettata e programmata con un senso ed un motivo, mentre pare che la mania dei "cammei" per i futuri film DC possa essere SOLO un contentino per fans.

Ma poi tutte le altre considerazioni che fai le trovo poco condivisibili, se non errate. La situazione DC che descrivi si adatta bene ai fumetti degli anni '30, ma non è che i crossovers li abbia poi inventati la Marvel. Anzi, l'idea di un unico universo, parte di un grande multiverso, era già presente nei fumetti anni '50, per poi essere sfruttata appieno negli anni '60.

La situazione che descrivi può adattarsi giusto a Batman che, tra le 145mila testate che ha, tende a presentare una media bassissima di crossover "espliciti"... ed anche questo sarebbe opinabile, visto che alla fine l'Universo in cui si muove è uno solo, organico e coerente, forse anche di più rispetto a quello Marvel, sotto certi aspetti. Da questo punto di vista le storie dell'Universo DC sono tutte dei crossovers, visto che l'Universo narrativo in cui si muovono tende ad essere il vero protagonista.

[Det. Bullock]

Amico, si intendeva che mentre per la Marvel tale approccio è sensato in quanto le comparsate di vari personaggi "esterni" nelle varie serie sono molto frequenti, mentre alla Dc, per quel che vedo io leggendo, sono molto meno frequenti visto che i personaggi maggiori della DC sono stati perlopiù creati prima che la continuity diventasse pesante come lo è diventata dagli anni '60 in poi e quindi hanno ognuno una specie di "microverso" narrativo che puo' reggersi tranquillamente da solo.

Ergo, i cameo per i film DC sono solo una perdita di tempo e denaro. :ilsaggiodice:

No, aspetta, io penso si intedesse dire che per i film Marvel la cosa sia stata progettata e programmata con un senso ed un motivo, mentre pare che la mania dei "cammei" per i futuri film DC possa essere SOLO un contentino per fans.

Ma poi tutte le altre considerazioni che fai le trovo poco condivisibili, se non errate. La situazione DC che descrivi si adatta bene ai fumetti degli anni '30, ma non è che i crossovers li abbia poi inventati la Marvel. Anzi, l'idea di un unico universo, parte di un grande multiverso, era già presente nei fumetti anni '50, per poi essere sfruttata appieno negli anni '60.

La situazione che descrivi può adattarsi giusto a Batman che, tra le 145mila testate che ha, tende a presentare una media bassissima di crossover "espliciti"... ed anche questo sarebbe opinabile, visto che alla fine l'Universo in cui si muove è uno solo, organico e coerente, forse anche di più rispetto a quello Marvel, sotto certi aspetti. Da questo punto di vista le storie dell'Universo DC sono tutte dei crossovers, visto che l'Universo narrativo in cui si muovono tende ad essere il vero protagonista.

Non mi sono spiegato bene, intendevo dire che i personaggi maggiori della DC sono stati concepiti per reggersi sulle loro gambe visto che sono stati inventati prima che la continuity tra le varie testate assumesse il ruolo predominante assunto negli anni '60.
Ergo, non è necessario fare tutti questi cameo del cavolo. :seseh:

Inoltre se devi far fare un cameo a Guy Gardner o a Clark Kent è ovvio che bisognerà ingaggiare un attore che lo interpreterà in un eventuale seguito/film in proprio (altrimenti il cameo a che cacchio serve?) e per questo non possono certo prendere la prima comparsa che capita e questo costa. :seseh:
Inoltre se metti caso si fa vedere il Daily Planet (nel caso di Clark Kent) bisognerà anche avere un minimo di set e/o computer grafica addizionale e quello sono altri soldi. :seseh:

E comunque renderebbe la scena del reclutamento di Hal inutilmente prolissa a mio parere. :ilsaggiodice:

Sembra che vi vogliate vedere il film solo per il cameo. xD

[wolverinex3]

Ciao io voglio vederlo anche per Lanterna Verde, finalmente un altro film DC Comics al cinema!!! :mrgreen: E non i soliti Batman e Superman!!! Però la notizia del cammeo di Superman, mi ha alquanto incuriosito, poi non so voi!!!

[ciccio]

E comunque renderebbe la scena del reclutamento di Hal inutilmente prolissa a mio parere. :ilsaggiodice:

Eh, certo. Perchè secondo te pensano di far girare l'anello per il pianeta terra a 1 km orario e per 30 minuti?
Tutti registi provetti qui.

[Det. Bullock]

E comunque renderebbe la scena del reclutamento di Hal inutilmente prolissa a mio parere. :ilsaggiodice:

Eh, certo. Perchè secondo te pensano di far girare l'anello per il pianeta terra a 1 km orario e per 30 minuti?
Tutti registi provetti qui.

La stessa cosa si potrebbe dire di un nerd che insiste col cameo. :ilsaggiodice:
Comunque la ritengo un'aggiunta inutile ai fini della trama, anzi tenederebbe a far andare inconfusione chi non conosce il personaggio ("ma chi è quel pirla apparso per un istante di spalle?" xD ), d'altronde stò tipo di cosa l'hanno tolta sia dalle nuove origini fumettistiche di Johns che nelle versioni "alternative" di Darwyn Cooke (sia a fumetti che animate) e del recente lungometraggio animato "Green Lantern: First Flight" quindi, essendo essi prodotti più "nerd oriented" di un film dal vivo, direi che tanto indispensabile non è. :ilsaggiodice:

[wolverinex3]

Ciao dal mio blog http://superhero1.wordpress.com come in Home, è UFFICIALE, le riprese di Lanterna Verde inizieranno ad Aprile 2010, a New Orleans!!! :mrgreen:

[ciccio]

E comunque renderebbe la scena del reclutamento di Hal inutilmente prolissa a mio parere. :ilsaggiodice:

Eh, certo. Perchè secondo te pensano di far girare l'anello per il pianeta terra a 1 km orario e per 30 minuti?
Tutti registi provetti qui.

anzi tenederebbe a far andare inconfusione chi non conosce il personaggio ("ma chi è quel pirla apparso per un istante di spalle?" xD ),

Eh beh, ovvio. Qualsiasi persona intelligente inquadra un personaggio di spalle. Pure Martin Campbell.