Lanterna Verde

[Alexian]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

[badge]

...e ciò mi manda in bestia... :contrariatoo:

[Ospite]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Infatti io con l'annuncio della nuova divisione della Dc mi aspettavo un cambio di rotta. Cambio di rotta che non c'è visto che GL è l'unico vero film prodotto dopo Batman (si, Jonah Hex è un film piccolissimo. Come se tra Spider-Man e Hulk uscisse un film di Shang-Chi per la Marvel, per intenderci). E da quel che sappiamo l'unico sicuro è Batman 3, visto che anche Lobo non sembra navigar in buone acque.

P.s. la verità è che la Warner sembra più interessata a Batman e le graphic-novel della Dc anzichè i supereroi veri e propri.

[anthony_stark]

O più semplicemente che quelli della Warner Bros. non gliene frega un tubazzo di far interagire i suoi cinecomics. Oltretutto avevano detto che avrebbero fatto sapere qualcosa a proposito dei futuri progetti DC durante Gennaio e invece siamo alla fine e non hanno ancora riferito nulla... mah...

hanno perso un'altra occasione per fare un film intelligente........ cmq si vede che la Warner non ha nessuna intenzione di investire sui comics

Perché i cameo sono essenziali in un film di supereroi intelligente e comunque non è che semplicemente non vuole complicarsi la vita coordinando troppi progetti? :
Ricordo che la DC entertainment è in parte diretta da gente come Geoff Johns che è un nerd all'ennesima potenza (oltre che scrittore della serie regolare del personaggio e di mezzo DCU) che avrebbe potuto imporre anche un cameo di Detective Chimp se l'avesse ritenuto necessario, cosa che non ha fatto. :ilsaggiodice:

A volte ho l'impressione che si segua questo film solo per il cameo di Superman e che del protagonista del film non gliene freghi niente a nessuno... xD

scusami, la mia battuta, era solo per sottolineare il fatto che la Warner non vuole mettere su un progetto sui supereroi organico e a lungo termine ma che faccia film ogni tanto su un personaggio oppure l'altro solo per mantenere un pò di attenzione ma non che ci conti tanti.

ps: oltretutto mi pare che questo film tappi il buco creato da Superman e dal fatto che ci siano problemi nel fare un altro film sull'"uomo" di Crypton

[Det. Bullock]

E' ovvio ...in realtà questo è il nuovo film di SUperman sotto mentite spoglie

E' che la cosa manda parecchio in bestia il DC nerd che è in me, visto che dei Big del DCU è il mio preferito dopo Batman. asd

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

O più semplicemente che quelli della Warner Bros. non gliene frega un tubazzo di far interagire i suoi cinecomics. Oltretutto avevano detto che avrebbero fatto sapere qualcosa a proposito dei futuri progetti DC durante Gennaio e invece siamo alla fine e non hanno ancora riferito nulla... mah...

hanno perso un'altra occasione per fare un film intelligente........ cmq si vede che la Warner non ha nessuna intenzione di investire sui comics

Perché i cameo sono essenziali in un film di supereroi intelligente e comunque non è che semplicemente non vuole complicarsi la vita coordinando troppi progetti? :
Ricordo che la DC entertainment è in parte diretta da gente come Geoff Johns che è un nerd all'ennesima potenza (oltre che scrittore della serie regolare del personaggio e di mezzo DCU) che avrebbe potuto imporre anche un cameo di Detective Chimp se l'avesse ritenuto necessario, cosa che non ha fatto. :ilsaggiodice:

A volte ho l'impressione che si segua questo film solo per il cameo di Superman e che del protagonista del film non gliene freghi niente a nessuno... xD

scusami, la mia battuta, era solo per sottolineare il fatto che la Warner non vuole mettere su un progetto sui supereroi organico e a lungo termine ma che faccia film ogni tanto su un personaggio oppure l'altro solo per mantenere un pò di attenzione ma non che ci conti tanti.

ps: oltretutto mi pare che questo film tappi il buco creato da Superman e dal fatto che ci siano problemi nel fare un altro film sull'"uomo" di Crypton

[DC NERD] Si scrive con la "K", oh eretico! :ilsaggiodice: [/DC NERD]
Scherzi a parte, solo perché non intendono creare esplicitamente un vero DC universe cinematografico non vuol necessariamente dire che non abbiano le idee chiare, come ho risposto ad Alexian, non dimentichiamoci che è solo dalla seconda metà dell'anno scorso che hanno messo un po' in ordine la baracca.

[Ospite]

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Batman 3 è vero. Su Flash il progetto sapevo che era in fase di ibernazione da anni, stessa cosa di Cap Marvel.

Diciamo che il green light ce l'hanno solo GL e Batman 3.

[Det. Bullock]

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Batman 3 è vero. Su Flash il progetto sapevo che era in fase di ibernazione da anni, stessa cosa di Cap Marvel.

Diciamo che il green light ce l'hanno solo GL e Batman 3.

Quando hanno fondato Dc Entertainment hanno deciso di scrivere una nuova sceneggiatura di Flash con la consulenza di Geoff Johns, forse non si sa ancora nulla perché intendono terminare il rilancio di Barry Allen (indovinate ad opera di chi asd ) prima di annunciare qualcosa.
Su Capitan Marvel invece si sa poco o nulla.

[Alexian]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Mah anche un po’ per quello, visto che a quanto pare non ha nessuna intenzione di optare per una strada simile a quella Marvel. Shazam è in fase di pre-produzione da 7 anni oramai (cambiando 2 volte il titolo oltretutto), idem anche Flash. So che hanno ancora bisogno di tempo, ma il tutto dipende ora da come andrà Lanterna Verde, perché se questo floppa è finita... Ci gusteremo probabilmente un Batman 3 e poi prima di sentire riparlare del mondo DC passeranno altri 15 anni.

[Det. Bullock]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Mah anche un po’ per quello, visto che a quanto pare non ha nessuna intenzione di optare per una strada simile a quella Marvel. Shazam è in fase di pre-produzione da 7 anni oramai (cambiando 2 volte il titolo oltretutto), idem anche Flash. So che hanno ancora bisogno di tempo, ma il tutto dipende ora da come andrà Lanterna Verde, perché se questo floppa è finita... Ci gusteremo probabilmente un Batman 3 e poi prima di sentire riparlare del mondo DC passeranno altri 15 anni.

I cameo e i crossover per quanto riguarda i personaggi più celebri dell'universo Dc sono superflui se vuoi ridurre la loro storia nelle sue linee essenziali come si fa per un film: solo perché hanno deciso di non farne non vuol dire che non abbiano qualcosa che bolle in pentola...
Considera anche che la Warner/DC fa tutto da sola, non è come la Marvel che si associa di volta in volta a una casa diversa per produrre i film (alla Paramount per Iron Man e alla Universal per Hulk) quindi è logico che per produrre film su supereroi che non siano Batman e Superman debbano andarci un po' di più coi piedi di piombo visto che il rischio se lo beccano solo loro.

[Ospite]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Mah anche un po’ per quello, visto che a quanto pare non ha nessuna intenzione di optare per una strada simile a quella Marvel. Shazam è in fase di pre-produzione da 7 anni oramai (cambiando 2 volte il titolo oltretutto), idem anche Flash. So che hanno ancora bisogno di tempo, ma il tutto dipende ora da come andrà Lanterna Verde, perché se questo floppa è finita... Ci gusteremo probabilmente un Batman 3 e poi prima di sentire riparlare del mondo DC passeranno altri 15 anni.

I cameo e i crossover per quanto riguarda i personaggi più celebri dell'universo Dc sono superflui se vuoi ridurre la loro storia nelle sue linee essenziali come si fa per un film: solo perché hanno deciso di non farne non vuol dire che non abbiano qualcosa che bolle in pentola...
Considera anche che la Warner/DC fa tutto da sola, non è come la Marvel che si associa di volta in volta a una casa diversa per produrre i film (alla Paramount per Iron Man e alla Universal per Hulk) quindi è logico che per produrre film su supereroi che non siano Batman e Superman debbano andarci un po' di più coi piedi di piombo visto che il rischio se lo beccano solo loro.

Ehm errato. La Marvel si produce direttamente i film senza aiuti dalle major. La Paramount e la Universal distribuiscono soltanto prendendo una piccola percentuale sugli incassi (Colin ne sa di più su questo, chiedete a lui ma ricordo bene che pubblicò un articolo sul successo di Iron Man e di quanto la paramount non ne avrebbe visto un centesimo). E' un pò quello che fa la Warner/Dc solo che invece di distribuirli anche li produce soltanto interamente. Ovviamente non parlo dei prodotti in licenza ad altri studio che la Marvel co-produce soltanto, ma proprio i titoli che hai indicato te.

Che siano distribuiti da due major differenti è per questo motivo. La Paramount si propose per distribuire i film della Marvel e fece un'accordo. La Marvel avrebbe prodotto interamente i film, la Paramount distribuiva soltanto. Visto che la Universal aveva i diritti di Hulk, la Marvel fece un accordo speciale con lei per questo personaggio facendogli distribuire "Hulk" in esclusiva a lei (cosi si prendeva qlc percentuale sull'incasso) ma il film l'ha prodotto interamente la Marvel senza ausilio della Universal.

Il problema della Dc è proprio che non sanno cosa fare e la Warner come studio non li aiuta. Invece la Marvel ha risolto questi problemi: se li produce da sola interamente, poi li fa distribuire a qualche major. Ma assolutamente se li produce da sola.

[fabman]

La Marvel (giustamente) campa soltanto di questi film, la Warner Bros. ha invece un catalogo vasto che non include soltanto i film basati sui fumetti Dc.

P.S.: Se un anno non uscisse nessun film basato su un fumetto Marvel o Dc, non è che andrei in depressione sinceramente.

[Det. Bullock]

A dire il vero a me del cameo di Superman in sé non me ne frega granché, ma del fatto che la Warner Bros. non abbia le idee chiare su cosa fare con questi capperi di personaggi DC, questo sì...

Solo perché non fa i cameo? :
Attualmente hanno in fase di sceneggiatura Capitan Marvel (Shazam) e Flash (a cui collabora direttamente Geoff Johns), e devono ancora stabilire se e come si farà il prossimo Batman (che finora èl'unico "successo assicurato") dagli tempo.

Mah anche un po’ per quello, visto che a quanto pare non ha nessuna intenzione di optare per una strada simile a quella Marvel. Shazam è in fase di pre-produzione da 7 anni oramai (cambiando 2 volte il titolo oltretutto), idem anche Flash. So che hanno ancora bisogno di tempo, ma il tutto dipende ora da come andrà Lanterna Verde, perché se questo floppa è finita... Ci gusteremo probabilmente un Batman 3 e poi prima di sentire riparlare del mondo DC passeranno altri 15 anni.

I cameo e i crossover per quanto riguarda i personaggi più celebri dell'universo Dc sono superflui se vuoi ridurre la loro storia nelle sue linee essenziali come si fa per un film: solo perché hanno deciso di non farne non vuol dire che non abbiano qualcosa che bolle in pentola...
Considera anche che la Warner/DC fa tutto da sola, non è come la Marvel che si associa di volta in volta a una casa diversa per produrre i film (alla Paramount per Iron Man e alla Universal per Hulk) quindi è logico che per produrre film su supereroi che non siano Batman e Superman debbano andarci un po' di più coi piedi di piombo visto che il rischio se lo beccano solo loro.

Ehm errato. La Marvel si produce direttamente i film senza aiuti dalle major. La Paramount e la Universal distribuiscono soltanto prendendo una piccola percentuale sugli incassi (Colin ne sa di più su questo, chiedete a lui ma ricordo bene che pubblicò un articolo sul successo di Iron Man e di quanto la paramount non ne avrebbe visto un centesimo). E' un pò quello che fa la Warner/Dc solo che invece di distribuirli anche li produce soltanto interamente. Ovviamente non parlo dei prodotti in licenza ad altri studio che la Marvel co-produce soltanto, ma proprio i titoli che hai indicato te.

Che siano distribuiti da due major differenti è per questo motivo. La Paramount si propose per distribuire i film della Marvel e fece un'accordo. La Marvel avrebbe prodotto interamente i film, la Paramount distribuiva soltanto. Visto che la Universal aveva i diritti di Hulk, la Marvel fece un accordo speciale con lei per questo personaggio facendogli distribuire "Hulk" in esclusiva a lei (cosi si prendeva qlc percentuale sull'incasso) ma il film l'ha prodotto interamente la Marvel senza ausilio della Universal.

Il problema della Dc è proprio che non sanno cosa fare e la Warner come studio non li aiuta. Invece la Marvel ha risolto questi problemi: se li produce da sola interamente, poi li fa distribuire a qualche major. Ma assolutamente se li produce da sola.

Hai ragione, chiedo venia.

La Marvel (giustamente) campa soltanto di questi film, la Warner Bros. ha invece un catalogo vasto che non include soltanto i film basati sui fumetti Dc.

Sai che a questa spiegazione non ci avevo pensato?

[wolverinex3]

P.S.: Se un anno non uscisse nessun film basato su un fumetto Marvel o Dc, non è che andrei in depressione sinceramente.

Ciao invece per me dovrebbero uscire sempre!!! :mrgreen: asd

Cmq qui nessuno parla delle foto o trailer, quanto li attendete di
questo filmone??? :huh:

[fabman]

E' presto per parlare di foto o trailer. Le riprese iniziano a febbraio. Da parte mia il film è parecchio atteso, visto le persone coinvolte (Campbell, Reynolds, Strong, ecc.), segno che (almeno per me) la Warner sa eccome quello che sta facendo.

[wolverinex3]

Già e speriamo che Mark Strong sia davvero lui Sinestro!!! :mrgreen: