Doctor Strange - in the Multiverse of Madness

[Admiral Ackbar]

Raimi ha confermato che, come sempre, il primo montaggio era ben più lungo, intorno alle 2 ore e 40.

La durata "breve" comunque non pesa molto sulle cose del Multiverso (anche se esplorare qualche universo parallelo in più sarebbe stato fico) quanto sui rapporti tra i personaggi e sulla preparazione agli eventi principali. Il film di fatto comincia come fosse l'episodio di una serie.

Cose che ho scordato di menzionare: l'umorismo è dosato meglio rispetto agli ultimi film; Wanda è un incrocio tra Carrie e la Meloni ("sono una madre!"); alcuni elementi sono effettivamente più truci rispetto a quanto ci si potesse aspettare nel MCU; i jump scare non hanno fatto sobbalzare quasi nessuno.

[StoneAngel]

Tutti i film hanno un primo montato lunghissimo, poi vengono tutti limati dopo vari test screening.

[MrCarrey]

La cosa bella è che il film durava 2 ore e 40 prima della sessione di riprese aggiuntive. Con le nuove riprese è sceso a 2 ore.

Wanda è un incrocio tra Carrie e la Meloni ("sono una madre!")

Ahahahahah

[ReXe]

si ricicla cose già viste nel film animato di Spider-Man non 1 ma 2 volte... ma fatte peggio

i multi spiderman in NWNH e

Spoiler! Mostra

Wanda che vuole prendersi i figli di un'altra dimensione, come Kingpin nel film animato

[fiordocanadese]

Non ho letto tutto, peró bello come

Spoiler! Mostra

La fotografia cambi nei 2 multiversi principali, nell'universo canonico é la solita degli altri Marvel, nell'altro piú realista e nidita.
E bello il nemico, una donna con anche chiari riferimenti al mestruo, simbolo della potenza e della passione al tempo stesso della genere.
Dai, prossimo nemico gay e zittiamo una volta per tutti i "eh non si puó dire piú niente, gne gne"
e la controparte che lo troverebbe offensivo (anche se ci vorrà del tempo, visto che sbandieri ai 4 venti che un personaggio é gay e da cosa lo si puó capire? Da una cazzo di spilletta

Per me, al netto dei problemi produttivi che ormai questi film hanno, con pezzi di sceneggiatura, in continuo cambiamento, non si poteva fare di piú.

Spoiler! Mostra

Pensate al libro che passano tutta la seconda parte a cercarlo per poi bruciare in un secondo e nessuno ne parla piú... Maddai..

Questo vuol dire che resta l'amaro in bocca per molte cose ma un pó mi consolo con il salvato dal regista e lo staff.
Peró, ad ora mi pare un pó poco, ammetto.

[fiordocanadese]

Il problema vero di questo film non è la regia "troppo personalistica" di Raimi, perché semmai quello dovrebbe essere un valore aggiunto, ma la scrittura di tutta la vicenda....lasciamo stare il personaggio di America Chavez, lasciamo stare lo sviluppo di Strange e le sue pene d'amore.....ma davvero vogliamo credere che Wanda

Spoiler! Mostra

l'essere più potente, o quanto meno la maga più potente della terra, con la capacità di riscrivere la realtà a suo piacimento, metta in piedi tutto sto teatrino per andar a strappare i figli ad una sua controparte di un altro universo a buffo?
Dopo quello che è seccesso in VandaVision?
Così come l'avevamo lasciata alla fine della serie?
Lei volendo, ora che ha preso piena coscienza dei suoi poteri, potrebbe benissimo ricostruire quella realtà artificiale a cui ha dovuto rinunciare con uno schiocco di dita, non avrebbe assolutamente bisogno di andare a rapire due bambini ad un'altra Wanda che, per quello che ci è dato di sapere, in quell'universo potrebbe benissimo averli messi al mondo biologicamente.... è una motivazione tirata troppo per i capelli.... inoltre lei aveva creato magicamente i suoi figli per dare completezza alla sua unione con Visione, che lei potrebbe benissimo ricreare così come aveva già fatto, soprattutto ora che è supermegaoverpower. E proprio l'assenza di Visione pesa su tutta la storia, e la rende "poco credibile nella sua incredibilità", manca proprio un pezzo fondamentale sul quale avrebbero potuto appoggiarsi, tralasciando gli inutili Illuminati....inutili per davvero, dato che non sono assolutamente funzionali alla trama del film.

Senza volermi atteggiare a sceneggiatore della domenica, trovo che aver tralasciato questi aspetti abbia indebolito le fondamenta del film, che infatti traballa talmente da doversi poggiare completamente sulla regia, e sulle trovate di Raimi che cerca in tutti i modi di rendere spattacolare una storia debole.
Se è vero che le riprese sono iniziate quando non avevano ancora in mente il finale, dopo l'abbandono del primo regista, si capisce il perché certe cose sembrano cucite insieme in maniera forzata, e perché non ci siano riferimenti a fatti pregressi....penso ad esempio al rapporto tra Wong e Abominio, per non parlare del fatto che il mondo non sembra essersi minimamente accorto della parziale nascita di un celestiale, e dell'apparizione pubblica di Hareshem, a malapena si parla di Thanos come se fosse stata una cosa da niente

Spoiler! Mostra

come se invece Wanda e il multiverso siano i problemi maggiori

avevano fatto credere che tutto fosse stato causato dall'incantesimo che Stange aveva fatto in Spiderman NWH, che si fossero creati degli strappi nel multiverso, e invece si scopre che la Sony ha preteso di far uscire SNWH prima di questo Strange2, scombinando ancora di più la continuity.

Capisco che l'idea dei figli per dare il pretesto al film di partire sia una cosa forzatissima anche per via del fatto che c'é già stato WandaVision.
É un bruttissimo MacGuffin e cosí brutti sono difficili da digerire ma tanto cinema si basa su questo.
E Personalmente peggio viene trattato un altro pretesto stupido del film

Spoiler! Mostra

Il libro bianco che passano le ore a cercarlo coinvolgendo anche gli Illuminati e poi una volta bruciato in un secondo, non ne parka piú nessuno.

Invece, sul fatto che tutto é collegato meno di quello che vorresti, io personalmente sono opposto a te, non puoi passare il tempo a commentare i film dopo Eternals ripetendo che sembra che nessuno si é accorto del Celestiale come avrai fatto per Spidermanno e dici in questo.
Per me appesantire una trama così tanto solo per collegare tutto tutto é una follia irrealizzabile.
E lo so che allora non lo dovresti chiamare Universe ma noi accorriamo a vederli proprio per L'IDEA che tutto sia collegato, poi non é detto che una promessa fatta dagli uffici marketing sia sempre mantenuta.

Del Celestiale se ne accorgeranno se servirà alla trama di un prossimo film.
Ma soprattutto se gli Eternals un giorno torneranno.
E a questo rispondono solo i risultati del botteghino.

[dadav]

Commento a caldo.
é difficile capire se ho apprezzato davvero questo film. Raimi si intravede e ha il suo tocco. L'inizio e il finale non mi sono per niente piaciuti, il primo é estremamente generico ed il secondo vanifica parte del terzo atto. L'effetto é quello di un episodio di serie tv. La gestione del multiverso continua ad essere fatta a vista.... Finora solo loni me lo ha fatto apprezzare appieno

[MrCarrey]

Che poi ora che ci ripenso la scena post credit vanifica totalmente la chiusa del film una manciata di minuti prima. Ma chi le decide ste cose ? Chiaramente non Raimi. Cozza in maniera terribile.

[The Inquisitor]

Il film sembra troppo corto per quello che deve raccontare?

Sì, abbastanza...

[mr.fred]

Cimemascore B+ uno dei peggiori di sempre del MCU.
Solo Eternals ha fatto peggio (B) e solo Thor ha fatto uguale.
Tutti gli altri stanno sono A+, A e A-.
Il pubblico dei multiplex americani ha espresso la sua opinione.

[Lord casco nero]

Ti correggo mr.fred solo su una cosa, è il primo Thor ad aver ricevuto una B+, non il secondo.
Comunque leggendo i vari pareri avevo il sospetto che sarebbe stato più divisivo del solito, sarà interessante vedere come si comporterà al box office nelle settimane successive.

[mr.fred]

Correggo subito.



E' un film d' autore troppo sofisticato per il pubblico becero della grande provincia americana.

[Admiral Ackbar]

fiordocanadese il McGuffin peggiore per me è America Chavez, in questi anni abbiamo visto tanti prodotti in cui il protagonista prende a cuore un personaggio più giovane e/o deve proteggerlo ma qua il rapporto tra i due rimane molto in superficie e sembra sempre un pretesto. Per quanto riguarda Wanda, sono arrivato alla conclusione che la serie tv a lei dedicata poteva anche non esistere e l'avrebbero potuta far impazzire direttamente in questo film. Al posto dei figli ci sarebbe stato Visione, la cosa avrebbe creato anche un parallelismo tematico con la storyline di Strange e Christine.

Correggo subito.



E' un film d' autore troppo sofisticato per il pubblico becero della grande provincia americana.

Ovviamente no, però al pubblico delle raimiate interessa fino a un certo punto (molto poco) e quindi se la trama non li convince c'è poco da fare. Ieri in sala c'erano molti adolescenti e alla fine non ho sentito grande entusiasmo. Dietro di me c'erano delle ragazze che chiacchieravano sempre tra loro e le ho sentite dire "è un po' strano questo film" (quando c'erano transizioni e inquadrature un po' fuori dai canoni del MCU) o "madonna quanto è lento" in una scena verso la fine in cui il nostro ha cercato di creare UN MINIMO di tensione. Un altro gruppetto ha riso e mugugnato alla comparsa di due personaggi lgbt, purtroppo anche questo influenza i giudizi come abbiamo visto in altri casi.

[Sebastian Wilder]

Su imdb è partito con un 7.6/10 con 50 mila voti.

Alla fine anche nei prossimi mesi non avrà problemi a restare sopra la media del 7.

Non è roba che entusiasma tipo l'ultimo spider man, gli ultimi avengers etc.. ma un'accoglienza media - normale che non credo darà grandi problemi di tenuta, il solito marvel in cui il 40-45% si incassa il primo weekend.

[IlDiurno]

Correggo subito.



E' un film d' autore troppo sofisticato per il pubblico becero della grande provincia americana.

Molto d'accordo, è un film d'autore troppo sofisticato soprattutto per il pubblico becero della grande provincia italiana.
Leggo stroncature su questo forum abbastanza allucinanti, però per carità viva le opinioni, come detto.