The Amazing Spider-Man

[Ospite]

ma chi ha detto ciò...loro sperano di fare gli stessi incassi spendendo la metà tutto qui. asd

[badge]

Ho aggiunto il costo di Spiderman 3...tenendo conto che sicuramente il cachet degli attori sarebbe salito ulteriormente.
Se Sam fosse sceso a compromessi avremmo il suo -ultimo- film di Spiderman.

[Fram]

Spider-Man 3 avrà anche incassato, ma era veramente brutto rispetto ai primi due e da fan del fumetto ero parecchio scocciato di tutti quei cambi di storia con Gwen messa tra le terze file e MJ first lady

[CHRISTAL]

Il prossimo SpiderMan sarà qualcosa di completamente diverso...i piani della produzione puntano tutti al merchandaysing...e ai piccoli fan...preparatevi ad un '' baby spiderman stile Jorge re della jungla ''...Io spero che questo non accada ma temo che oramai non ci sia più nulla da fare i giochi sono stati fatti. Io avrei dato il film nelle mani di un regista e di uno sceneggiatore un pò più ''dark'' uno Spiderman un pò più ''maturo''(non nel senso degli anni del protagonista ma nel senso di ''storia-script-sceneggiatura) con un Lizzard spaventoso sarebbe stato il massimo oltre a rapresentare la vera svolta nella saga: fare uno Spiderman che per una volta si tinga anche del genere soft Horror

[Beetlejuice]

Il prossimo SpiderMan sarà qualcosa di completamente diverso...i piani della produzione puntano tutti al merchandaysing...e ai piccoli fan...preparatevi ad un '' baby spiderman stile Jorge re della jungla ''...Io spero che questo non accada ma temo che oramai non ci sia più nulla da fare i giochi sono stati fatti. Io avrei dato il film nelle mani di un regista e di uno sceneggiatore un pò più ''dark'' uno Spiderman un pò più ''maturo''(non nel senso degli anni del protagonista ma nel senso di ''storia-script-sceneggiatura) con un Lizzard spaventoso sarebbe stato il massimo oltre a rapresentare la vera svolta nella saga: fare uno Spiderman che per una volta si tinga anche del genere soft Horror

NO. (secco)
Spider-Man è esattamente il contrario di quello che hai scritto... l'esatto opposto.

Sul discorso riguardante l'obbettivo della produzione quoto, ed è proprio questo che mi fa più paura.

[cus]

Emma.

[badge]

Frost ?

[Davide]

Watson? asd

Come la vedreste in un ruolo nella saga di spidey? asd

[badge]

Betty brant :seseh:



Non col taglio attuale,ovvio. ;D

[(NRG)]

ma la gatta mica l'ha inventata raimi... :

E chi ha detto questo?

dal tuo mex di prima sembra così. asd

No, io ho detto che era nelle idee di Raimi inserire la Gatta nera nel quarto capitolo, non che sia un personaggio inventato da lui.
Raimi è stato.. cacciato per delle idee che alla produzione non andavano a genio.
Se riciclano queste idee sono dei veri idioti.

A parte che questa storia di Black Cat è molto probabilmente uno dei centinaia stupidi rumour che verranno fuori prima dell'uscita del film, ma poi chi ti dice che l'idea di inserire questo personaggio in SM4 fosse una di quelle idee di Raimi che alla produzione non andavano a genio?

mah,io credo che raimi sia stato mandato via perchè il film sarebbe costato troppo. :
questo costerà 80/90mln. asd

Con quello che hanno incassato con la trilogia, specialmente il terzo, il fatto che costava troppo mi sembra una cazzata bella e buona.. ma tantè, la frittata è fatta.

E tu davvero pensi che SM4 avrebbe incassato come la trilogia, malgrado il terzo film sia stato insultato da fan, pubblico generalista e critica?

Io avrei dato il film nelle mani di un regista e di uno sceneggiatore un pò più ''dark'' uno Spiderman un pò più ''maturo''(non nel senso degli anni del protagonista ma nel senso di ''storia-script-sceneggiatura) con un Lizzard spaventoso sarebbe stato il massimo oltre a rapresentare la vera svolta nella saga: fare uno Spiderman che per una volta si tinga anche del genere soft Horror

NO. (secco)
Spider-Man è esattamente il contrario di quello che hai scritto... l'esatto opposto.

E io che ero convinto che Kraven's Last Hunt fosse una storia di Spider-Man!

[Slask]

Saviour sai quanto avrebbe incassato un Spider-Man 4? Per me un infinità...
Con questo reboot si sono giocati quasi la metà del pubblico, fidati.

anche con Spidey 3 si erano giocati la metà del pubblico a dire il vero. Il film ha incassato tantissimo, ma a molte persone nnon è piaciuto; uno Spidey4 di Raimi avrebbe sicuramente incassato molto di meno rispetto ai primi 3..

E io che ero convinto che Kraven's Last Hunt fosse una storia di Spider-Man!

a conti fatti non lo sarebbe asd
De Matteis quando scrisse quella storia la pensò in tutto e per tutto come una storia di Batman. Poi non ricordo il perchè non gli fu possibile pubblicarla alla DC; allora la riadattò utilizzando i personaggi di Spider-Man, ottenendo l'ok della Marvel (guarda un po'), ed ecco Kraven's Last Hunt.

[Devil-lex]

Spider-man 4 sarebbe stata un'incognita infatti; se comunque il marketing fosse stato buono e le recensioni si avvicinavano a quelle dei primi due film, non avremmo avuto un disastro, in fondo stiamo parlando del franchising fumettistico più forte e remunerativo degli ultimi anni.

La forza del prodotto sicuramente si rispecchierà in questo nuovo film, che unito ad un ottimo 3D (se pubblicizzato bene) potrebbe ricreare il successo della prima trilogia.

p.s. è vero che il terzo ha bruciato un fetta di pubblico anche se per me è un'ustione che si può curare con un'ottima presentazione di questo nuovo capitolo. :seseh:

[Beetlejuice]

Saviour sai quanto avrebbe incassato un Spider-Man 4? Per me un infinità...
Con questo reboot si sono giocati quasi la metà del pubblico, fidati.

anche con Spidey 3 si erano giocati la metà del pubblico a dire il vero. Il film ha incassato tantissimo, ma a molte persone nnon è piaciuto; uno Spidey4 di Raimi avrebbe sicuramente incassato molto di meno rispetto ai primi 3..

Io non ne sarei cosi sicuro.
Io conosco parecchie persone, anche gente che non legge comic, che a prescindere non adranno a vedere il nuovo film sul ragno.
Lo Spider-Man di Raimi, che lo si voglia o meno, è entrato nell'immaginario collettivo e rompere queste saghe non è mai un bene per le case produttrici..

Certo un giorno sarebbe finita comunque, ma romperle è diverso.
Bè, se ne accorgeranno loro sicuramente.. a me non cambia, a parte che avrò sempre un gran rammarico per non veder completato il lavoro di Raimi.

[nite owl]

Secondo me il lavoro di Raimi era completo e perfetto così, con Peter e MJ che si riabbracciano nel finale. Non c'è più niente da aggiungere.

[Fram]

Copio incollo dal blog di Fabio.

Rumorone, rumorone. Il sito ScifiMafia (mai sentito prima d’ora) riporta da una fonte (secondo loro attendibile) che l’attrice Dominique McElligott sarebbe ufficialmente GWEN STACY nel reboot di Spider-Man che Marc Webb dirigerà nel 2011 (e l’uscita è fissata in rigoroso 3D per il 2012).
Inutile dire che è un rumorone ma talmente rumorone che nemmeno il sito stesso ci crede. La fonte, infatti, spiega che l’attrice avrebbe ottenuto il ruolo venerdi scorso e sarebbe contentissima di questo. Ma non solo! La fonte si lascia anche a dichiarazioni personali come “non riesco a pensare a scelta migliore per il ruolo in quanto non solo è bellissima e affascinante ma anche un attrice fenomenale e da tener d’occhio nei prossimi anni.” Marchetta anyone? Booooh!
La fonte però ruzzola male. Non dice chi sia (è anonimo), non dice come ha ottenuto le informazioni, chiama Gwen Stacy “Gwen Stacey” (vabbè un errore passabile) e chiama il film Spider-Man 4. Boh! A chi credere? Non sarebbe male avere la McElligott nel ruolo. E’ talentuosa, davvero. Chi si ricorda Moon con Sam Rockwell? Beh quei pochi fortunati (e di buon gusto) che l’hanno visto l’avranno notata quasi sicuramente!
Per il resto aspettiamo conferme o smentite. Perchè non solo il sito che lo riporta non ci crede ma persino un sito molto “RUMOROSO” come Comicbookmovie ha presto modificato l’articolo scrivendo in rosso sangue: Chiamiamo queste informazioni stronzate“. Wow.
Non ci resta che attendere!