annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

The Amazing Spider-Man

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Originariamente inviato da Michael Seebach Visualizza il messaggio
    O meglio ancora nessun Goblin (almeno per il momento) e qualche altro inedito villain...
    Guarda, personalmente mi basta e avanza ancora l'egregia performance di Dafoe come Norma Osborn/Goblin.. che, personalmente, trovo addirittura meglio della tanto osannata performance di Ledger in Batman.
    Come fan del ragno non potevo chiedere di meglio quindi avanti altri villan.
    "Andata e ritorno di Bilbo Baggins"






    Commenta


    • Assolutamente d'accordo con te... e con chi proponeva l'introduzione di Kraven come villain.
      Nuovo post: "E dopo questa..." http://bobbyspedersen.blogspot.com/

      [FONT=Verdana]

      Commenta


      • D'accordo con il goblin e cn la sua interpretazione... ma Norman servirebbe... anche solo come sentito dire..è una presenza molto forte.. a meno che non mettano l'avvoltoio e l'amore per May
        [img width=420 height=101]http://marvel.com/i/content/st/846header_banner1360239.jpg[/img]
        Tornato per il Cinema-Ex Marvelx86

        Commenta


        • Basterebbe anche solo una battuta di Connors tipo "se non tiro fuori qualcosa dai miei esperimenti la Oscorp mi taglia i fondi", ed il classico filmatino post- titoli di coda dove Norman entra in possesso di un campione della formula di Lizard che,opportunamente modificata,lo trasformi in Goblin.... Per dire, eh. Poi se ne riparla nel 2. O anche nel 3.
          Nuovo post: "E dopo questa..." http://bobbyspedersen.blogspot.com/

          [FONT=Verdana]

          Commenta


          • secondo me Goblin dovrebbe esserci in questa saga in un modo o nell'altro o almeno Norman che usa lo pseudonimo Goblin ma in realtà fa affari con la mala (mala giusto?)

            Commenta


            • In realtà Goblin non serve.. Norman si... e secondo me la figura di Goblin può essere sostituita dall'avvoltoio.
              [img width=420 height=101]http://marvel.com/i/content/st/846header_banner1360239.jpg[/img]
              Tornato per il Cinema-Ex Marvelx86

              Commenta


              • Originariamente inviato da Mr. Adam T. Visualizza il messaggio
                In realtà Goblin non serve.. Norman si... e secondo me la figura di Goblin può essere sostituita dall'avvoltoio.
                in effetti è Norman che deve esserci è molto importante, ma non dimentichiamoci che Goblin dovrebbe essere un personaggio chiave in questa saga, cioè lui dovrebbe uccidere Gwen nei panni del Goblin, per me anche se diventa Goblin solo per un combattimento in cui poi muore anche Gwen sarebbe perfetto, anzi spero adottino questa soluzione

                Commenta


                • concordo...ma ci sarebbe anche mysterio
                  [img width=420 height=101]http://marvel.com/i/content/st/846header_banner1360239.jpg[/img]
                  Tornato per il Cinema-Ex Marvelx86

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da Mr. Adam T. Visualizza il messaggio
                    concordo...ma ci sarebbe anche mysterio
                    uno dei personaggi che mi piacciono di più e che più NON vorrei vedere al cinema...un uomo che sfrutta effetti speciali per combattere Spidey, non so voi ma a me non piace

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da foxcap Visualizza il messaggio
                      uno dei personaggi che mi piacciono di più e che più NON vorrei vedere al cinema...un uomo che sfrutta effetti speciali per combattere Spidey, non so voi ma a me non piace
                      Perchè? E' un bel personaggio e può essere interessante vederlo
                      [img width=420 height=101]http://marvel.com/i/content/st/846header_banner1360239.jpg[/img]
                      Tornato per il Cinema-Ex Marvelx86

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Mr. Adam T. Visualizza il messaggio
                        Perchè? E' un bel personaggio e può essere interessante vederlo
                        non ce lo vedo in un film, forse è l'unico nemico di Spidey che non vorrei vedere al cinema...almeno che non lo stravolgano facendolo diventare un vero e proprio mago ma non mi piacerebbe proprio...oppure optare per la versione Ultimate ma con il look di Mysterio classico

                        Commenta


                        • Mysterio al cinema renderebbe una meraviglia, altrochè..
                          Quanto vorrei che i rumor che riguarda il personaggio e che vedevano Bruce "Dio" Campbell ad interpretarlo.

                          Siete sicuri che, per esempio, un ipotetico scontro in un teatro tutto fatto di visione oniriche non possa venire bene?..
                          Avete, secondo me, una bizzarra idea su quello che potrebbe venir bene o meno in un film di Spider-Man.

                          Ma leggendo che preferireste al Kraven classico quello leonico possa comprendere tutto il resto
                          "Andata e ritorno di Bilbo Baggins"






                          Commenta


                          • Un Mysterio come villain, in effetti, aprirebbe interessanti riflessioni metacinematografiche... Il problema sarebbe rendere effettivamente "credibili" i suoi trucchi in,che so,uno scontro da strada. Forse uno scontro in un teatro abbandonato avrebbe effettivamente più senso. Il look,però,andrebbe forse rivisto.Non so se un tizio con una vasca per pesci in testa (cit.) verrebbe accolto con la necessaria serietà da plotoni di biNbiminKia.
                            Nuovo post: "E dopo questa..." http://bobbyspedersen.blogspot.com/

                            [FONT=Verdana]

                            Commenta


                            • Bè, certo il look va sicuramente rivisto ma non drasticamente...
                              Magari, piuttosto alla palla di vetro si potrebbe optare per un effetto fumè (come in Ultimate, senza però quella faccia riconoscibile) che lo avvolge anche sui piedi.
                              Si eviterebbe l'effetto trash e si potrebbe creare un qualcosa di misterioso a tutti gli effetti dietro al personaggio.
                              La nebbia, inoltre, potrebbe essere un effetto da usare quando il personaggio arriva o comunque manca poco alla sua comparsa.

                              Mmm.. pensandoci e ricordando quel 500 giorni insieme Webb potrebbe giocare tantissimo con la sua immaginazione usando questo personaggio.
                              "Andata e ritorno di Bilbo Baggins"






                              Commenta


                              • No,ma infatti;nessuna revisione radicale del look,però qualcosa di più... "mysterioso" ci vuole di sicuro per rendere il personaggio credibile. Psicologicamente parlando,poi,sarebbe perfetta una versione come quella apparsa in "Diavolo Custode",la prima saga del Devil di Quesada (mai visto un Mysterio così tragico e lirico ad un tempo).
                                Nuovo post: "E dopo questa..." http://bobbyspedersen.blogspot.com/

                                [FONT=Verdana]

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X