annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Spider-Man: No Way Home

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Io più ci penso e più questo ritorno dei vecchi cattivi mi sembra la classica manovra balorda della Sony.
    Un po' come quando in Spider-Man 3* spinsero Raimi ad inserire Venom nonostante non apprezzasse il personaggio (e il film fosse già saturo di antagonisti con Harry e l Uomo Sabbia ) o quando in The Amazing Spider-Man 2 hanno inserito una marea di sottotrame e spunti per film futuri (la cospirazione della Osborn, i Sinistri Sei, la Gatta Nera, l Ammazzaragni..)
    Il risultato è sempre stato un grosso minestrone, che possa accadere anche stavolta?

    *poi io Spider-Man 3 di recente l' ho anche rivalutato molto, ma è indubbio che paghi i problemi strutturali dovuti alla troppa carne al fuoco e alle molteplici riscritture.

    Commenta


    • Mamma mia la fiera della monnezza.

      Trailer pieno zeppo di cagate, inquadrature scolastiche, effettoni che coprono gli evidenti problemi registici e un senso di scemenza allo stato puro. Tutto poi per coprire la palese presenza degli altri due spiderman, che già al solo nominarli eclissano il bimbino ragno. Nel web parlano più degli assenti che delle cose viste.

      Ma davvero alla gente piace come esce fuori Dr.Strange da tutta questa storia? Sembra una comic relief, sbaglia la filastrocca "ops, abbiamo mescolato il multiverso" e si fa bacchettare da una ragazzina... e tra parentesi, vedere Zendaya fare ancora la parte dell'adoloscente mi provoca un imbarazzo assurdo, per loro.

      Nel frattempo sono bellissimi i funz fumettari nel web, si lamentano che non hanno mostrato i due spidey, poi se l'avessero mostrati, ci sarebbero rimasti comunque male per lo spoiler gratuito

      "So the son saves the father and the father saves the son and it works out perfectly.
      And I draw that line all the way from Phantom Menace to Return of the Jedi.
      That’s the story of Star Wars." - Dave Filoni


      # I am one with the Force and the Force is with me #

      -= If You Seek His Monument Look Around You =-

      Commenta


      • Originariamente inviato da Darkrain Visualizza il messaggio
        A me il prequel di Oz di Raimi è piaciuto e continua a piacere, lo trovo un gradevolssimo fantasy. Fine OT


        Comunque, guardate qua:

        ezgif-7-b0cdfbb72648.gif


        Questa comparazione tra TASM 2 e questo nuovo NWH che ho trovato su twitter, racchiude in sintesi tutti i limiti di questo MCU e della loro visione strettamente televisiva e superficiale di fare le cose.
        Onestamente è imbarazzante che un film di 7 anni fa dello stesso genere e con lo stesso personaggio (tra l'altro neanche il miglior film su Spider-Man) surclassi dal punto di vista registico e visivo un film di prossima uscita, la differenza è così abissale da essere francamente imbarazzante.
        Sempre pensato. Gli Spider Man di Webb sono difettosi (il secondo pure discretamente brutto) ma dal punto di vista registico (e non solo) pigliano a calci in faccia la robaccia paratelevisiva di Watts senza alcun problema (e no, non bastano i primi piani su Keaton nel primo film per salvare la baracca).

        Commenta


        • Originariamente inviato da Sir Dan Fortesque Visualizza il messaggio

          Ammazza, che retropensiero
          Perché nessun altro villain dell'MCU è stato mai preso per il culo dai protagonisti e nessun altro villain di Spider-Man è mai stato sbeffeggiato da lui

          E' roba in linea con questa:

          AvengersInfinityWar-3-1.jpg
          Tipo Loki ( prima che diventasse una macchietta ) e Thanos ?
          Il problema non è il momento comico ma il contesto in cui viene fatto e quella scena è semplicemente imbarazzante .

          Commenta


          • Spider-Man 3 pur non riuscito ha 2-3 scene che in quanto a realizzazione si mangiano tutti i film con Holland.

            Per c'è l'ammucchiata dei cattivi e degli altri Spider-Man quindi capolavoro. No, questa non è roba solo Sony, c'è la Disney dietro che ha dato l'ok alla cosa. Basta vedere il male solo in una parte.
            Ultima modifica di Sensei; 17 novembre 21, 12:36.

            Commenta


            • Originariamente inviato da Marvel Fan Visualizza il messaggio
              Tipo Loki ( prima che diventasse una macchietta ) e Thanos ?
              Tipo tutti.
              Persino Thanos quando gli viene dato del "mento di scroto".
              Luminous beings are we, not this crude matter.

              Commenta


              • Originariamente inviato da Naihir Visualizza il messaggio
                Mamma mia la fiera della monnezza.

                Trailer pieno zeppo di cagate, inquadrature scolastiche, effettoni che coprono gli evidenti problemi registici e un senso di scemenza allo stato puro. Tutto poi per coprire la palese presenza degli altri due spiderman, che già al solo nominarli eclissano il bimbino ragno. Nel web parlano più degli assenti che delle cose viste.

                Ma davvero alla gente piace come esce fuori Dr.Strange da tutta questa storia? Sembra una comic relief, sbaglia la filastrocca "ops, abbiamo mescolato il multiverso" e si fa bacchettare da una ragazzina... e tra parentesi, vedere Zendaya fare ancora la parte dell'adoloscente mi provoca un imbarazzo assurdo, per loro.

                Nel frattempo sono bellissimi i funz fumettari nel web, si lamentano che non hanno mostrato i due spidey, poi se l'avessero mostrati, ci sarebbero rimasti comunque male per lo spoiler gratuito
                Se leggi in giro tutti dicono che è lo stesso Strange , quindi manco si ricordano i film che guardano loro, figurarsi i registi .
                Watts manco avrà dato un occhiata al film singolo in cui compare e a Infinity War ed ecco qua Strange mago comico e messo sotto da Zendaya , uno che teneva testa a Stark con ironia e carisma eh .
                Poi tutti a criticare Eternals

                Commenta


                • Originariamente inviato da Sir Dan Fortesque Visualizza il messaggio

                  Tipo tutti.
                  Persino Thanos quando gli viene dato del "mento di scroto".
                  Sono due cose diverse . Questa non è una battuta ma una frecciata ai vecchi film , come nel primo di Holland con il branzino di Webb
                  Bello vedere che il miglior Spider Man per la critica youtubica e della rete abbia bisogno di citare i mediocri predecessori sempre e comunque
                  E farci un terzo film per chiudere la trilogia dove mette nostalgia per il passato osteggiato fino a qualche mese fa .
                  Ultima modifica di Marvel Fan; 17 novembre 21, 12:49.

                  Commenta


                  • Mi sembra la solita impostazione standard televisiva Marvel con i vari effetti speciali in cgi.
                    Pensa se si è arrivati al punto di rimpiangere a momenti la regia di Webb che non era nulla di clamoroso...anzi,quei film lo stesso insoddisfacenti.

                    Su Raimi che è stato tirato in ballo ovviamente non c'è paragone,Oz è comunque un buon film e per idee visive e soluzioni registiche è proprio di altro livello a prodotti del genere,lo stesso Spiderman3 che ha il problema di una narrazione eccessivamente veloce e villain non approfonditi(tranne l'uomo sabbia che infatti doveva essere l'unico villain deil film per Raimi) ha nettamente più personalità.

                    Questa standardizzazione Marvel sta portando ai propri prodotti molti problemi di qualità visiva.
                    Ultima modifica di Il Ciabattiere; 17 novembre 21, 13:40.

                    Commenta


                    • Originariamente inviato da Naihir Visualizza il messaggio
                      Mamma mia la fiera della monnezza.

                      Trailer pieno zeppo di cagate, inquadrature scolastiche, effettoni che coprono gli evidenti problemi registici e un senso di scemenza allo stato puro. Tutto poi per coprire la palese presenza degli altri due spiderman, che già al solo nominarli eclissano il bimbino ragno. Nel web parlano più degli assenti che delle cose viste.

                      Ma davvero alla gente piace come esce fuori Dr.Strange da tutta questa storia? Sembra una comic relief, sbaglia la filastrocca "ops, abbiamo mescolato il multiverso" e si fa bacchettare da una ragazzina... e tra parentesi, vedere Zendaya fare ancora la parte dell'adoloscente mi provoca un imbarazzo assurdo, per loro.

                      Nel frattempo sono bellissimi i funz fumettari nel web, si lamentano che non hanno mostrato i due spidey, poi se l'avessero mostrati, ci sarebbero rimasti comunque male per lo spoiler gratuito
                      Ma infatti hanno fatto benissimo a non mostrarli, sappiamo tutti che tanto ci saranno ma almeno l'effetto di vederli per la prima volta in sala l'hanno preservato.

                      Commenta


                      • Originariamente inviato da Marvel Fan Visualizza il messaggio
                        Sono due cose diverse . Questa non è una battuta ma una frecciata ai vecchi film
                        Va bene
                        Luminous beings are we, not this crude matter.

                        Commenta


                        • Originariamente inviato da Sensei Visualizza il messaggio
                          Spider-Man 3 pur non riuscito ha 2-3 scene che in quanto a realizzazione si mangiano tutti i film con Holland.

                          Per c'è l'ammucchiata dei cattivi e degli altri Spider-Man quindi capolavoro. No, questa non è roba solo Sony, c'è la Disney dietro che ha dato l'ok alla cosa. Basta vedere il male solo in una parte.
                          Se non vado errando però questo dovrebbe essere l ultimo film del personaggio in casa Marvel Studios, prima che ritorni completamente alla Sony . Il che mi fa sospettare che questa direzione multi-universale non fosse minimamente contemplata quando avevano scritto Far From Home ed è più che altro un espediente per far andare il personaggio nell universo separato di Venom, Morbius ecc ecc.

                          Concordo su Spider-Man 3 ,aggiungo anche che lo preferisco nettamente agli Amazing di cui personalmente non comprendo la rivalutazione postuma.

                          Commenta


                          • Originariamente inviato da Marvel Fan Visualizza il messaggio

                            Tipo Loki ( prima che diventasse una macchietta ) e Thanos ?
                            Il problema non è il momento comico ma il contesto in cui viene fatto e quella scena è semplicemente imbarazzante .
                            per me è perfettamente contestualizzata ...e ostenta una conoscenza assai accurata del personaggio Spiderman , che è "uno che fa battute, per per esorcizzare le sue paure" , citazione di Stan Lee se non ricordo male.
                            Sta storia delle battute fuori contesto dei film Marvel , che rompono il momento emozionante , e un altra cazzata seriale.
                            Qualcuno ne ha trovate pure in Eternals....guarda te

                            Cmq se gli altri Spidey fossero parte importante della storia(dalla parte centrale al terzo atto) , quindi con uno screen time abbastanza elevato hanno fatto a non farli vedere ..
                            Per me appariranno solo alla fine del film , magari per salvare mj e aiutare spidey contro tutti i villain ...uno screen time abbatanza contenuto quindi (almeno in quella senza maschera).
                            Strano che nessuno si sia chiesto , ma in tutto sto casino , e visto che a quanto pare combattono in questa dimensione (dato che ci sono tutti gli amici) , dove sono finiti gli altri supereroi?
                            E se Strange avesse "sbagliato" dimensione e avesse portato Spidey in un posto dove gli Avengers e altri supereroi non esistono?
                            Magari nel nuovo Sony Universe ...dove ci sono Venom e Morbius...

                            Commenta


                            • Omini in calzamaglia che la gente vuole prendere sul serio! Non ci farò mai l'abitudine.

                              Commenta


                              • Originariamente inviato da Lord casco nero Visualizza il messaggio

                                Concordo su Spider-Man 3 ,aggiungo anche che lo preferisco nettamente agli Amazing di cui personalmente non comprendo la rivalutazione postuma.
                                Non ci piove. Spider-man 3 è un mio guilty pleasure, e neanche tanto guilty.

                                "Per me".

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X