L'Uomo d'Acciaio

[TheGame]

E allora si dovrà ringraziare sua santità asd

[SE7EN]

Che si tratti di un argomento inutile ok, ma che venga negata l'evidenza di quello che mostra il materiale no. Che poi lo dici anche te involontariamente che è un costume rimodellante, che mette in evidenza e altera determinate parti. E' normale che sia così! E se qualcuno lo nega, com'è successo, cosa si può pensare? O che proprio non ci arrivi oppure che si rigiri la frittata tanto per rispondere. E poi mi si viene a dire che si potrebbe dire questa stessa cosa in merito a quello che scrivo, e che quindi una rimodellazione è presente. Ma dai suvvia... Prendo allora atto della mancanza di buon senso nelle risposte di Seven. E ora, per rimanere in tema, facciamo un'altro giochino, legato alla "regalità" e all'eleganza. Trovate l'intruso.

I corsetti di fine '700 erano rimodellanti perchè facevano apparire le donne più magre di quanto non lo fossero realmente. Il materiale fotografico mostra chiaramente che il costume non altera il fisico di Cavill: la tuta non modifica la percezione che si ha di lui, semplicemente segue una sagomazione adatta a risaltare i muscoli dell'attore. Se ci sono un paio di linee striminzite che sagomano gli addominali non significa che sotto non sia così, e infatti qualcuno lo ha fatto notare un paio di pagine fa con tanto di foto. Se il costume fosse stato piatto non ci sarebbe stato modo di mostrare questo particolare assolutamente sincero. Il costume non crea un altro fisico a Cavill perchè alla fine, nudo o vestito, l'immagine è quella. Non siamo di certo dalle parti di Clooney e del suo Batman, che inventava letteralmente il suo fisico. Ora, a meno che non ci sia la volontà di affossare il film molto prima che esca, forse per malafede nei confronti del regista o chissà per quale altra ragione, a me non viene in mente nessun'altro motivo per giustificare i vostri discorsi. Non dico che manchi il buon senso, ma di sicuro manca il senso della misura nei ragionamenti. Spero di essermi chiarito.
Comunque il costume migliore è quello di Cavill, che ha tutte le carte in regola per essere il miglior Superman.

[Marv]

Sua santità credo si sia del tutto dimenticato d'essere stato associato, un tempo, a questo progetto.

[AntoBlueberry]

TRe foto in posa e una rubata dal set, ti piace vincere facile? xD

Tre foto in posa ed un fotofrankestein di foto rubate, in realtà.

[Slask]

Sua santità credo si sia del tutto dimenticato d'essere stato associato, un tempo, a questo progetto.

hai voglia asd

[Dirk Pitt]

E adesso fammi andare, che c'ho un impegno!

ragazzi lo sceriffo e fuori città!!(errore grossolano averlo comunicato con simile leggerezza)..possiamo razziare i cavalli e rapinare la banca ... e poi tutti giù al saloon!!!

e già che ci siamo.... ma tutti gli avengers insieme potrebbero battere Superman?? senza kryptonite naturalmente... asd

[Firbolg]

Tra i costumi postati direi che il migliore è senza dubbio quello di Routh(perlomeno secondo i miei gusti), anche se avrei preferito un blu più scuro e uno stemma leggermente diverso.
Quello di Cavill continua a non convincermi, non tanto per il discorso sulle imbottiture dei muscoli, ma proprio perchè mi sembra quanto di più lontano possa esserci dal costume classico, hanno preso una tuta anatomica e le hanno appiccicato una "s" sul petto, in pratica hanno creato un superman futuristico.

[Slask]

E ora, per rimanere in tema, facciamo un'altro giochino, legato alla "regalità" e all'eleganza. Trovate l'intruso.

però la foto di Cavill rispetto agli altri tre non rende affatto giustizia: 1- è presa dal set, non è un'immagine promozionale studiata ad hoc come nelle altre tre foto; 2- cosa che ho sempre odiato, è una foto palesemente ritoccata, col mantello aggiunto da un photoshopparo mediocre; 3- è in bassissima definizione.
Quando uscirà un'altra immagine promozionale dove l'attore è in posa come gli altri tre allora si potrà fare un vero confronto e discutere di eleganza.

[Dwight]

I corsetti di fine '700 erano rimodellanti perchè facevano apparire le donne più magre di quanto non lo fossero realmente. Il materiale fotografico mostra chiaramente che il costume non altera il fisico di Cavill: la tuta non modifica la percezione che si ha di lui, semplicemente segue una sagomazione adatta a risaltare i muscoli dell'attore. Se ci sono un paio di linee striminzite che sagomano gli addominali non significa che sotto non sia così, e infatti qualcuno lo ha fatto notare un paio di pagine fa con tanto di foto. Se il costume fosse stato piatto non ci sarebbe stato modo di mostrare questo particolare assolutamente sincero. Il costume non crea un altro fisico a Cavill perchè alla fine, nudo o vestito, l'immagine è quella. Non siamo di certo dalle parti di Clooney e del suo Batman, che inventava letteralmente il suo fisico. Ora, a meno che non ci sia la volontà di affossare il film molto prima che esca, forse per malafede nei confronti del regista o chissà per quale altra ragione, a me non viene in mente nessun'altro motivo per giustificare i vostri discorsi. Non dico che manchi il buon senso, ma di sicuro manca il senso della misura nei ragionamenti. Spero di essermi chiarito.
Comunque il costume migliore è quello di Cavill, che ha tutte le carte in regola per essere il miglior Superman.

Mi sembra di sbattere contro un muro... le foto hanno mostrato come Cavill quel fisico, specialmente se a riposo, non lo possiede in egual misura. Ergo lo altera. Nessuno dice che Cavill lì sotto sia rachitico, ma che ci sia una valorizzazione artificiale, seppur di "rifinitura", l'hanno mostrato le foto. Questo non vuol certo dire che il film sia brutto o lo si voglia affossare, e mi puzza di bruciato che lo si pensi, specialmente alla luce delle ripetute specificazioni riguardo la pochezza di rilevanza dell'argomento! E comunque il costume di Snyder è il peggiore. Quelle striature fanno pena, come l'assenza della mutanda è deleteria... ma non voglio riportare in auge questo argomento.

[Marv]

E comunque il costume di Snyder è il peggiore.

Ah, su questo ci metto la firma.

[TheGame]

Il classicista del titolo dovrà un pò farsi l'occhio, chiaramente la società "progressista" americana chiede questi cambiamenti.

[SE7EN]

Mi sembra di sbattere contro un muro... le foto hanno mostrato come Cavill quel fisico, specialmente se a riposo, non lo possiede in egual misura. Ergo lo altera. Nessuno dice che Cavill lì sotto sia rachitico, ma che ci sia una valorizzazione artificiale, seppur di "rifinitura", l'hanno mostrato le foto. Questo non vuol certo dire che il film sia brutto o lo si voglia affossare, e mi puzza di bruciato che lo si pensi, specialmente alla luce delle ripetute specificazioni riguardo la pochezza di rilevanza dell'argomento! E comunque il costume di Snyder è il peggiore. Quelle striature fanno pena, come l'assenza della mutanda è deleteria... ma non voglio riportare in auge questo argomento.

E io dico che le foto dimostrano che Cavill ha quel tipo di fisico. Sono in malafede? Contento te.
Il costume di Snyder è il migliore perchè é l'unico che riesce a farmi apprezzare la tuta di Superman, guarda un pò.
L'assenza della mutanda è un ottimo cambiamento, lo stesso vale per le striature che sono allo stesso tempo discrete e riempitive, specialmente quelle dei polsini. Per non parlare dell'eleganza estetica del mantello, degli stivali e del blu scuro.
Inoltre non vedo come si possa preferire il primo Superman "mutandone" senza essere in malafede, dato che per apprezzarlo più di Cavill bisogna avere la stessa mentalità e senso estetico degli anni '40.

[Slask]

se avessero messo un ornamento a mo' di cintura, con un bel colore dorato, per me sarebbe stato bellissimo. Sia per questo che per il nuovo costume di Spidey secondo me sono gli unici veri difetti, fanno sembrare troppo allungati e omogenei i costumi, come fosse una calzamaglia.. un qualcosa per spezzare la trama ci voleva.

[TheGame]

Se l'intento è far sembrare il costume come fosse un'armatura alla green lantern ben venga.

Sinceramente questa è una scelta commercialmente corretta e coerente con gli intenti di questo prodotto.

[SE7EN]

Il classicista del titolo dovrà un pò farsi l'occhio, chiaramente la società "progressista" americana chiede questi cambiamenti.

Come no, hanno fatto degli studi approfonditi sulla società americana di oggi e hanno convenuto (magari malvolentieri) che devono obbligatoriamente togliere le mutande a Superman altrimenti il film non arriverà al miliardo, e questa senza dubbio è l'unica ragione per cui dobbiamo beccarcelo così.