L'Uomo d'Acciaio

[Slask]

mmm, non saprei, anche nei fumetti ci sono state varie interpretazioni sulla funzione del costume: regalo di Ma' Kent, divisa degli El, tunica cerimoniale kryptoniana...

[TheGame]

Non sarebbe la prima rivisitazione del main-streaming hollywoodiano.

[SE7EN]

Che sia rigorosamente come la vuole il pubblico però!

[Marv]

Ancora si pensa che non si stia andando incessantemente verso il gusto del pubblico, in questo prodotto?

[TheGame]

Vedo che non vuoi proprio credere che ci sia qualche indifendibile pazzo che pensa non sia così.

[SE7EN]

Lo penso solo se si è convinti che quello sia l'unico intento.
Ad ogni modo, dopo diversi lungometraggi in cui Superman compare sempre uguale, mi è difficile credere che questa volta sono andati incontro al pubblico, soprattutto alla luce dei commenti negativi che leggo riguardo al costume.
Tanto per intenderci, The Avengers è palesemente in favore del pubblico ma questo film non più del necessario. Ci risentiamo quando uscirà il trailer comunque.

[TheGame]

Andare incontro al gusto del pubblico, non implica poi riuscire nell'intento.

[Marv]

Lo penso solo se si è convinti che quello sia l'unico intento.

Quale dovrebbe essere l'altro, perdonami?
Dare una nuova, inedita interpretazione del mito di Priamo da proporre negli atenei di tutto il mondo?

[SE7EN]

Andare incontro al gusto del pubblico, non implica poi riuscire nell'intento.

Significa che tutti i film di successo, immagino sia questo l'intento, hanno ottenuto un buon riscontro dal pubblico perchè chi li ha realizzati ha messo da parte i propri gusti, sacrificandoli, per andare solo ed esclusivamente dalle parti della platea?

Quale dovrebbe essere l'altro, perdonami?

Fare qualcosa che, prima di tutto, piace a chi la sta facendo.
PS: Leggi l'EDIT sopra.

[TheGame]

Stai pur tranquillo che, se ci sono in ballo milioni di dollari, i gusti di chi lo sta facendo si adattano meravigliosamente con quelli del grande pubblico... Altrimenti ci pensano i finanziatori a farlo.

[Marv]

Fare qualcosa che, prima di tutto, piace a chi la sta facendo.

Cioè? Secondo te Snyder avrebbe persino il privilegio di un punto di vista personale, su un progetto simile?
Un progetto in cui gli hanno messo un tutor(o almeno hanno sparso la voce, per sicurezza)?
E per quale motivo, poi?

[TheGame]

Ma poi è concettualmente predisposto a quello, è un franchise dopotutto. Sarebbe da folli non rispondere alla domanda dei futuri clienti.

[Marv]

Esatto. Cercare da un progetto come questo qualcosa di personale è decisamente non previsto.

[TheGame]

Poi è probabile che nella miscela di opzioni prestabilite per ammaliare il grande pubblico, magari il regista possa selezionare quella che gli vada più a genio... Forse.

[SE7EN]

Stai pur tranquillo che, se ci sono in ballo milioni di dollari, i gusti di chi lo sta facendo si adattano meravigliosamente con quelli del grande pubblico... Altrimenti ci pensano i finanziatori a farlo.

Ripeto, ci risentiamo con il trailer. Al momento Snyder non si è adattato al grande pubblico, o almeno questa è la mia impressione, e secondo me, pur con il controllo che ora vige su di lui, con il nuovo Superman non lo ha fatto più del necessario.

Cioè? Secondo te Snyder avrebbe persino il privilegio di un punto di vista personale, su un progetto simile?
Un progetto in cui gli hanno messo un tutor(o almeno hanno sparso la voce, per sicurezza)?
E per quale motivo, poi?

Non so, finora non ho visto nulla che mi fa pensare "Snyder ha le mani legate" o "Il tutor è in azione".
Ma non si può aspettare il trailer per dirlo?

Poi è probabile che nella miscela di opzioni prestabilite per ammaliare il grande pubblico, magari il regista possa selezionare quella che gli vada più a genio... Forse.

Ma che cosa squallida. Non sto scendendo dal pero, sto solo dicendo che i meccanismi non sono così estremi come pensate. Si parla della Warner Bros., non dei Marvel Studios.
Non bisogna votarsi al cinema indipendente per fare come si vuole.