L'Uomo d'Acciaio

[Kanjar]

ma infatti, pensavo che certe cose fossero logiche...

Eh ma oggi va di moda il ragionamento postcontemporaneo...

[spiderman2707]

Suvvia, anche i meno esperti sanno che scelte registiche appropriate e eventuali adattamenti ideati da un buon direttore della fotografia, fanno ovviare questi problemi da te evidenziati. Il mio pensiero è rafforzato anche dal fatto che in questo caso i mutandoni non ci sono, quindi avrebbero potuto fare il mantello dello stesso colore degli stivali, o viceversa. Pazienza, non è un grosso problema, resta comunque un bellissimo costume, anche se non mi piacciono i due rossi.

[lounge60]

Ai tempi però anche nei fumetti Superman portava il mantello ben sopra gli stivali.

[Kanjar]

Suvvia, anche i meno esperti sanno che scelte registiche appropriate e eventuali adattamenti ideati da un buon direttore della fotografia, fanno ovviare questi problemi da te evidenziati.

Non è così facile, tutt'altro.
Ripeto: non è un fumetto, dove il disegnatore può in larga parte decidere come comporre l'immagine. Né è una fotografia, dove il soggetto è fermo e si possono impiegare ore a posizionare e temporizzare le giuste luci per un solo scatto.

In una ripresa in movimento un costumone dai colori uniformi e col mantello avvolgente che ha questo costume porta quasi automaticamente all'effetto Batman Begins: immensa figura indistinta e indistinguibile. Ma lì è appunto l'effetto voluto, e non hanno neppure dovuto lavorare tanto per amplificarne l'effetto...

[ClarKent]

Ora che mi avete fatto notare i due rossi diversi sono convinto che sia più bello così

[skyRUNNER]

genio, troppo figo!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=bFLoAa00NFs

[spiderman2707]

Non è così facile, tutt'altro.
Ripeto: non è un fumetto, dove il disegnatore può in larga parte decidere come comporre l'immagine. Né è una fotografia, dove il soggetto è fermo e si possono impiegare ore a posizionare e temporizzare le giuste luci per un solo scatto.
.

Io la vedo diversamente, nel senso che secondo me un soggetto in movimento e non stampato riesce maggiormente a dare un effetto tridimensionale e prospettico della sua sagoma, mentre per un fumetto o una foto è più complesso far spiccare cosa sta davanti e cosa dietro. Per questo la differenza di colori la capirei meglio in un comic o in un poster a due dimensioni.
Invece nel film Superman camminerà o verrà inquadrato con un movimento di camera circolare, la tridimensionalità (e quindi i diversi piani prospettici) si noteranno, e quindi non era necessario una differenza cromatica (sempre se tale differenza l'hanno voluta per evitare l'"effetto macchia" da te ricordata, o per puro virtuosismo estetico).

....effetto Batman Begins: immensa figura indistinta e indistinguibile. Ma lì è appunto l'effetto voluto, e non hanno neppure dovuto lavorare tanto per amplificarne l'effetto...

Batman è sempre volutamente ripreso di notte o con una fotografia fredda e desaturata. L'opposto della solarità di Superman.

Ora che mi avete fatto notare i due rossi diversi sono convinto che sia più bello così

Bhè certo, ovviamente si va a gusti.

[Sir Dan Fortesque]

una valanga di possibili spoilers: http://www.everyeye.it/cinema/notizi...fermati_147343

[ClarKent]

hype 1000

[cesarmanuel10]

spoiler interessanti...

[Sir Dan Fortesque]

da notare che lo spoiler più interessante è più un'anticipazione di uno spoiler asd

[Dwight]

Prego non vi siano ammiccamenti a Wonder Woman.

[Zauro]

Io spero che non ci sia proprio nulla che riguardi la Justice League... che sia il film di Superman e basta. A quella sciocchezza della saga sulla JL ci penseranno in seguito... o ancora meglio, mai.

[Dwight]

Magari qualcosa d'innocuo su Batman o Gotham potrei accettarlo.

[Dirk Pitt]

quanto saranno attendibili questi spoiler?