The Batman

[Gryzor]

Ad una certa, come dite voi, le solite ritrite motivazioni dell'eroe date da un evento "scatenante", che per alcuni personaggi è un po' sempre lo stesso da decenni, ha anche un po' rotto le palle.
Per me, quello che fa dell'eroe quello che è, ad oggi, sono le azioni, non le motivazioni. Per me, naturalmente.
Ovviamente sei altrettanto libero tu di avere bisogno della "spiegazione", del background, dell'appiglio storico. E di esprimerti sempre e comunque con l'atteggiamento assolutista e un po' ottuso che ormai ti contraddistingue da quando impesti il forum.

[Sensei]

Risposta piccata, forse nel profondo hai intuito che in fondo ho ragione?

Le azioni originano da qualcosa, poi ripeto, non è necessario mostrare per l'ennesima volta la morte dei genitori, può anche essere un qualcosa immanente alle azioni del personaggio, l'importante è che siano percepibili ecco. A maggior ragione se si parte già con 2-3 film programmati e quindi lo spazio c'è eccome.

Non mostrare o comunque rendere tangibili le origini del personaggio, perchè tanto ci sono stati 3 film che le hanno mostrate al cinema, è un qualcosa che non regge come motivazioni. Qui abbiamo un nuovo Batman, che non può di certo poggiarsi su altri film, perchè tanto è scontato che il pubblico conosce il personaggio.

[Claude]

Rumor attendibili danno Depp in lizza per la parte di Joker, in una versione surreale e sopra le righe...

personalmente l’ho visto sempre bene per la parte e spero che dopo tante versioni riesca ad arrivare in sala un Joker più in linea con i fumetti

Sperando, nel caso i rumor siano veri, di non avere un Jack Sparrow con la faccia da clown

[The Inquisitor]

Mica deve crepare qualcuno per forza, ma le origini rendono il supereroe quello che è, dando l'impronta del proprio agire. Non capisco quindi la rottura di scatole da parte di molti verso un film che mostra le origini. È chiaro che se le fai tanto per perché poi vuoi arrivare alle mazzate allora é inutile.

In Batman Begins l'espediente della narrazione non lineare nella prima parte del film unita ad una descrizione della società di Gothan con una bella introspezione di Bruce e le sue motivazioni, rendono il film godibilissimo ancora dopo 15 anni. Questi fattori lo rendono un perfetto esempio di come le origini sono tutt'altro che una rottura di scatole.

Poi se vi basta buttare il supereroe in scena così che tanto ci si campa per 2 ore, buon per voi.

Concordo (e amo ancora Batman Begins)

[Jolly]

Sperando, nel caso i rumor siano veri, di non avere un Jack Sparrow con la faccia da clown

Se gestito bene Deep ha tutte le carte in regola per essere un ottimo Joker. L'ha dimostrato anche in Animali Fantastici, c'era molto scetticismo intorno al suo Grindelwald e invece ha stupito positivamente quasi tutti.

[The Inquisitor]

Per me ci sta, però che casino con 4 joker nel giro di 15 anni...

[hulkdog]

Sta cosa delle origini non narrate , a quanto pare c'è stata un unica volta , e sarebbe inutile far passare un eccezione per una regola , a meno che non si provi a dar forza a delle argomentazioni ridicole...
Spidey è capitato nell'universo Marvel , perché i TAS 2 aveva fallito , ed era un personaggio che aveva bisogno di un rilancio immediato.
Sony ne aveva bisogno la Marvel non disdegnava ...
E metterlo subito in Civil war aveva un suo senso.
Riproporre un film d'origini a distanza di pochissimo tempo ,invece , quello non avrebbe avuto un gran senso.
E cosi , hanno sorvolato ( ignorato , meglio dire)le origini classiche , ed hanno in parte sostituito Zio Ben con il Sig Stark , che mi pare sia stata una figura padre-sostitutivo quasi quanto lo è stato zio Ben..

Queste erano le intenzioni , sulla carta, almeno.
Dopo che le cose abbiano funzionato o no è un altro conto , ed ognuno avrà una sua opinione .
Io ad esempio , che non ho amato per un cazzo il primo spiderman(e ho odiato il secondo) , ho gradito invece parecchio il rapporto instaurato tra Stark e spidey ,pensando poi a quello che è stato sviluppato in Infinity war .
Ed il tragico finale di Endgame.
Quindi motivazioni per saltare le origini c'erano e non erano di certo per far spaccare subito il protagonista.
Cmq sia ....

Per me, quello che fa dell'eroe quello che è, ad oggi, sono le azioni, non le motivazioni. Per me, naturalmente.
Ovviamente sei altrettanto libero tu di avere bisogno della "spiegazione", del background, dell'appiglio storico. E di esprimerti sempre e comunque con l'atteggiamento assolutista e un po' ottuso che ormai ti contraddistingue da quando impesti il forum.

concordo su tutta linea.

[Arkhamspy]

Per rispondere a chi se lo chiede: è stato già deciso il Joker del nuovo Batman sarà Joaquin Phoenix. Ma lo annunceranno ufficialmente solo alla fine del film di Matt Reeves (scenicamente parlando ovvero durante le ultime scene del film ) la Warner alla fine ha convinto Philips a cedere il personaggio un Joker che arriva da solo al miliardo e passa non può non essere inserito nella mischia. Adesso sono da ultimare le trattative con il folle Phoenix ma i più informati dicono che già è partita la dieta.

Ora lo so che molti non mi crederanno ma sappiate che quando questo si realizzerà sarò comunque ben lieto di accettare le scuse degli scettici. Pronto a pagare la pizza a tutti coloro i quali oggi mi prendono per un cantastorie.

[masotaker]

Una Charger del genere invece non la nota nessuno...tralasciando le restomods che circolano
negli states

Forse non mi sono spiegato bene, provo a semplificare: una Batmobile costruita con i pezzi di 10/15 rottami di vecchie sportive di 20 0 30 anni fa da un punto di vista investigativo è molto più difficile da identificare se ti ritrovi a studiarne la carrozzeria incidentata che Batman magari ha abbandonato in mezzo di strada. Se trasformi una Lamborghini Diablo nuova fiammante in una Batmobile per come la vedo io in mezzo pomeriggio ti suonano a casa anche se non l'hai incidentata e abbandonata.

[hulkdog]

Pronto a pagare la pizza a tutti coloro i quali oggi mi prendono per un cantastorie

io prendo una verace con bufalina

[cesarmanuel10]

Il nuovo Gordon così com'è da foto nn mi piace, gli avrei lasciato il look del personaggio in westworld

[The Inquisitor]

Per rispondere a chi se lo chiede: è stato già deciso il Joker del nuovo Batman sarà Joaquin Phoenix. Ma lo annunceranno ufficialmente solo alla fine del film di Matt Reeves (scenicamente parlando ovvero durante le ultime scene del film ) la Warner alla fine ha convinto Philips a cedere il personaggio un Joker che arriva da solo al miliardo e passa non può non essere inserito nella mischia. Adesso sono da ultimare le trattative con il folle Phoenix ma i più informati dicono che già è partita la dieta.

Ora lo so che molti non mi crederanno ma sappiate che quando questo si realizzerà sarò comunque ben lieto di accettare le scuse degli scettici. Pronto a pagare la pizza a tutti coloro i quali oggi mi prendono per un cantastorie.

Non avrebbe alcun senso...

[Jolly]

Per rispondere a chi se lo chiede: è stato già deciso il Joker del nuovo Batman sarà Joaquin Phoenix. Ma lo annunceranno ufficialmente solo alla fine del film di Matt Reeves (scenicamente parlando ovvero durante le ultime scene del film ) la Warner alla fine ha convinto Philips a cedere il personaggio un Joker che arriva da solo al miliardo e passa non può non essere inserito nella mischia. Adesso sono da ultimare le trattative con il folle Phoenix ma i più informati dicono che già è partita la dieta.

Ora lo so che molti non mi crederanno ma sappiate che quando questo si realizzerà sarò comunque ben lieto di accettare le scuse degli scettici. Pronto a pagare la pizza a tutti coloro i quali oggi mi prendono per un cantastorie.

Mi sembra parecchio strano il fatto che sono riusciti a convincere Phoenix in così poco tempo, lui che da come si legge in giro è sempre stato contrario all'idea di entrare nell'universo del Batman di Reeves.

[Arwey]

Per rispondere a chi se lo chiede: è stato già deciso il Joker del nuovo Batman sarà Joaquin Phoenix.

Ma te Johnny Depp non piaceva come Joker? Perché sennò chiediamo che venga messo lui.

[*Jyn*]

per me non ha il minimo senso mettere Phoenix in questo film (ma poi è già tanto se lo convincono a fare il sequel di Joker, figuriamoci un universo condiviso). Risulterebbe troppo forzato.

Come ha detto Enfad qualche pagina indietro:

Tanto per cominciare, non tornano le tempistiche: Joker è ambientato negli anni '80 e in quel mondo Arthur Fleck è un trentenne e Bruce Wayne ha circa otto anni; considerando che questo film sembrerebbe ambientato nella contemporaneità, Joker dovrebbe essere almeno sessantenne (e se anche fosse stato ambientato negli anni '90 come si vociferava inizialmente, a non tornare sarebbe stata l'età di Bruce, che avrebbe dovuto essere troppo giovane e non impersonabile da Pattinson).
In secondo luogo, per Catwoman era stata provinata anche Zazie Beetz - che ha dovuto rinunciare perché impegnata con altre riprese -, che in Joker interpretava Sophie Dumond e non Selina Kyle (e in ogni caso, anche se la Catwoman di questo universo fosse stata tale Sophie - sulla sopravvivenza della quale tra l'altro, nel film con Phoenix, sono stati disseminati dei dubbi, sebbene siano stati smentiti in ambito extra-cinematografico -, non avrebbe potuto essere così giovane).
Con le riprese in corso e la differente impronta con cui si sta caratterizzando questa Gotham rispetto a quella di Joker, mi sembra ancora più palese che questo reboot sia stato pensato a sé stante.