The Batman

[Maddux Donner]

[The Inquisitor]

concordo, spero sia ai livelli dei burton almeno senza scomodare begins e rises.. Finalmente con questo e suicide squad capiranno che il regista è la priorita

Ma se ha floppato malissimo ss

[Lightway]

Ma se ha floppato malissimo ss

Ma è un film di qualita, rispetto ai pessimi MOS, Wonder Woman 84 per citarne due.

[Naihir]

Ma se ha floppato malissimo ss

lascialo perdere, non sa nemmeno lui di cosa parla..

[Admiral Ackbar]

Però Gunn ha confermato di essere al lavoro su un altro progetto DC e gli han fatto già fare la serie su John Cena, quindi tutti i torti su questo non ce l'ha. Magari sono stati più attenti ai feedback dei fan e della critica e non agli incassi, in questo caso.

[Stefano Grandi]

Su IMDB il voto dei "fan" è più basso di Man of Steel e mentre la media di Man of Steel è stabile quella di TSS è in calo sistematico, se continua così tra 3-4 mesi sarà sotto la media del 7

[Admiral Ackbar]

Su IMDB il voto dei "fan" è più basso di Man of Steel e mentre la media di Man of Steel è stabile quella di TSS è in calo sistematico, se continua così tra 3-4 mesi sarà sotto la media del 7

Non so come funzioni IMDB ma io leggo MoS 7.0 e TSS 7.2. Mentre su Letterboxd MoS ha una media di 2.9 e The Suicide Squad di 3.7, ma non è comunque di questo che parlavo e di sicuro non è con quel film che Snyder si è "scavato la fossa", tant'è che la Warner poi gliene ha affidati altri due.

[Tom Doniphon]

Su IMDB il voto dei "fan" è più basso di Man of Steel

Semplicemente, no. Ma non c'è neanche un grande scarto, visto che non vedo sta grande differenza tra 7 e 7.2.

[Stefano Grandi]

Semplicemente, no. Ma non c'è neanche un grande scarto, visto che non vedo sta grande differenza tra 7 e 7.2.

Semplicemente guardo la media aritmetica perché IMDB fa delle "correzioni".

Per dire MoS ha media aritmetica di 7.3

[Tom Doniphon]

Semplicemente guardo la media aritmetica perché IMDB fa delle "correzioni".

Per dire MoS ha media aritmetica di 7.3

E invece sbagli, perché la media ponderata non è una "correzione", ma l'indice statistico corretto quando si vuole calcolare una media con distribuzione di frequenza.

Comunque non cambia il succo, ossia che hanno più o meno la stessa accoglienza. Finito ot.

E finiamola tutti, che questo è il topic del Batman di Reeves e con Snyder avete davvero rotto i co*lioni.

Alle prossime comincio a segnalare.

[Naihir]

Alle prossime comincio a segnalare.

Ma infatti dovreste cominciare a segnalare anche voi quel troll, non se ne può più di leggere sempre gli stessi interventi e lo stesso argomento ot.

Però Gunn ha confermato di essere al lavoro su un altro progetto DC e gli han fatto già fare la serie su John Cena, quindi tutti i torti su questo non ce l'ha. Magari sono stati più attenti ai feedback dei fan e della critica e non agli incassi, in questo caso.

Ma figurati se si privano di Gunn perché è andato male quella ciofeca del suo SS. Rimane un autore validissimo per il genere di confezionamento che vogliono proporre.

La serie con il personaggio di Cena poi, era già in produzione prima del riscontro del pubblico.

[Marvel Fan]

Ma è un film di qualita, rispetto ai pessimi MOS, Wonder Woman 84 per citarne due.

Ancora dopo mesi non si riesce a dire che Gunn ha floppato e che il film fuori dal web non se lo è filato nessuno .
Per carità il Covid avrà ridotto gli incassi ma è il " Loro " della categoria tizi in calzamaglia .
Pompato su Youtube e vari social e poi rapidamente dimenticato in maniera imbarazzante , a parte la storia della critica alla società Americana .
Poi bastano una Lawrence e Di Caprio con un film su Netflix per far capire che in questo film non c'è nulla di fenomenale .
Una sorta di Guardiani senza limitazioni ma con personaggi che non interessano a nessuno , Harley Quinn compresa .
E la Robbie non c'entra nulla .

[Marvel Fan]

Semplicemente, no. Ma non c'è neanche un grande scarto, visto che non vedo sta grande differenza tra 7 e 7.2.

Ma infatti gli scarti e le categorie di differenza si vedono solo nelle recensioni video e tendenziose di canali e social su questi due film . .
Gunn con la storia della riassunzione dopo i Tweet molesti di anni prima è come se avesse preso una sorta di immunità , estesa per ogni lavoro che fa .
Per questo film il silenzio di tomba dopo poche settimane dalla uscita in cui è precipitato , qualunque cosa pur di non parlare dei fatti e dei dati .

[Marvel Fan]

Ma è così difficile da capire che questa è un'interpretazione horror dell' Enigmista ? Se fosse un serial killer , si vestirebbe proprio così. Il classico design elegante e verde non è poi così complicato da adattare in live action, semplicemente avrebbe stonato con lo stile del film. Sarebbe stato poco inquietante. Che poi non piaccia è assolutamente legittimo, ma l'idea alla base è chiarissima.

Polemiche fatte per parlare di qualcosa .
La reinterpretazione dei costumi di personaggi fumettistici mi pare il minimo .
Esempio a caso : Capitan America
Come era il suo costume nel primo vendicatore : sembrava uno di quelli delle parodie porno
Come era il suo costume in Endgame : adattato e meno cartoonesco su schermo
Poi ci sono ciofeche come il costume di Spider-Man di Holland fatto interamente o quasi in CGI

[The Inquisitor]

Ma è un film di qualita, rispetto ai pessimi MOS, Wonder Woman 84 per citarne due.

Ah beh, cosa che notoriamente alle major interessa... Poi chi ha stabilito che è un film "di qualità"? La media dei voti sugli aggregatori che è tipo 7?

A me non ha fatto cacare, eh, ma se quella è roba "di qualità"...