The Batman

[Stefano Grandi]

Ebert iniziava così la sua recensione de La Cosa di Carpenter: "The Thing" is a great barf-bag movie, all right, but is it any good? I found it disappointing, for two reasons: the superficial characterizations and the implausible behavior of the scientists on that icy outpost.

[MrCarrey]

Già il Bruce Wayne visto è dieci volte più interessante di quello visto nella saga di Nolan. Quindi su quel fronte The Dark Night ha già perso

[Sir Dan Fortesque]

Ma andrà avanti sino all'uscita questa discussione sul nulla?

[Il Ciabattiere]

Ma a cosa servono questi paragoni soprattutto prima che il film sia uscito?
Da un lato sembra che si voglia mettere le mani avanti per difendere lo status che un film/regista ha acquisito dall'altro non si vede l'ora di poter dire..."è migliore di x".
Può essere tutto,aspettiamo che il film esca e se ne parla,dira già ora che al massimo sarà bello come x ma mai superiore a y boh è un ragionamento che seguo poco soprattutto perchè il film non è ancora uscito ma anche perchè davvero andate a vedere il film con l'intento primario di fare paragoni?

[MrCarrey]

Io volevo Batman violento che spargeva sangue e sodomizzava Catwoman ma Reeves non mi ha accontentato. Non arriverà mai al 10.

[The Fool]

Io volevo Batman violento che spargeva sangue e sodomizzava Catwoman ma Reeves non mi ha accontentato. Non arriverà mai al 10.

Non arriverà mai al 6 se queste sono le condizioni

[Andrea90]

Premesso che The Batman potrebbe anche essere un'enorme delusione, ma davvero credete che alcuni elementi non possano essere migliorati ? Le coreografie? Bruce Wayne/ Batman ? Le scenografie? Impossibile rendere Gotham meglio della sua Chicago/ Pittsburgh? Per me ci sono margini di miglioramento

Completamente d'accordo, e già in queste cose dal poco che si è visto è migliore rispetto ai Batman di Nolan.

[Andrea90]

Io volevo Batman violento che spargeva sangue e sodomizzava Catwoman ma Reeves non mi ha accontentato. Non arriverà mai al 10.

Bisognava ci fosse Aronofski in regia.

[Andrea90]

Nuovi frame. Chi sarà il nuovo tizio che compare?
Tutti lo chiamano Vendetta.

[Lightway]

Ma a cosa servono questi paragoni soprattutto prima che il film sia uscito?
Da un lato sembra che si voglia mettere le mani avanti per difendere lo status che un film/regista ha acquisito dall'altro non si vede l'ora di poter dire..."è migliore di x".
Può essere tutto,aspettiamo che il film esca e se ne parla,dira già ora che al massimo sarà bello come x ma mai superiore a y boh è un ragionamento che seguo poco soprattutto perchè il film non è ancora uscito ma anche perchè davvero andate a vedere il film con l'intento primario di fare paragoni?

Fin ora io la capacità di fare un capolavoro non l'ho vista nei film di Reeves.

Poi amen, ognuno ha le sue opinioni e magari mi sbaglio (ben venga se esce un ottimo film su Batman sono contento).

Ebert iniziava così la sua recensione de La Cosa di Carpenter: "The Thing" is a great barf-bag movie, all right, but is it any good? I found it disappointing, for two reasons: the superficial characterizations and the implausible behavior of the scientists on that icy outpost.

In effetti era uno dei tanti: solo un Pulitzer vinto per il suo lavoro di recensore e definito da svariati colleghi il più influente critico cinematografico americano di sempre.

Guarda, per perorare la mia tesi posso pure tirare in ballo Kenneth Turan, Richard Roeper, Lawrance Toppman e altri, che hanno una considerazione dei lavori di Nolan (e TDK in generale, molto alta).

Se poi per te l'opinione di semplici YouTuber o utenti, è uguale o addirittura superiore di quella di critici e esperti in materia cinema, problemi tuoi.

[Sensei]

Già il Bruce Wayne visto è dieci volte più interessante di quello visto nella saga di Nolan. Quindi su quel fronte The Dark Night ha già perso

Sulla base di cosa? Di 6 immagini di un trailer?

Comunque consiglio a Lightway di finirla di citare la critica e gli youtubers, se c'è una cosa che ho imparato è che su internet nessuno cambia mai idea, neanche se lo sputtani.
Inoltre 3/4 dell'utenza qui sopra ti sta prendendo in giro nei commenti e neanche velatamente.

[Stefano Grandi]

Se poi per te l'opinione di semplici YouTuber o utenti, è uguale o addirittura superiore di quella di critici e esperti in materia cinema, problemi tuoi.

Il mio pensiero è che il signor Ebert è umano e può sbagliare, essendo un critico di professione sbaglia meno degli altri, inoltre può redimersi e aggiornare le sue valutazioni:

https://rogersworst.blogspot.com/

PS: finora non ho mai citato youtubers se non per sbeffeggiarli per cui hai totalmente mancato il bersaglio

[MrCarrey]

Sulla base del fatto che il Bruce di Nolan non è niente di che e neppure valorizzato più di tanto da Bale.
Questa è un'iterazione già più interessante sulla carta.

[Lightway]

Sulla base di cosa? Di 6 immagini di un trailer?

Comunque consiglio a Lightway di finirla di citare la critica e gli youtubers, se c'è una cosa che ho imparato è che su internet nessuno cambia mai idea, neanche se lo sputtani.
Inoltre 3/4 dell'utenza qui sopra ti sta prendendo in giro nei commenti e neanche velatamente.

Guarda ho scritto in precedenza che non ho l'obiettivo di far cambiar opinione a nessuno. Riporto solo fatti.

In tema di cinema l'opinione di un fitness trainer, di un noleggiatore di dvd o di un barista, non può contare quanto un critico che lo fa per mestiere.

Il mio pensiero è che il signor Ebert è umano e può sbagliare, essendo un critico di professione sbaglia meno degli altri, inoltre può redimersi e aggiornare le sue valutazioni:

https://rogersworst.blogspot.com/

PS: finora non ho mai citato youtubers se non per sbeffeggiarli per cui hai totalmente mancato il bersaglio

Ovviamente nessuno ha la verità assoluta al 100%, i critici possono fare errori ma leggere le recensioni di critici e ricordo che Roger Ebert è riconosciuto come il miglior critico cinematografico di sempre, resta la miglior valutazione possibile per definire un film.

Che la critica abbia valutato alcuni film in passato, non significa che non capisca niente, questo è qualunqismo e parlare di pancia, senza contestualizzare niente e parlando con frasi fatte.

Fossi in te, inizierei a leggere qualche analisi e recensione da Canova, Castelnuovo, merenghetti e gente attendibile in Italia, e poi inizierei a leggere i critici come Siskel per dire.

[Sensei]

Si vabbè, mo Christian Bale non ha messo in scena un Batman e Bruce Wayne sfaccettato, si ok. Le ho lette tutte, i fanboy di Reeves fanno ridere.

Roger Ebert non era il più grande critico in nulla, giudizi e voti sballati, nonchè troppo dietro ad elargire votoni a troppa sbobba ultra-commerciale, a livello storico, Andrew Sarris se lo mangiava.