The Batman

[mr.fred]

Questa poi
Ma davvero ti stai chiedendo perché una persona con chiari problemi di peso abbia voluto dimagrire?

Sì, davvero. Ha perso la faccia che lo ha reso celebre. Ti ricordo che è un attore.
E poi era solo obeso mica super obeso, andava bene così.

[Enfad]

Ah tu dici per la questione del gender pay gap? Boh sicuramente qualcuno avrebbe fatto casino a prescindere però mi pare che anche in quel covo di isterici che è Hollywood siano abbastanza consapevoli che se a Michelle Monaghan (Batman) affianchi Daniel Day Lewis (Pinguino), il secondo prenderà evidentemente di più. Per una questione di curriculum, prestigio e attrattiva commerciale.

Posto che poi 10 milioni per Hill mi sembrano comunque un po' tanti

Sono d'accordo su tutto (e ovviamente anche per me 10 milioni a Hill sono un'esagerazione che non sta né in cielo né in terra ) e penso anch'io che, nell'esempio che hai fatto, anche i più fanatici avrebbero riconosciuto la sensatezza della differenza di compenso, solo che la carriera di Hill non sta a quella di DDL quanto quella della Monaghan potrebbe stare a quella di Pattinson, quindi rimane un'assurdità che Hill potenzialmente (se la WB dovesse starci, che è ancora da vedere da quanto mi sembra di capire) prenda il doppio di Pattinson - assurdità per la quale, se al posto di Pattinson ci fosse stata appunto la Monaghan, la Stewart o che so io, l'universo mondo si sarebbe stracciato le vesti
Poi intendiamoci, per me non c'è nessun problema né alcuna ingiustizia: Pattinson è stato la prima conferma del cast, ergo non aveva metri di paragone con altri colleghi riguardo al compenso, dunque se ha contrattato 5 milioni significa che a lui vanno bene 5 milioni a prescindere da quanto gli altri membri del cast avrebbero preso (immagino abbia messo in conto da subito come un rischio calcolato l'eventualità che qualche attore, che verrà confermato dopo che lui ha già firmato il suo contratto e non può più ritrattare il cachet, chieda di più); se Hill vuole chiedere il doppio e non è disposto a partecipare al film per meno di 10 milioni, fa bene a chiederli, e se la WB li ritiene un investimento accettabile pur di averlo nel cast fa bene a darglieli. Varrebbe lo stesso identico discorso anche se al posto di Pattinson ci fosse stata un'attrice dalla carriera equivalente, solo che sono pronta a scommettere che in quel caso ci sarebbe stata l'insurrezione popolare e si sarebbe parlato di truffa ai danni della povera stellina di turno, mentre nel caso di Pattinson ci si appiglia a qualunque cosa per giustificare il fatto che Hill (che ha sì una carriera più commerciale di quella di Pattinson, ma il suo ultimo grande successo risale al 2013 con The Wolf of Wall Street in cui era un comprimario, seppure importante - al massimo possiamo considerare pure 22 Jump Street, che comunque è del 2014; per il resto ha fatto per lo più filmetti di medio o scarso successo, e quasi mai da protagonista assoluto - non una carriera tale da legittimare una simile differenza di salario rispetto a Pattinson) prenda il doppio
In tutto questo comunque anche a me non piacerebbe come scelta di casting, perciò spero anch'io che la WB gli dia il benservito

[Lord Vell]

Sì, davvero. Ha perso la faccia che lo ha reso celebre. Ti ricordo che è un attore.
E poi era solo obeso mica super obeso, andava bene così.

Magari semplicemente non gli andava più di essere obeso. Potrà disporre del suo corpo come vuole, no?

Poi intendiamoci, per me non c'è nessun problema né alcuna ingiustizia: Pattinson è stato la prima conferma del cast, ergo non aveva metri di paragone con altri colleghi riguardo al compenso, dunque se ha contrattato 5 milioni significa che a lui vanno bene 5 milioni a prescindere da quanto gli altri membri del cast avrebbero preso (immagino abbia messo in conto da subito come un rischio calcolato l'eventualità che qualche attore, che verrà confermato dopo che lui ha già firmato il suo contratto e non può più ritrattare il cachet, chieda di più); se Hill vuole chiedere il doppio e non è disposto a partecipare al film per meno di 10 milioni, fa bene a chiederli, e se la WB li ritiene un investimento accettabile pur di averlo nel cast fa bene a darglieli. Varrebbe lo stesso identico discorso anche se al posto di Pattinson ci fosse stata un'attrice dalla carriera equivalente, solo che sono pronta a scommettere che in quel caso ci sarebbe stata l'insurrezione popolare e si sarebbe parlato di truffa ai danni della povera stellina di turno, mentre nel caso di Pattinson ci si appiglia a qualunque cosa per giustificare il fatto che Hill (che ha sì una carriera più commerciale di quella di Pattinson, ma il suo ultimo grande successo risale al 2013 con The Wolf of Wall Street in cui era un comprimario, seppure importante - al massimo possiamo considerare pure 22 Jump Street, che comunque è del 2014; per il resto ha fatto per lo più filmetti di medio o scarso successo, e quasi mai da protagonista assoluto - non una carriera tale da legittimare una simile differenza di salario rispetto a Pattinson) prenda il doppio
In tutto questo comunque anche a me non piacerebbe come scelta di casting, perciò spero anch'io che la WB gli dia il benservito

Mi hai tolto le parole di bocca. A parte quei 2 che hai citato e Django (dove aveva una particina) non mi pare che la sua carriera sia costellata di successoni, sicuramente non da giustificare un ingaggio doppio rispetto a quello di Pattinson (che si è guadagnato una notorietà ben maggiore grazie a Twilight e ha una serie di ruoli da protagonista/co-protagonista con autori di rilievo nel curriculum). Perciò se fossi un dirigente della Warner saprei bene cosa rispondere al caro Hill
Wright come Gordon invece mi piace, ha l'età e le caratteristiche adatte (anch'io avrei apprezzato Ethan Hawke, che però in effetti è un po' troppo cool, forse pure più di Pattinson).
Per l'Enigmista invece vedrei bene qualcuno come David Tennant o Matt Smith (nomi che girano più o meno sempre per ruoli del genere)

[The Fool]

Enfad

Sì probabilmente ci sarebbero state molte più lagne. E' uno dei classici cortocircuiti hollywoodiani. Poi alla fine, ti dirò, capisco il principio dietro questo tipo di problematiche ma devo ammettere che faccio abbastanza fatica a seguire con partecipazione i piagnistei di milionari che battibeccano su quei 2-3-10 milioni che prenderanno in più (o in meno) rispetto ad uno piuttosto che ad un altro. Limite mio, me ne rendo conto, ma provo davvero poca empatia

Per quanto riguarda Hill sono d'accordo e infatti è bene che se ne stia a casa. Possono sicuramente trovare attori più interessanti (e meno costosi). Anche se, a quanto pare, la Warner è proprio bramosa di averlo. Misteri della vita.

[MrCarrey]

Per me è un attore molto bravo Jonah, mi è piaciuto paraticamente in tutto quello che ha fatto a partire da Suxbad che è un cult della commedia coming age (specialmente in America) fino alla serie Maniac di Netflix. Quindi sono contento se dovesse andare in porto l'accordo.
Sono curioso di conoscere il casting dei volti femminili.

[Enfad]

Mi hai tolto le parole di bocca. A parte quei 2 che hai citato e Django (dove aveva una particina) non mi pare che la sua carriera sia costellata di successoni,sicuramente non da giustificare un ingaggio doppio rispetto a quello di Pattinson (che si è guadagnato una notorietà ben maggiore grazie a Twilight e ha una serie di ruoli da protagonista/co-protagonista con autori di rilievo nel curriculum). Perciò se fossi un dirigente della Warner saprei bene cosa rispondere al caro Hill

Penso non ci sia nient'altro da aggiungere

Wright come Gordon invece mi piace, ha l'età e le caratteristiche adatte (anch'io avrei apprezzato Ethan Hawke, che però in effetti è un po' troppo cool, forse pure più di Pattinson).
Per l'Enigmista invece vedrei bene qualcuno come David Tennant o Matt Smith (nomi che girano più o meno sempre per ruoli del genere)

Giusto, bell'idea quei due, in effetti ci starebbero a pennello!

Enfad

Sì probabilmente ci sarebbero state molte più lagne. E' uno dei classici cortocircuiti hollywoodiani. Poi alla fine, ti dirò, capisco il principio dietro questo tipo di problematiche ma devo ammettere che faccio abbastanza fatica a seguire con partecipazione i piagnistei di milionari che battibeccano su quei 2-3-10 milioni che prenderanno in più (o in meno) rispetto ad uno piuttosto che ad un altro. Limite mio, me ne rendo conto, ma provo davvero poca empatia

Per quanto riguarda Hill sono d'accordo e infatti è bene che se ne stia a casa. Possono sicuramente trovare attori più interessanti (e meno costosi). Anche se, a quanto pare, la Warner è proprio bramosa di averlo. Misteri della vita.

Di nuovo, sono d'accordo su tutto

[Sir Dan Fortesque]

https://www.comicbookmovie.com/batman/the_batman/the-batman-matt-reeves-planning-to-introduce-batgirl-robin-and-more-as-his-ambitious-plans-become-clear-a170828

[Maddux Donner]

La vogliono già buttare in pane e salame. Almeno il primo film vogliono risparmiarlo?

[HULK SPACCA 70]

Un presagio a dir poco impressionante

IMG_20191004_220051.jpg

[cesarmanuel10]

Un presagio a dir poco impressionante

IMG_20191004_220051.jpg

Nemmeno si può dire che il disegnatore lo abbia preso come modello visto che è del "92

[Pancho84]

Un presagio a dir poco impressionante

IMG_20191004_220051.jpg

Pazzesco

[nite owl]

Zoe Kravitz sarà la prossima Catwoman

[Atlantide]

peggior scelta possibile. Come questa mediocre attrice riesca a partecipare comunque a franchise importanti rimane un mistero

[The Fool]

A me intriga moltissimo invece. Secondo me sorprenderà in positivo.

[nite owl]

A me lei piace parecchio, anche se non ho visto tutto quello che ha fatto. Ha uno sguardo molto bello, ce la vedo benissimo nella parte