annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Justice League

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Quella sopra è parecchio figa. A ricordi quella sotto è della versione cinema.


    ​​​​​
    Wars not make one great

    Commenta


    • Originariamente inviato da Dwight Visualizza il messaggio
      sembra un design decisamente più interessante.. e ricorda il concept che postai tempo fa.. dovrebbe avere un naso molto schiacciato e gli occhi neri.

      comunque anche più in sintonia con lo steppenwolf che s'intravede in BvS, un look più alieno. ci sta, rispetto all'umanoide in armatura plasticosa
      "So the son saves the father and the father saves the son and it works out perfectly.
      And I draw that line all the way from Phantom Menace to Return of the Jedi.
      That’s the story of Star Wars." - Dave Filoni


      # I am one with the Force and the Force is with me #

      -= If You Seek His Monument Look Around You =-

      Commenta


      • La prima è la versione definitiva LOW RES del design originale di Steppenwolf di Snyder come lo vedremo su HBO Max e fedele al design di BvS come visto nella breve scena con Lex. La seconda è il design cinematografico "Marvel friendly" imposto dalla WB a Snyder a inizio 2017 visto al cinema. Tra le tante cose di cui fu responsabile Whedon questa versione da bambini di Steppenwolf non è da imputare a lui, per onestà intellettuale mi pare giusto specificarlo.*

        Il 22 agosto esce il trailer della nuova JL di Snyder. Nella stessa data si scoprirà il titolo definitivo del film e le modalità di distribuzione, se sarà una miniserie, un film o tutte e due (come probabile).

        *In questo senso se Snyder non avesse abbandonato il progetto il design del villain sarebbe rimasto lo stesso visto al cinema. Questa nuova JL sarà invece fondamentalmente una versione "zero compromessi" in cui Snyder avrà libertà creativa totale sul materiale girato nel 2016, pertanto una bestia completamente diversa da quello che sarebbe uscito nel 2017 sempre con lui al timone. Lo Steppenwolf xenomorfo fedele a BvS ne è la prova.
        Ultima modifica di Dwight; 09 agosto 20, 00:34.
        La profonda mancanza di spiritualità di colui che non percepisce, ma giudica l’arte, il suo rifiuto e la sua mancanza di disponibilità a riflettere sul significato e sullo scopo della propria esistenza nel significato più alto del termine, assai sovente vengono mascherate con l’esclamazione primitiva fino alla volgarità: "Non mi piace!", "Non mi interessa!". Il bello è celato a coloro che non cercano la verità.

        Commenta


        • Io in genere preferisco gli umanoidi alla Thanos come villain di supereroi ma quello Steppenwolf non si poteva proprio vedere.... (come del resto anche doomsday di Bvs eh)

          Commenta


          • Pare davvero tanta roba. Molto più figo ed elaborato.

            Commenta


            • Originariamente inviato da Maddux Donner Visualizza il messaggio
              Dato che non ricordo una mazza di sto film, quale è prima e quale è dopo?
              Quello sotto è il 'dopo'



              Qualcosa tipo Spielberg ,ma con le macchine al posto dei dinosauri

              Commenta


              • Per dopo intendi "Whedon"? Okay ho capito.
                "Vabbè camerata, beviti un po' quello che ti pare e torna su VKontakte a scrivere di come vorresti sparare ai politici e di quanto la Meloni sia la tua waifu, va benissimo". cit.

                Commenta


                • La seconda è il design cinematografico "Marvel friendly" imposto dalla WB a Snyder a inizio 2017
                  tua supposizione o avevano dichiarato qualcosa in
                  merito?
                  Ultima modifica di hulkdog; 09 agosto 20, 21:27.

                  Commenta


                  • Originariamente inviato da The Inquisitor Visualizza il messaggio
                    Io in genere preferisco gli umanoidi alla Thanos come villain di supereroi ma quello Steppenwolf non si poteva proprio vedere.... (come del resto anche doomsday di Bvs eh)
                    l'umanoide ha senso se il villain deve trasmettere qualcosa ed ha linee importanti di dialogo, Thanos in IW (che è un po' il suo film centrico) doveva anche creare una certa empatia con lo spettatore, non essendo un vero e proprio villain ma più un antieroe, considerando che il suo piano non è di distruzione fine a se stessa, ma per correggere un problema. villain fine a se stesso, ci diventa in endgame.

                    In generale, trovo che i villain non debbano avere chissà quante caraterizzazioni umane, solitamente non devono trasmettere nulla al di fuori di odio, disgusto e antipatia, per poter funzionare.

                    Qui poi ancora non ho ben capito se Steppenwolf avrà un ruolo marginale di mero esecutore e in più c'è Darkseid a fare il villain, oppure avrà lo stesso screentime e gli stessi dialoghi della versione cinema
                    "So the son saves the father and the father saves the son and it works out perfectly.
                    And I draw that line all the way from Phantom Menace to Return of the Jedi.
                    That’s the story of Star Wars." - Dave Filoni


                    # I am one with the Force and the Force is with me #

                    -= If You Seek His Monument Look Around You =-

                    Commenta


                    • ec37d06a2e30b230671845138cfa3c1e.jpg

                      244de5f4b7eed5e7b126d3564ae6d1f4.jpg

                      Per me il design del fumetto un po' ammodernato andava benissimo...

                      Questi mostri alienoidi di Snyder non mi piacciono per niente

                      Commenta


                      • Questi mostri alienoidi di Snyder non mi piacciono per niente
                        ma mi pare palese la ragione per cui abbiano scelto un ottimo caratterista come Ciaran Hinds in sostituzione all'alienoide intravisto in BvS...
                        Le animazioni facciali che devono reggere un primo piano e un minimo di conversazione .
                        Non chiamano questa gente per poi trasfigurarli del tutto , o mettergli una maschera.
                        Altro che scelta imposta o family -friendly .
                        Se tu lo volevi fare apparire come una semplice marionetta ,non lo facevi parlare ,non lo facevi cagare nelle mutande quando le prende da Superman , lo facevi distruggere grugnire e basta , e quindi sarebbe andato anche un alien come quello intravisto.
                        Avevi invece bisogno, e da qui la scelta del caratterista , di ogni gamma di espressività facciale .
                        Lo hai cercato di rendere più umanoide, per dargli più dimensionalità .
                        Tentativo condivisibile, secondo me.

                        Comunque i design che hai postato sono ottimi , sopratutto il primo.
                        Poteva essere a livello di FX ,un ottimo villain .....come poteva esserlo anche Doomsday .
                        E' stato tutto sprecato malamente !!
                        Ultima modifica di hulkdog; 10 agosto 20, 01:10.

                        Commenta


                        • quando si chiama un caratterista, a meno che poi non hai in mente di fare capolavori digitali come Cesare o Gollum e avvalerti di Serkis, non lo svacchi con la CGI. a quel punto sarebbe stato meglio un bel lavoro prostetico, perché sto Steppenwolf uscito al cinema è imbarazzante.

                          su doomsday concordo che potevano spresciarsi di più nel design, ma alla fine era tutto un mostrone fatto di grugniti, non c'era bisogno di caratterizzarlo troppo. come essere abominevole alla fine ci poteva pure stare. mai capito perchè i fumettari lo volevano quasi protagonista come villain, ho sempre trovato troppo esaltato/sopravvalutato sto personaggio nei fumetti.

                          a me sarebbe piaciuto vedere un nemico come Brainiac
                          "So the son saves the father and the father saves the son and it works out perfectly.
                          And I draw that line all the way from Phantom Menace to Return of the Jedi.
                          That’s the story of Star Wars." - Dave Filoni


                          # I am one with the Force and the Force is with me #

                          -= If You Seek His Monument Look Around You =-

                          Commenta


                          • Mi piace il fatto che sia completamente diverso da quello uscito al cinema. Davvero molto più alieno e spaventoso, chissà come sarà il risultato nel flashback della battaglia.

                            Commenta


                            • 1. Il Doomsday di Snyder NON è il Doomsday originale, ma un Doomsday 2.0 "neonato", da cui il design più "nudo" e minimal. Il Doomsday originale più mostruoso e dal design più fedele ai fumetti sarebbe dovuto comparire più avanti nello Snyderverse. In MoS e BvS sono presenti easter eggs riguardo il Doosmday originale tra l'altro. In MoS quando nasce Clark si vede una luna distrutta sopra Krypton e Snyder ha detto che si tratta di una calamità legata all'antica battaglia dei kryptonionani contro l'abominio senza nome e BvS riprende questa idea quando la scout ship intima a Lex che il Consiglio ha messo al bando la pratica che generò il Doomsday originale che, nei piani pre 2017, sarebbe ancora da qualche parte nella galassia a distruggere.

                              2. Hinds è stato scritturato per la parte quando il design mostruoso e xenomorfo che vedremo nella Snyder Cut era ancora quello che sarebbe finito nel film originale del 2017. Hinds infatti non ha praticamente mai recitato con gli altri attori sul set, e ha filmato con la motion capture, non la performance capture del Thanos di Brolin per dire, e questo perchè il villain non era stato concepito dal principio come un personaggio dai tratti umanoidi. Hinds fondamentalmente è stato scelto per la sua voce, non per essere un caratterista, esattamente come Ray Porter è stato scelto per Darkseid. La WB poi impose a Snyder un design di Steppie più kid friendly poco prima che se ne andasse e il risultato è stato quello che abbiamo visto al cinema. Whedon ha preso quel design partorito controvoglia da Snyder e lo ha usato nel film, ma il risultato è stato pessimo perchè un simile design avrebbe beneficiato di un lavoro di performance capture sul set con gli attori...
                              La profonda mancanza di spiritualità di colui che non percepisce, ma giudica l’arte, il suo rifiuto e la sua mancanza di disponibilità a riflettere sul significato e sullo scopo della propria esistenza nel significato più alto del termine, assai sovente vengono mascherate con l’esclamazione primitiva fino alla volgarità: "Non mi piace!", "Non mi interessa!". Il bello è celato a coloro che non cercano la verità.

                              Commenta


                              • Il Doomsday di Snyder NON è il Doomsday originale, ma un Doomsday 2.0 "neonato", da cui il design più "nudo" e minimal
                                Per me non ce nessuna giustificazione ...parti dall'dea di non mettere il Doosmay del fumetto ma un suo surrogato , ma gli fai fare l'azione più eclatante che ha fatto il villain nel fumetto..uccidere Superman!
                                Quindi cosa sarebbe costato fare un doom più coerente al fantastico look dei comics?
                                Solletichi ll'immensa comunità fandom , e poi gli dai un troll di montagna ?...

                                Scelta sbagliata ...
                                Scusate l'OT.
                                Ultima modifica di hulkdog; 10 agosto 20, 23:45.

                                Commenta

                                In esecuzione...
                                X