Justice League

[Dwight]

Zackino ha rifiutato lo stipendio per aver completa libertà creativa.

Zack è l'eroe di cui abbiamo bisogno ma che non ci meritiamo. XD

Giusto per ricordare le dichiarazioni dell'attuale presidente della WB Pictures nel 2017, quando Zack se ne andò. Mentire spudoratamente sapendo di mentire. Grazie all'articolo di VanityFair finalmente non ci sono più alibi o scuse, la verità è ufficializzata e la WB ne esce come una banda di bugiardi e incompetenti che ha massacrato la visione del loro autore, sfruttando la possibilità di stravolgere tutto quando Snyder non aveva più le forze per difendere il suo film (già pesantemente annacquato, vedi le battute forzate, il mandato di 2 ore e Steppenwolf cartoon) a causa del lutto.

Zack che volesse fare riprese aggiuntive: FALSO;

Zack che sceglie l'amico (lol) Whedon per girarle: FALSO;

"The directing is minimal": LOL Whedon ha rigirato o modificato il 75% delle inquadrature;

"The course has really been set by Zack": LOOOOOOOOOL bugiardo.


IMG_0997.JPG

[HULK SPACCA 70]

Aaah ok infatti mi pareva strano. Comunque se dovessero inserire green lantern spero che sempre nel flashback spieghino un po chi siano queste lanterne verdi, visto che pure steppenwolf quando comunica con darkseid dice "..no lanterns, no kryptonian..this world will fall. ."

Già nel battaglione/spiegone della Weadon cut si vedevano le lanterne verdi partecipare allo scontro con Steppenwolf, quindi è chiaro che si compiaccia del fatto che più di una delle difese del pianeta manchi e favorisca una sua seconda invasione...gli dei non esistono più (ma scoprirà che ce ne sono di nuovi) gli atlantidei ormai si sono ritirati nelle profondità degli oceani, gli uomini si sono imborghesiti, il kriptoniano è morto, le Amazzoni sono ridotte ad un pugno di isolane bloccate nel loro piccolo paradiso...e lui che sicuramente non è un simbolo di coraggio ci riprova.

[Dwight]

Già nel battaglione/spiegone della Weadon cut si vedevano le lanterne verdi partecipare allo scontro con Steppenwolf, quindi è chiaro che si compiaccia del fatto che più di una delle difese del pianeta manchi e favorisca una sua seconda invasione...gli dei non esistono più (ma scoprirà che ce ne sono di nuovi) gli atlantidei ormai si sono ritirati nelle profondità degli oceani, gli uomini si sono imborghesiti, il kriptoniano è morto, le Amazzoni sono ridotte ad un pugno di isolane bloccate nel loro piccolo paradiso...e lui che sicuramente non è un simbolo di coraggio ci riprova.

Tutto giusto, ma nella SC si inserirà un tassello importante, visto nel trailer brevemente, e cioè che le Motheboxes vengono risvegliate nel momento in cui Superman muore. Il come, il perchè, ce lo dirà solo il film. Nel prologo si vedrà anche Lex nuovamente in contatto con Steppenwolf, dato che riprendono la morte di Supes da un'altra angolazione.

Del resto in BvS Lex diceva: "And he heard it, out in the dark, across the stars. Ding dong, the God is dead".

[Andrea90]

Zack è l'eroe di cui abbiamo bisogno ma che non ci meritiamo. XD

Io davvero, più di così non so cosa un regista debba fare, se non è amore questo per il suo lavoro. Poi capisco che lo stile possa piacere o meno, ma uno che lotta così tanto per mostrare la propria versione è solo da ammirare. Poteva benissimo sbattersene le palle tanto comunque i soldi che riceveva quelli erano.

Già nel battaglione/spiegone della Weadon cut si vedevano le lanterne verdi partecipare allo scontro con Steppenwolf, quindi è chiaro che si compiaccia del fatto che più di una delle difese del pianeta manchi e favorisca una sua seconda invasione

Ma in realtà dicono solo "..alieni da altri pianeti.." inquadrando delle lanterne che combattono. Per cui agli occhi di un neofita queste lanterne verdi non son altro appunto che esseri extraterresti che difendono la terra non si sa perchè. Ora, se il cameo segreto è davvero GL, e visto che a detta dell'articolo dovrebbe riempire di Hype, devono come minimo approfondire chi siano questi extraterrestri, perchè appunto un neofita vede GL e dice "Embè, e chi è questo?". Mica è uno famoso come un Joker o un Batman.

[UomoCheRide]

Mha... la verità non la sapremo mai.... anche questa dichiarazione sul dirigente Warner che esce disgustato dalla proiezione del film di Whedon... mi pare quasi un modo per discolparsi dell'insuccesso del film e scaricare tutto il barile su Whedon, che tanto dopo le rivelazioni sul suo pessimo modo di gestire il suo potere non ha più un fandom a difenderlo....

[UomoCheRide]

Tutto ciò un po' mi ricorda Richard Stanley con L'isola del Dottor Moreau, solo che lì non c'era internet ecc e allora il finale fu ben differente.

Gli exec che si sono resi conto di aver prodotto cacca e fatto uscire comunque il film sono geni, si nota quanto alla Warner interessi l arte cinematografica e non l'incasso lol

ma che ragionamento è? Sono un'azienda... devono far quadrare i bilanci sennò licenziano...

[Dwight]

Mha... la verità non la sapremo mai.... anche questa dichiarazione sul dirigente Warner che esce disgustato dalla proiezione del film di Whedon... mi pare quasi un modo per discolparsi dell'insuccesso del film e scaricare tutto il barile su Whedon, che tanto dopo le rivelazioni sul suo pessimo modo di gestire il suo potere non ha più un fandom a difenderlo....

Ma basta con questa storia, la verità è sotto gli occhi di tutti o vogliamo persino negare l'evidenza di un resoconto frutto dei diretti interessati? C'è qualcuno sano di mente che potrebbe giudicare JL 2017 diversamente da un film di merda? Non credo. Alla WB regnava il caos, non sapevano più che pesci pigliare, hanno dato carta bianca a Whedon e Johns per "salvare il film" per il grande pubblico che (IN TEORIA) voleva una cosa più Marvel friendly - e il loro curriculum poteva anche presupporlo essendo uno il regista dei due Avengers e l'altro beh, Johns - ma alla fine della fiera è uscita una schifezza. Che i dirigenti Warner fossero distrutti da quanto facesse schifo non è una novità per chi segue la vicenda da anni. Persino Tsujihara, il mandante delle 2 ore di runtime, era delusissimo. End of the story.

ma che ragionamento è? Sono un'azienda... devono far quadrare i bilanci sennò licenziano...

Sì e mi pare che distruggendo il film di Snyder abbiano solamente aumentato le perdite, avendo speso cifre astronomiche per rifare più di metà film e finendo per avere l'incasso più basso del DCEU.

[HULK SPACCA 70]

Ma in realtà dicono solo "..alieni da altri pianeti.." inquadrando delle lanterne che combattono. Per cui agli occhi di un neofita queste lanterne verdi non son altro appunto che esseri extraterresti che difendono la terra non si sa perchè. Ora, se il cameo segreto è davvero GL, e visto che a detta dell'articolo dovrebbe riempire di Hype, devono come minimo approfondire chi siano questi extraterrestri, perchè appunto un neofita vede GL e dice "Embè, e chi è questo?". Mica è uno famoso come un Joker o un Batman.

Beh....bisogna essere davvero parecchio neofiti per non riconoscere le lanterne verdi, magari è plausibile non sapere che in ogni mondo viene scelto un guardiano a cui vengono donati i poteri della lanterna, ma non sapere nemmeno chi sono è proprio da ragazzini che si affacciano per la prima volta sul mondo DC, o da persone a cui non è mai interessato nulla dei supereroi dei fumetti.

Nota personale riguardo alle mie aspettative sul film....mi auguro che sia veramente tutto un altro film, con approfondimenti, colpi di scena, risvolti nuovi e inaspettati, e personaggi trattati con la giusta profondità e tanto tanto cuore da parte di un uomo che ha subito una perdita (anche se non è certo l'unico nell'ambiente), e non piuttosto una semplice dimostrazione di stile, con l'intento di mostrare cosa è capace di fare dal punto di vista visivo, altrimenti ne viene fuori un'altro mappazzone come il Transformers 5 di Bay.

[UomoCheRide]

Ma basta con questa storia, la verità è sotto gli occhi di tutti o vogliamo persino negare l'evidenza di un resoconto frutto dei diretti interessati? C'è qualcuno sano di mente che potrebbe giudicare JL 2017 diversamente da un film di merda? Non credo. Alla WB regnava il caos, non sapevano più che pesci pigliare, hanno dato carta bianca a Whedon e Johns per "salvare il film" per il grande pubblico che (IN TEORIA) voleva una cosa più Marvel friendly - e il loro curriculum poteva anche presupporlo essendo uno il regista dei due Avengers e l'altro beh, Johns - ma alla fine della fiera è uscita una schifezza. Che i dirigenti Warner fossero distrutti da quanto facesse schifo non è una novità per chi segue la vicenda da anni. Persino Tsujihara, il mandante delle 2 ore di runtime, era delusissimo. End of the story.

Non capisco il senso del tuo commento. Soprattutto non capisco come si ricolleghi a quello che ho detto. Ho forse detto che il film della JL non era brutto? Ho forse detto che alla Warner non regnava il caos? Ho forse negato che la Warner cercasse di inseguire la Marvel?

Sì e mi pare che distruggendo il film di Snyder abbiano solamente aumentato le perdite, avendo speso cifre astronomiche per rifare più di metà film e finendo per avere l'incasso più basso del DCEU.

Io ho detto che avendo prodotto un film, farlo uscire era un modo sensato per cercare di rientrare nelle perdite. Quello che hai scritto come risposta al mio commento non c'entra nulla.

[Andrea90]

Bè ma giusto che anche le lanterne verdi abbiano il giusto approfondimento in caso imho.

[A.Crowley]

Non capisco il senso del tuo commento. Soprattutto non capisco come si ricolleghi a quello che ho detto. Ho forse detto che il film della JL non era brutto? Ho forse detto che alla Warner non regnava il caos? Ho forse negato che la Warner cercasse di inseguire la Marvel?




Io ho detto che avendo prodotto un film, farlo uscire era un modo sensato per cercare di rientrare nelle perdite. Quello che hai scritto come risposta al mio commento non c'entra nulla.

hai dubitato della dichiarazione del dirigente warner su whedon, supponendo un presunto modo di discolparsi da parte di snyder, così giusto per aggiungere ancora complotti su complotti

mi sembra più che inerente la risposta

[UomoCheRide]

hai dubitato della dichiarazione del dirigente warner su whedon, supponendo un presunto modo di discolparsi da parte di snyder, così giusto per aggiungere ancora complotti su complotti

mi sembra più che inerente la risposta

Ma assolutamente no. Io presupponevo un modo per discolparsi del dirigente stesso, cosa c'entra Snyder. E non c'entrano manco i complotti. Semplicemente, come in ogni azienda, quando accade un casino che fa perdere soldi si fa tutti a gara a discolparsi e a dire "eh ma l'avevo detto io che..." perchè hanno tutti paura che la loro testa salti.

[A.Crowley]

la dichiarazione del regista che esce disgustato era nell'intervista di Snyder, non ho controllato se è stato lui stesso a dirlo o altri ma pensavo fosse riferito a questo

al fatto che snyder abbia dichiarato questo dettaglio per discolparsi

[Dwight]

Il dirigente WB che ha dichiarato che la JL di Whedon era una merda ha voluto rimanere anonimo, di certo non lo ha detto Snyder per sentito dire. Leggeteli gli articoli.
UomoCheRide l’unica cosa che c’entra nulla è insinuare che “la verità non la sapremo mai”. La verità dietro la vicenda è stata ufficialmente resa pubblica, fine della storia.

[Tom Doniphon]

Ma quanto è figo Bats in questa versione?

Il Batman del Knightmare è bellissimo, piace parecchio anche a me.