-
-
ma c'era pure bisogno della smentita...?
asd
"Il cinema è un arte soggettiva, quanto la musica, belli i 5 alti bello sentire pareri discordanti ai propri, ma alla fine sono io, uno schermo e tutto quello che ci passa di mezzo."
"Le barbarie sono lo stato naturale dell'umanità, la civiltà è solo un capriccio dell'evoluzione e delle circostanze". cit.
~FREE BIRD~Commenta
-
Non proprio, lì fa tutto parte di un percorso di umiliazione del personaggio tracotante, in Iron Man 2 invece è gratuito.Originariamente inviato da cesarmanuel10 Visualizza il messaggio"Compatisco quelle povere ombre confinate in quella prigione euclidea che è la sanità mentale." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The DoctorCommenta
-
Immagino di sì. Dopotutto la WB sta "soltanto" inseguendo il successo planetario di The Avengers e non mi sorprenderei se per attirare più gente decidessero di sfruttare il Batman che il grande pubblico conosce meglio.Originariamente inviato da Variabile Ind. Visualizza il messaggioCommenta
-
-
la cosa divertente è che in realtà anche questo rumor che smentisce il precedente non è confermato asdLuminous beings are we, not this crude matter.Commenta
-
Con l'annuncio di Interstellar, penso che ormai si potrà andare solo nella direzione della smentita su tutti i fronti. LatinoReview ha tentato un pesce d'aprile anticipato
e la Warner giustamente non aveva nessuna intenzione a interrompere speculazioni e hype vari che portavano pubblicità indiretta al film.
Sono una persona semplice, guardo film e non rompo il cazzo.Commenta
-
pesce d'aprile o no, il punto è questo: 1) si è appena conclusa trionfalmente la trilogia del cavaliere oscuro 2) gli stessi autori hanno appena finito Man Of steel 3) se MOS sarà un successo, la Warner vuole lanciare la JLA 4) la via più LOGICA è quella di allinearsi alla continuity di batman. punto. se Nolan non ci azzecca con la JLA, allora che ci è stato a a fare in produzione con superman? Perchè il regista "neorealista" di Inception e Memento avrebbe chiamato Goyer, col suo curriculum horror-fantasy per Batman?Commenta
-
be', quello perchè Goyer è uno degli sceneggiatori con la massima esperienza fumettistica (oltre ad essere proprio sceneggiatore anche di fumetti) e perchè già aveva utilizzato un approccio simile per il primo BladeOriginariamente inviato da skyRUNNER Visualizza il messaggioLuminous beings are we, not this crude matter.Commenta
-
Perché Goyer è anche sceneggiatore di fumetti e quindi ne capisce sicuramente di più di Nolan sull'adattamento di certi personaggi, fu la ragione per cui Nolan lo chiamò per Batman.Originariamente inviato da skyRUNNER Visualizza il messaggio"Compatisco quelle povere ombre confinate in quella prigione euclidea che è la sanità mentale." - Grant Morrison
"People assume that time is a strict progression of cause to effect, but *actually* from a non-linear, non-subjective viewpoint - it's more like a big ball of wibbly wobbly... time-y wimey... stuff." - The DoctorCommenta
-
Che strana sensazione, mi stavo abituando psicologicamente al multiverso e ora siamo punto e da capo...Quando il Saggio indica la Luna il Forumista di Badtaste dice che il dito è troppo magro e le unghie non han un french ben delineato. [Kanjar]Commenta
-
ma quello penso ci sarà in ogni casoLuminous beings are we, not this crude matter.Commenta
-
1) appunto, "conclusa".Originariamente inviato da skyRUNNER Visualizza il messaggio
2) D.Goyer è l'autore di Man Of Steel, e sia lui che Nolan hanno già chiarito che questo Superman non avrà nessun legame con la trilogia di Batman.
3) Ancora ai piani alti non hanno ben chiaro se collegare i film o meno.
4) la via CHE PORTA PIU' SOLDI, non certo quella più logica, perchè il Batman di Nolan non c'entra niente con film fantascientifici/fantastici.
Nolan produce Man Of Steel perchè la Warner aveva bisogno di un nome forte per rilanciare il franchise, e perchè è stato Goyer a chiedere la sua collaborazione. Di certo non è un progetto a cui ha preso parte perchè realmente interessato, e converrai che mettere sulle locandine "dal produttore CHRISTOPHER NOLAN" attira le masse molto di più di "dall'autore David Goyer".
Il regista "neorealista" (che parolone), ha chiamato Goyer all'epoca di Batman Begins perchè aveva bisogno di qualcuno che conoscesse a menadito il background fumettistico del personaggio.Sono una persona semplice, guardo film e non rompo il cazzo.Commenta
-
1/2) a hollywood tutto è possibile. come qualcun altro ha già detto (fartman, thegameisback) io non vedo alcun problema a collegare le 2 serieOriginariamente inviato da Slask Visualizza il messaggio
3) Ai piani alti se le chiariranno dopo MOS: fare a breve un film sulla JLA, collegato a un progetto (MOS per l'appunto) di Nolan fratello e Goyer, ma con un NUOVO Batman, per me è ILLOGICO: non si tratta di cambiare l'attore di Hulk, ma un personaggio chiave, anzi l'erOe CINEMATOGRAFICO per eccellenza della DC
4) Insomma, il mio capo viene sempre in ufficio con un carro-armato volante..
"neorealista" è una battuta, visto che Nolan sembra per alcuni il nuovo Rossellini..Commenta
-
Benvenuto sul nuovo forum di Bad
Se sei un utente di BadForum, per effettuare l'accesso sulla nuova piattaforma dovrai ripristinare la password del tuo account oppure effettuare l'accesso con Facebook se avevi già effettuato la connessione dei tuoi profili.
Puoi farlo in modo semplice, seguendo il processo di ripristino password cliccando sul link che segue:
Ripristina la tua Password
- Se è la prima volta che arrivi su BadForum, dai un'occhiata alle nostre FAQ. Devi registrarti prima di poter postare e partecipare alle discussioni.
Tweet
Commenta