annuncio

Comprimi
Ancora nessun annuncio.

Justice League

Comprimi
X
 
  • Filtro
  • Ora
  • Visualizza
Elimina tutto
nuovi messaggi

  • Tom Doniphon
    ha risposto
    Originariamente inviato da Naihir Visualizza il messaggio

    Il troll alla ISDA sarà stato anche un design poco ispirato, ma non è che la fonte fumettistica avesse tutto sto gran design, su.
    Il design di Doomsday non è un gran che nemmeno nel fumetto, concordo. Tamarro per tamarro, mi è sempre piaciuto di più Bane in tal senso.

    Resta il fatto che il Doomsday di BvS è palesemente scopiazzato da un troll di ISDA ed è caratterizzato in modo pietoso. Brutto per brutto, in Morte di Superman Doomsday almeno era una forza inesorabile e implacabile, questo è solo uno scimmione potente.

    La nuova versione di Steppenwolf mi piace parecchio e non vedo il problema della questione di chiamare un bravo caratterista e coprirlo di CGI, come non l'ho visto per Cumberbatch su Smaug.

    Lascia un commento:


  • Naihir
    ha risposto
    Originariamente inviato da The Inquisitor Visualizza il messaggio

    Sì ma resta il villain finale del film e causa la morte di Superman... Non puoi sprecarlo così con quel design orrendo
    Il troll alla ISDA sarà stato anche un design poco ispirato, ma non è che la fonte fumettistica avesse tutto sto gran design, su.

    Lascia un commento:


  • The Inquisitor
    ha risposto
    Vabbè ma a questo punto o Whedon l'ha combinata grossa oppure tizio ci sta marciando un po' troppo.... A me comunque ha già fracassato i maroni, dategli da lavorare e finiamola qui.

    Lascia un commento:


  • hulkdog
    ha risposto
    ok ...o dice tutto quello che deve dire , o rimanda alla convention ,in modo che anche sta cosa venga usata come campagna marketing, per sponsorizzare l'evento .
    Comunque in cosa si è andato cacciare quel testone di Whedon ...

    Lascia un commento:


  • Det. Bullock
    ha risposto
    Ma è una sindrome che colpisce i produttori cinematografici?
    Perché Geoff Johns ricordo che scriveva bei fumetti e anche se non era Gran Morrison in quanto a dialoghi aveva una marcia in più rispetto a due terzi degli altri scrittori alla DC ed era noto per aver tenuto a freno le peggiori tendenze del capo della DC Dan Didio, ma è dai tempi del film di Lanterna Verde (personaggio che lui ha letteralmente fatto risorgere nei fumetti) che sento voci su come spesso sia dietro le decisioni peggiori dei film DC.
    Stranamente il film sotto di lui che è riuscito meglio è quello di Wonder Woman nonostante fosse quello il personaggio che proprio non sapeva scrivere (per qualche ragione gli usciva sempre fuori una psicopatica un po' scema prona a crisi isteriche e questo nonostante lui normalmente non avesse problemi a scrivere altri personaggi femminili) e mi chiedo a questo punto quanto la riuscita di quel film sia dovuto alla mano di Patty Jenkins.

    Lascia un commento:


  • Maddux Donner
    ha risposto
    Ray Fisher torna a parlare su Twitter dei problemi riscontrati sul set di Justice League a causa del comportamento di Joss Whedon

    Lascia un commento:


  • The Inquisitor
    ha risposto
    Originariamente inviato da Dwight Visualizza il messaggio
    1. Il Doomsday di Snyder NON è il Doomsday originale, ma un Doomsday 2.0 "neonato", da cui il design più "nudo" e minimal. Il Doomsday originale più mostruoso e dal design più fedele ai fumetti sarebbe dovuto comparire più avanti nello Snyderverse. In MoS e BvS sono presenti easter eggs riguardo il Doosmday originale tra l'altro. In MoS quando nasce Clark si vede una luna distrutta sopra Krypton e Snyder ha detto che si tratta di una calamità legata all'antica battaglia dei kryptonionani contro l'abominio senza nome e BvS riprende questa idea quando la scout ship intima a Lex che il Consiglio ha messo al bando la pratica che generò il Doomsday originale che, nei piani pre 2017, sarebbe ancora da qualche parte nella galassia a distruggere.
    Sì ma resta il villain finale del film e causa la morte di Superman... Non puoi sprecarlo così con quel design orrendo

    Lascia un commento:


  • hulkdog
    ha risposto
    Il Doomsday di Snyder NON è il Doomsday originale, ma un Doomsday 2.0 "neonato", da cui il design più "nudo" e minimal
    Per me non ce nessuna giustificazione ...parti dall'dea di non mettere il Doosmay del fumetto ma un suo surrogato , ma gli fai fare l'azione più eclatante che ha fatto il villain nel fumetto..uccidere Superman!
    Quindi cosa sarebbe costato fare un doom più coerente al fantastico look dei comics?
    Solletichi ll'immensa comunità fandom , e poi gli dai un troll di montagna ?...

    Scelta sbagliata ...
    Scusate l'OT.
    Ultima modifica di hulkdog; 10 agosto 20, 23:45.

    Lascia un commento:


  • Dwight
    ha risposto
    1. Il Doomsday di Snyder NON è il Doomsday originale, ma un Doomsday 2.0 "neonato", da cui il design più "nudo" e minimal. Il Doomsday originale più mostruoso e dal design più fedele ai fumetti sarebbe dovuto comparire più avanti nello Snyderverse. In MoS e BvS sono presenti easter eggs riguardo il Doosmday originale tra l'altro. In MoS quando nasce Clark si vede una luna distrutta sopra Krypton e Snyder ha detto che si tratta di una calamità legata all'antica battaglia dei kryptonionani contro l'abominio senza nome e BvS riprende questa idea quando la scout ship intima a Lex che il Consiglio ha messo al bando la pratica che generò il Doomsday originale che, nei piani pre 2017, sarebbe ancora da qualche parte nella galassia a distruggere.

    2. Hinds è stato scritturato per la parte quando il design mostruoso e xenomorfo che vedremo nella Snyder Cut era ancora quello che sarebbe finito nel film originale del 2017. Hinds infatti non ha praticamente mai recitato con gli altri attori sul set, e ha filmato con la motion capture, non la performance capture del Thanos di Brolin per dire, e questo perchè il villain non era stato concepito dal principio come un personaggio dai tratti umanoidi. Hinds fondamentalmente è stato scelto per la sua voce, non per essere un caratterista, esattamente come Ray Porter è stato scelto per Darkseid. La WB poi impose a Snyder un design di Steppie più kid friendly poco prima che se ne andasse e il risultato è stato quello che abbiamo visto al cinema. Whedon ha preso quel design partorito controvoglia da Snyder e lo ha usato nel film, ma il risultato è stato pessimo perchè un simile design avrebbe beneficiato di un lavoro di performance capture sul set con gli attori...

    Lascia un commento:


  • Andrea90
    ha risposto
    Mi piace il fatto che sia completamente diverso da quello uscito al cinema. Davvero molto più alieno e spaventoso, chissà come sarà il risultato nel flashback della battaglia.

    Lascia un commento:


  • Naihir
    ha risposto
    quando si chiama un caratterista, a meno che poi non hai in mente di fare capolavori digitali come Cesare o Gollum e avvalerti di Serkis, non lo svacchi con la CGI. a quel punto sarebbe stato meglio un bel lavoro prostetico, perché sto Steppenwolf uscito al cinema è imbarazzante.

    su doomsday concordo che potevano spresciarsi di più nel design, ma alla fine era tutto un mostrone fatto di grugniti, non c'era bisogno di caratterizzarlo troppo. come essere abominevole alla fine ci poteva pure stare. mai capito perchè i fumettari lo volevano quasi protagonista come villain, ho sempre trovato troppo esaltato/sopravvalutato sto personaggio nei fumetti.

    a me sarebbe piaciuto vedere un nemico come Brainiac

    Lascia un commento:


  • hulkdog
    ha risposto
    Questi mostri alienoidi di Snyder non mi piacciono per niente
    ma mi pare palese la ragione per cui abbiano scelto un ottimo caratterista come Ciaran Hinds in sostituzione all'alienoide intravisto in BvS...
    Le animazioni facciali che devono reggere un primo piano e un minimo di conversazione .
    Non chiamano questa gente per poi trasfigurarli del tutto , o mettergli una maschera.
    Altro che scelta imposta o family -friendly .
    Se tu lo volevi fare apparire come una semplice marionetta ,non lo facevi parlare ,non lo facevi cagare nelle mutande quando le prende da Superman , lo facevi distruggere grugnire e basta , e quindi sarebbe andato anche un alien come quello intravisto.
    Avevi invece bisogno, e da qui la scelta del caratterista , di ogni gamma di espressività facciale .
    Lo hai cercato di rendere più umanoide, per dargli più dimensionalità .
    Tentativo condivisibile, secondo me.

    Comunque i design che hai postato sono ottimi , sopratutto il primo.
    Poteva essere a livello di FX ,un ottimo villain .....come poteva esserlo anche Doomsday .
    E' stato tutto sprecato malamente !!
    Ultima modifica di hulkdog; 10 agosto 20, 01:10.

    Lascia un commento:


  • The Inquisitor
    ha risposto
    ec37d06a2e30b230671845138cfa3c1e.jpg

    244de5f4b7eed5e7b126d3564ae6d1f4.jpg

    Per me il design del fumetto un po' ammodernato andava benissimo...

    Questi mostri alienoidi di Snyder non mi piacciono per niente

    Lascia un commento:


  • Naihir
    ha risposto
    Originariamente inviato da The Inquisitor Visualizza il messaggio
    Io in genere preferisco gli umanoidi alla Thanos come villain di supereroi ma quello Steppenwolf non si poteva proprio vedere.... (come del resto anche doomsday di Bvs eh)
    l'umanoide ha senso se il villain deve trasmettere qualcosa ed ha linee importanti di dialogo, Thanos in IW (che è un po' il suo film centrico) doveva anche creare una certa empatia con lo spettatore, non essendo un vero e proprio villain ma più un antieroe, considerando che il suo piano non è di distruzione fine a se stessa, ma per correggere un problema. villain fine a se stesso, ci diventa in endgame.

    In generale, trovo che i villain non debbano avere chissà quante caraterizzazioni umane, solitamente non devono trasmettere nulla al di fuori di odio, disgusto e antipatia, per poter funzionare.

    Qui poi ancora non ho ben capito se Steppenwolf avrà un ruolo marginale di mero esecutore e in più c'è Darkseid a fare il villain, oppure avrà lo stesso screentime e gli stessi dialoghi della versione cinema

    Lascia un commento:


  • hulkdog
    ha risposto
    La seconda è il design cinematografico "Marvel friendly" imposto dalla WB a Snyder a inizio 2017
    tua supposizione o avevano dichiarato qualcosa in
    merito?
    Ultima modifica di hulkdog; 09 agosto 20, 21:27.

    Lascia un commento:

In esecuzione...
X