Il Signore degli Anelli - Serie TV

[Andrea90]

parliamo della nuovissima serie de IL SIGNORE DEGLI ANELLI, penso che basti solo questo per avere la migliore pubblicità possibile e vendersi benissimo
si nascondono perchè di fatto non hanno ancora iniziato la campagna marketing

Appunto, anche io ho delle riserve sul cast ufficiale, ma secondo me qualche sorpresa tipo Crowe la tirano fuori.
Comunque con quegli attori e quei pg per me sarebbe già buonissimo come cast. Anche Mawle come Sauron per me ci starebbe molto bene, col giusto trucco e parrucco.

actor-joseph-mawle-44775_large.jpeg?1581838102.jpg

[A.Crowley]

non servono grandi nomi per attirare le attenzioni del grandi pubblico, non gli serve

poi se arrivano ben vengano ovviamente

[Andrea90]

Per una serie del genere un paio di grandi nomi servono dai.

[Uncle Scrooge]

parliamo della nuovissima serie de IL SIGNORE DEGLI ANELLI, penso che basti solo questo per avere la migliore pubblicità possibile e vendersi benissimo
si nascondono perchè di fatto non hanno ancora iniziato la campagna marketing

dicevano lo stessi di Fantastic Beast e, pur con nomi grossi, guarda come si sono ridotti
oltretutto il pubblico che venerò il SdA oramai è grandicello, va dai 30 ai 40 anni - non so quale sia l'età media degli spettatori su Amazon, ma ci sono tanti 20enni che manco hanno visto la trilogia di PJ
non so che tipo di riscontro possa avere un prodotto come questo, sicuramente buono, ma quanto buono sarà tutto da vedere

[A.Crowley]

dicevano lo stessi di Fantastic Beast e, pur con nomi grossi, guarda come si sono ridotti
oltretutto il pubblico che venerò il SdA oramai è grandicello, va dai 30 ai 40 anni - non so quale sia l'età media degli spettatori su Amazon, ma ci sono tanti 20enni che manco hanno visto la trilogia di PJ
non so che tipo di riscontro possa avere un prodotto come questo, sicuramente buono, ma quanto buono sarà tutto da vedere

non ha la stessa portata, HP non è ISDA nonostante tutto il successo che ha avuto o vogliamo metterli sullo stesso piano??

che sia tutto buono e ancora da vedere concordo e ho ancora parecchi dubbi sull'intera cosa finchè non si vedranno i primi frame

che tutto il mondo correrà a vedere e successivamente dopo, giudicare, anche li ho pochi dubbi

[A.Crowley]

Per una serie del genere un paio di grandi nomi servono dai.

non siamo nella tipologia di operazione filmica a cui "serve" un nome di richiamo come possono essere i cinecomics o qualche film di regista pensionato che cerca la ribalta

come fu per ISDA all'epoca d'uscita (ricordo che tutti i nomi erano un po dubbi e le uniche certezze, a livello di nomi appunto, erano Mckellen e (ironicamente) Liv Tyler e Orlandino), non gli serve

se vogliamo prendere qualcosa di simile, anche GOT all'epoca non aveva "nomoni" eh, che lo siano diventati successivamente con il successo della serie è un altro discorso


l'importante è sempre la ciccia

[Andrea90]

E' la serie tv più costosa della storia, con il budget che hanno un minimo di nomi son d'obbligo(quelli citati sopra per me andrebbero bene). ISDA e GOT partivano da budget ed aspettative molto più bassi, erano delle scommesse.

[A.Crowley]

E' la serie tv più costosa della storia, con il budget che hanno un minimo di nomi son d'obbligo(quelli citati sopra per me andrebbero bene). ISDA e GOT partivano da budget ed aspettative molto più bassi, erano delle scommesse.

ISDA scommessa a da costo basso non credo proprio

GOT forse, bisognerebbe vedere i dati dell'epoca ma qualcosina l'avevano comunque spesa in salire da stagione a stagione arrivando all'ultima con un budget mastodontico per una serie tv, il romanzo comunque era già parecchio conosciuto eh

la serie più costosa della storia non vuol dire automaticamente nomi di richiamo, soprattutto se questa operazione viene da una delle migliori saghe cinematografiche mai fatte

probabilmente alla fine, se vogliono seguire il trend, faranno come Star Wars, nomi sconosciuti mischiati a nomi di richiamo

[Andrea90]

ISDA scommessa a da costo basso non credo proprio

Ma se pure PJ aveva detto in un'intervista che non era sicuro uscisse direttamente al cinema o in Home Video. Lo Hobbit semmai, molto più costoso e molto più sicuro dal pdv incassi, ma ISDA era tutt'altro che scontato facesse gli incassi che ha fatto.

probabilmente alla fine, se vogliono seguire il trend, faranno come Star Wars, nomi sconosciuti mischiati a nomi di richiamo

Appunto è quello che dico. Ma sarebbe una follia un cast con tutti sconosciuti o giovani, un paio di nomi di richiamano servono.

[Uncle Scrooge]

ISDA nasce come film quasi indipendente se paragonato ad HP, sia per quanto riguarda il regista, che il cast, che le maestranze coinvolte (e anche il budget)

ovviamente, SdA è un capolavoro, HP un prodotto mediocre (ancora dobbiamo ripeterlo? bah). Detto questo, a livello di fanbase non so cosa aspettarmi dato che SdA nasce rivolto ad un pubblico più maturo e forse esigente laddove HP mirava ai ragazzini che sono notoriamente più "isterizzabili" e meno selettivi
ripeto, gente di 35-40 anni, con figli a carico e lavoro, si fionderà a vedere la fantomatica serie basata sul SdA che tanto anno amato 20 anni fa con lo stesso entusiasmo con cui lo farebbe un ragazzino di 20 anni?

Nomi di rilievo come Russell Crowe non servono comunque ad attrarre pubblico giovane

[A.Crowley]

ISDA nasce come film quasi indipendente se paragonato ad HP, sia per quanto riguarda il regista, che il cast, che le maestranze coinvolte (e anche il budget)

ovviamente, SdA è un capolavoro, HP un prodotto mediocre (ancora dobbiamo ripeterlo? bah). Detto questo, a livello di fanbase non so cosa aspettarmi dato che SdA nasce rivolto ad un pubblico più maturo e forse esigente laddove HP mirava ai ragazzini che sono notoriamente più "isterizzabili" e meno selettivi
ripeto, gente di 35-40 anni, con figli a carico e lavoro, si fionderà a vedere la fantomatica serie basata sul SdA che tanto anno amato 20 anni fa con lo stesso entusiasmo con cui lo farebbe un ragazzino di 20 anni?

Nomi di rilievo come Russell Crowe non servono comunque ad attrarre pubblico giovane

HP per me non è nemmeno così mediocre anche se non sono fan, lo ammetto, troppo avanti con l'età per un prodotto studiato principalmente per i giovini, sicuramente però fa una brutta figura se rapportato a livello cinematografico con ISDA

cmq l'esempio della fanbase troppo in la con gli anni, prendi quelli si Star Wars, non mi sembra che si siano fatti tanti problemi


cmq, per la cronaca, la trilogia de ISDA costò quasi 300 milioni dell'epoca (NB), mica bruscolini

[Andrea90]

Mah, secondo me basta il nome per fare il botto. Che sia uno storpiamento con scene di nudo, che sia una cosa fatta bene, che sia una cosa ottima comunque la gente andrà a vederla solo per curiosità figurarsi.

[Naihir]

Ragazzi ma con lo streaming pensate che c'è bisogno di una promozione esagerata, oltretutto orientata verso la presenza del "personaggio" famoso nella serie?

Come ha già detto qualcuno il brand ISDA è ormai iconico e popolare, impossibile che i 20enni di oggi non abbiano visto ISDA, considerando che è un marchio che continua ad uscire anche nella versione dei giochi. Magari potrebbero non esserci dei taleban fan di PJ e ISDA filmico, ma più dei giochi con tutte quelle trovate tamarre.. ma in ogni caso il ricambio c'è stato e nel mio piccolo, l'ho potuto constatare anche confrontandomi con appunto alcuni 20enni.

Amazon c'ha praticamente investito un budget imponente su sta serie è la loro punta di diamante. Appena sarà il momento, vedrete come la serie diventerà trend tra gli argomenti.

Già con una sola mappina, hanno fatto sussultare il web.

p.s.
e comunque non buttiamoci così giù, noi 30enni e 40enni siamo il mercato di mezzo, che in realtà fa girare il merchandising e il sistema, più dei bimbetti. O pensiamo che la maggioranza di chi va a vedere i cinecomics sono solo ragazzi?

[Andrea90]

Sì certo ma con un budget del genere chiamare solo attori sconosciuti senza qualche nome di rilievo pare una poverata.

[Naihir]

OH ma sei fissato con sti "nomi".

Ma perché pensi che le grandi serie di successo avevano nomi importanti o sti nomi se li sono creati, proprio grazie alla serie? Ma diamo la possibilità a nuovi attori di emergere. Non c'è bisogno del richiamo del personaggio famoso, che per il declino del cinema, ha bisogno di fare la comparsata nel serial.

Qui ci servono attori che firmano contratti lunghi e che non hanno vizi da star e celebrità. Questi prodotti si tengono sulla narrazione e i personaggi. Non puoi mettere gente famosa a fare ruoli importanti, con la possibilità che questo poi venga occupato da altri progetti cinematografici o che scazzi. Si prendono generalmente attori sconosciuti/emergenti o semi sconosciuti, proprio per non farli scappare dai loro ruoli seriali. Oppure se hai bisogno del nome di punta, lo blindi e lo rendi protagonista (vedi The Witcher o The Boys).

Sono show televisivi, non film. I recast dei personaggi tra una stagione e l'altra sono le cose più brutte che esistano per una serie tv. Vedi il caso La Montagna in GoT, ha cambiato ventordicimila attori e alla fine è un personaggio insipido che fatichi a ricordarlo e dargli un volto, perché ne ha cambiati tanti.

Ti consiglio di guardare The Expanse è un prodotto dove non c'è nessun attore stra conosciuto e funziona alla grande e i personaggi sono grandiosi.