Tweet
Cosmo mi pare evidente che il vero problema sta a monte ed è di chi sceglie i registi, gli sceneggiatori e di chi basa i film su una determinata politica che distorce completamente il senso della saga. Questo lo sappiamo tutti e nessuno lo mette in dubbio.
Io ho solo fatto notare che ogni volta che si parla di queste solite polemiche, anche con gli stessi attori, si punta il dito verso la direzione sbagliata. I dati parlano chiaro ci sono stati 3 film, di cui due girati da Abrams e uno da Johnson, viene da se capire che le responsabilità maggiori le ha uno che ha praticamente toppato 2 film su 3 e non quello che ne ha fatto 1.
Quando è uscito il sovvertivo Ep8 di RJ, era ancora tutto in gioco, potevano portare avanti moltissime cose che potevano funzionare, lo script di Trevorrow (cioè addirittura lui che per me è un mezzo cane) aveva una direzione e una continuità decisamente più funzionale, sia per i personaggi che per la storia interna di questa sequel.
Abrams che torna a fare Abrams, che però ricordiamolo nelle interviste VI trollava dicendo che NON sarebbe tornato a fare Abrams, perché aveva capito gli sbagli del primo film e blabla vari, ha praticamente affossato tutti gli ottimi spunti narrativi del film precedente. E' Ep9 che conclude la storia, la retconna e ne fa un pastrocchio, non il film di mezzo che svolge egregiamente il suo compito di sovvertire ed evolvere i personaggi principali, come fece anche TESB a suo tempo. E' mancato coraggio di continuare verso una direzione stabilita dal secondo film.
La colpa è della Disney/Kennedy ma l'esecutore è Abrams. Si prenda quindi la merda che gli si deve.
Per rispondere alla tua domanda di qualche post prima: infatti prima di richiamare Abrams per Ep9 la disney/Kennedy avevano sentito prima Johnson che però, declinò l'invito a dirigere un altro film sobbarcandosi in un'altra estenuante avventura con la realizzazione di un film su SW. Abrams è stata la seconda scelta e visti i tempi ristretti hanno solo pensato "ok, lui è un altro che già sa come funziona tutto il carrozzone, possiamo andare sul sicuro, chiamiamo lui" ed è arrivata la telefonata al nerd troll occhialuto. Quindi se volevi far passare il messaggio "hanno capito di aver fatto una cazzata con RJ", sei fuori strada. Questi nemmeno hanno pensato alle linee narrative da seguire, hanno solo pensato in termini di inaggio, costi e tempi ristretti. Fine.
Tutto il resto sono favolette, tipo Abrams che dice "ho sempre pensato a Palpatine", tant'è che oggi esce la notizia che avevano pensato addirittura a Kenobi come origini per Rey (ma va? non ce n'eravamo accorti in ep7 che tutto era aperto e lasciato a mille ipotesi). Insomma è come se io butto su un tavolo 20 colori diversi e poi me ne esco dicendo "ho sempre pensato al colore blu" e grazie ar ca'...
Io ho solo fatto notare che ogni volta che si parla di queste solite polemiche, anche con gli stessi attori, si punta il dito verso la direzione sbagliata. I dati parlano chiaro ci sono stati 3 film, di cui due girati da Abrams e uno da Johnson, viene da se capire che le responsabilità maggiori le ha uno che ha praticamente toppato 2 film su 3 e non quello che ne ha fatto 1.
Quando è uscito il sovvertivo Ep8 di RJ, era ancora tutto in gioco, potevano portare avanti moltissime cose che potevano funzionare, lo script di Trevorrow (cioè addirittura lui che per me è un mezzo cane) aveva una direzione e una continuità decisamente più funzionale, sia per i personaggi che per la storia interna di questa sequel.
Abrams che torna a fare Abrams, che però ricordiamolo nelle interviste VI trollava dicendo che NON sarebbe tornato a fare Abrams, perché aveva capito gli sbagli del primo film e blabla vari, ha praticamente affossato tutti gli ottimi spunti narrativi del film precedente. E' Ep9 che conclude la storia, la retconna e ne fa un pastrocchio, non il film di mezzo che svolge egregiamente il suo compito di sovvertire ed evolvere i personaggi principali, come fece anche TESB a suo tempo. E' mancato coraggio di continuare verso una direzione stabilita dal secondo film.
La colpa è della Disney/Kennedy ma l'esecutore è Abrams. Si prenda quindi la merda che gli si deve.
Per rispondere alla tua domanda di qualche post prima: infatti prima di richiamare Abrams per Ep9 la disney/Kennedy avevano sentito prima Johnson che però, declinò l'invito a dirigere un altro film sobbarcandosi in un'altra estenuante avventura con la realizzazione di un film su SW. Abrams è stata la seconda scelta e visti i tempi ristretti hanno solo pensato "ok, lui è un altro che già sa come funziona tutto il carrozzone, possiamo andare sul sicuro, chiamiamo lui" ed è arrivata la telefonata al nerd troll occhialuto. Quindi se volevi far passare il messaggio "hanno capito di aver fatto una cazzata con RJ", sei fuori strada. Questi nemmeno hanno pensato alle linee narrative da seguire, hanno solo pensato in termini di inaggio, costi e tempi ristretti. Fine.
Tutto il resto sono favolette, tipo Abrams che dice "ho sempre pensato a Palpatine", tant'è che oggi esce la notizia che avevano pensato addirittura a Kenobi come origini per Rey (ma va? non ce n'eravamo accorti in ep7 che tutto era aperto e lasciato a mille ipotesi). Insomma è come se io butto su un tavolo 20 colori diversi e poi me ne esco dicendo "ho sempre pensato al colore blu" e grazie ar ca'...
ecco, questa cosa avevo letto ma non ricordavo il periodo. Ma ripeto, mi frega poco di chi fa il film, potrebbe essere anche la marmotta della Milka. A me basta che il risultato sia buono e appagante.
Commenta